CoD

F.Sándor: "Veszélyes dolog, ha az embernek igaza van valamiben, amiben a hivatalos szervek tévednek." Voltaire

Az utóbbi időben több megkeresés érkezett hozzánk feltalálóktól. Nagyon érdekes és értékes találmányokról beszélünk. Magyar találmányokról. Miért vannak ezek a fiók mélyén? Miért nem kerülnek az áruházak polcaira? Miért nem lehet gyártani, értékesíteni és megvásárolni ezeket a zseniális találmányokat?

Mennyire érdekes, hogy mi magyarok nagyon büszkék tudunk lenni arra, hogy mi mindent találtak fel magyar tudósok, feltalálók, mégis nagyon mostohán bánunk a jelenkorban, köztünk élő feltalálókkal, tudósokkal és kutatókkal.

Miért van az, hogy ők csak az országunktól távol, idegenben lehetnek sikeresek? Miért van az, hogy más országok segítik őket, támogatják őket, finanszírozzák munkájukat, de itthon keserves küzdelemben lehet csak részük? Miért van az, hogy a feltalálóink találmányaira csak a külföldnek van igénye, szüksége? Miért van az, hogy mi nem segítjük munkájukat, de amikor egy másik országban sikerre vitték, döngöljük mindannyian a mellünket, hogy magyar találmány? Learatjuk a siker babérjait úgy, hogy egy millimétert sem tettünk hozzá? Egy fillérrel sem segítette senki? Szégyen!

Egyik ügyfelem csodás dolgot alkotott, magyar alapanyagokból. Rengeteg munkájába, idejébe, energiájába és pénzébe került találmánya. Sokat költött a kísérletekre, szabadalomra, az engedélyekre. Elkészült a termék, mely kiváló, de nincs pénze a gyártásra, nincs pénze marketingre, nincs pénze a tökéletes csomagolásra, és nincs pénze arra, hogy belistáztassa az áruházláncok polcaira. Ugye tudjuk, hogy ez mind szükséges egy termék sikeréhez. Miért is lenne rá pénze, hiszen ő feltaláló! De ha nem ő viszi piacra a találmányát, akkor nem is keres vele semmit, pedig szüksége lenne további forrásokra ahhoz, hogy más találmányait finanszírozza. Mit tehet ilyenkor? Megkeres egy olyan nagyvállalatot, akit a találmánya érdekelhet. Tudjátok mit mondanak? Hozzon ide 1000 db-ot belőle, megvizsgálják, megnézik, s ha majd érdemesnek találják, esetleg beszélhetnek valamiről. Elkeserítő!

Így ügyfelem úgy döntött, hogy megpróbálkozik azzal, hogy maga dobja piacra, bár egy fillére sincs. Terméke valójában gyógyhatású, de ennek engedélyét már végképp nem tudja finanszírozni, mert ez 30.000.000 Ft. Ugye milyen méltatlan? Kollégáimmal megnéztük, hogy milyen pályázatok érhetőek el feltalálók számára. Hm... Ha nem informatikai vagy elektronikai kütyü a találmány, akkor szinte semmi! Most azon dolgozunk, hogy mégis megtaláljuk a módját annak, hogy tovább tudjon lépni, és garantálom, hogy megtaláljuk! Különösen örömünkre szolgál, hogy megkereste a CégDoktor csapatát.

Elgondolkodtató! Ügyfelem megtalált minket, és bízik abban, hogy tudunk segíteni. Mi van azokkal, akik nem jöttek el hozzánk? Mit tehetnek? Ha van lehetősége rá, akkor külföldre megy, vagy egy szomorú mély sóhajtás mellett, találmányuk dokumentációját beteszik a fiókba, a sötét fiók mélyére. Másnap vesznek egy újságot, bekarikázzák a szóba jöhető álláshirdetéseket, és elmennek valahova árut pakolni, aktákat tologatni, plakátot ragasztani, esetleg beállnak segélyért a sorba.

Hát erre vagyunk büszkék? Hány zseniális magyar találmány lapulhat magyar fiókokban?

Az egyetemi oktatás a filozófia, az asztrológia és a teológia hármas egységén alapult. A francia forradalomtól kezdve az euroatlanti civilizáció már az anyagot helyezte a tudományos gondolkodás középpontjába. Az egyetemes emberi tudást „három lábról egy lábra" állította. A nyugati orvoslás is anyagelvűvé vált, egy lábra állt, szemben más világkultúrákkal (iszlám, sintoizmus, konfucionizmus, buddhizmus...stb.), ahol a mai napig megtartották a klasszikus egyetemes gondolkodást.

A komputertechnika előretörése a 20. század utolsó harmadában jelentős változásokat hozott az orvoslás rendszerében. Az elmúlt 5-6 évben pedig (soha nem tapasztalt) ugrásszerű fejlődés történt a számítógépes rendszerekben, a mikro- és nanotechnikában, a vezeték nélküli kapcsolatteremtésben, az információtovábbításban és az internet elterjedésében.

Mindezek a nyugati orvoslásban alapvető strukturális változásokat indítottak el. Napjainkra gyakorlatilag a nyugati orvoslás a központi képalkotó diagnosztikára és terápiás eljárásokra alapozódik – írja dr. Papp Lajos, az MTA doktora a Magyar Hírlap Vélemény és Vita rovatában.

A pécsi egyetem professzora továbbá arról is ír cikkében, hogy a rendkívüli drága diagnosztika az évek óta tartó gazdasági válság közepette is, 3-5 évente is eszközcserét követel. A gazdasági világválság és az anyagi lehetősége viszont az egészségügy belső forrásainak felülvizsgálatát, és a pazarlás megszüntetését sürgeti.

Az orvos szakmának és a mindenkori hatalomnak – a kialakult helyzetben – közös felelőssége, hogy az egészségügyi ellátásban fontossági sorrendet állítson fel. Dr. Papp Lajos úgy véli, első helyre az életmentés kell, hogy kerüljön, a sürgősségi ellátás.

A mindenkori hatalom és a politikusok számára világosan meg kell fogalmazni – véli a professzor -, hogy az egészség megőrzése, a primer prevenció a legdrágább, ami igen bonyolult és összetett célkitűzés, és jelenleg megvalósíthatatlan. Ezért is kell az életmentésnek az első helyre kerülnie!

A jelenkori állam mindenkori erkölcsi kötelezettsége – írja dr. Papp Lajos – „hogy minden állampolgárának egyforma esélyt biztosítson életmentésre, életveszélyes állapotok elhárítására". Olyan logisztikai ellátórendszert kell kialakítani, amely megteremti ezt az esélyegyenlőséget.

A professzor szerint nem fogadható el, hogy a budapestieknek háromszoros életesélyük van az ország szegény megyéiben élőkhöz képest.

A jelenlegi Magyarország gazdasági lehetősége – a professzor véleménye szerint – „csak az életmentést tudja biztosítani minden állampolgárának".

A professzor miután csoportra osztotta a katasztrófákat cikkében, arról ír a Magyar Hírlapban, hogy melyek azok a fontos, elsődleges feladatok, melyek ezek elhárításában segítenek.

Dr. Papp Lajos cikke végén – többek között – arról is ír, hogy Magyarországon nem a kórházi ágyakat kell megszüntetni, hanem az adott gazdasági lehetőségek ismeretében, gyors és egyértelmű, határozott döntéseket kell hozni. Az ismert nővér és orvoshiány ismeretében a sürgősségi központok mellett a hazánkban jelenleg működő aktív kórházi ágyak legalább 50 %-át szociális súlypontú ellátásra kell átalakítani.

Vannak még csodák, mondjuk gyakorta, a mindennapok során azonban kevés bizonyítékát kapjuk e megállapításnak. Az egészségügy világában hatványozottan kisebb az esélye a csodás gyógyulásnak. Az MNO ezúttal egy olyan esettel találkozott, mely ellentmond mindezeknek. Egy magyar tudós szinte hihetetlen felfedezésre jutott: megtalálta a koleszterinszint növekedését – ezzel párhuzamosan a magas vérnyomás kialakulását – meggátolni képes antitestet. Túlzás nélkül kijelenthető: a szer milliók életét mentheti meg világszerte, ugyanakkor komoly gyógyszergyártókat tehet tönkre. A vakcina dokumentációja immár a rendőrség kezén van, a történet viszont itt nem ér véget.

Dr. Horváth István, a Magyar Tudományos Akadémia doktora mintegy 40 évig vezette az Országos Bőr- és Nemikórtani Intézet (OBNI) szerológiai osztályát. Az ide beküldött vérmintákból kellett megállapítani, hogy az illető szifiliszes, vagy fel kellett menteni a fertőzés gyanúja alól. Az áldott állapotban lévő anyák szervezete a terhesség idején hasonló ellenanyagokat termelhet, mint a szifilisszel fertőzötteké. Az ellenanyag-termelés elkülönítése komplikált és költséges volt, ezért Magyarországon csak az OBNI-ban végezték. Az elkülönítés azért volt létfontosságú, mert a fertőzött anyák elvetéltek, vagy gyermekük testileg, lelkileg sérült ember lett. A kutatások során a tudós hihetetlen felfedezésre jutott: létezik az emberi testben egy anti-koleszterin antitest, mely korábban ismeretlen volt.

„Fel kellett tennünk a kérdést, miért van ez az antitest a szervezetünkben – magyarázza dr. Horváth István. – A kísérletek során kitűnt, hogy az antitestnek fontos szerepe van a koleszterin-anyagcserében. Hogy mire képes? Semmi másra, mint hogy rátapadjon a koleszterinre. Ha azonban ez nem történik meg, akkor a rossz koleszterinnek nevezett kis sűrűségű zsírfehérje részecskék (LDL) felhasználhatatlanná válnak a szervezet számára.”

A koleszterin-anyagcserével kapcsolatban az utóbbi évtizedekben sokat változott a tudományos szemlélet. A múlt század nyolcvanas éveiben a kutatók már elvetették azt a felfogást, hogy a koleszterin a tápanyaggal kerül be a szervezetbe, és a tápanyaggal felvett koleszterin okozza az érelmeszesedést. Később, húsz éven át – a tudomány akkori állása szerint – egy sejten belül élő kórokozót, a chlamydiát tartották az érelmeszesedés okozójának. Ez a tudományos felfogás is megdőlt 2000-ben. Azóta a tudomány mai állása szerint az érelmeszesedést a magas vérkoleszterin-szint okozza.

Nem oka, hanem velejárója
Dr. Horváth István a kutatásai alapján a „magas vérkoleszterin-szintet” legfeljebb az érelmeszesedéssel együtt járó folyamatnak, de nem az érelmeszesedés okának tartja. Az érelmeszesedés oka, hogy a szervezet a saját maga által termelt koleszterint nem tudja felhasználni. Azért következik be az erek szűkületét, elmeszesedését okozó anyagcserezavar, mert nincsen elég anti-koleszterin antitest a vérben. Azért, mert olyan körülményeket teremtünk önmagunk részére, hogy meggátolódik ennek az antitestnek a termelődése. Az antitesteket a vér egyik sejtfélesége (plazmasejt) termeli; minden olyan hatás, ami ezeknek a sejteknek a fehérjetermelését akadályozza, elősegítője lehet az érelmeszesedésnek. Minden olyan beavatkozás pedig, ami elősegíti az anti-koleszterin antitestek termelődésének a fokozását, segíti az érelmeszesedés megelőzését, vagy visszafejlesztését. Egy ilyen antitest-termelést fokozó oltóanyagot talált fel dr. Horváth István.

A koleszterin az élet egyik legfontosabb vegyülete, amit az emberi szervezet előállítani képes, de lebontani nem. Az érelmeszesedés kiváltásában a koleszterinnek szinte kizárólagos szerepe van, az nem káros, hanem nélkülözhetetlen anyaga a szervezetünknek. A koleszterin nem oldódik a vérben, csak zsírfehérjék, lipoproteinek részeként fordul elő. A „jó koleszterinnek” nevezett HDL mindössze 5 százalék koleszterint tartalmaz. Az LDL-ben több 5-10 százalék koleszterin található.

A fel nem használt koleszterint a szervezet „raktározza” az erek falában atheromák, zsírdaganatok formájában. Ezeket nevezzük plakkoknak, magyarázza a tudós. A plakkok képesek az erek szűkületét, sőt teljes elzáródását is kiváltani. Az agyi erekben agyi infarktushoz, a szívben a szívinfarktushoz vezethet ez a folyamat.

Hatalmas bevételt hozna az államnak
Dr. Gulyás László nyugalmazott gyermekorvos régóta nyomon követi Horváth István kutatását, és úgy véli, egyedülálló felfedezés birtokában van a tudós. Ezzel együtt komoly veszélynek is ki van téve, hiszen az általa felfedezett vakcina egy sor gyógyszert söpörhet le az asztalról, milliárdos károkat okozva egyes gyártóknak. Véleménye szerint a magyar államnak komoly bevétele származhatna abból, ha piacra tudná dobni a szert. Ugyanezt az álláspontot képviselte az egyik legnagyobb hazai gyógyszergyár regionális igazgatója, aki megkeresésünkre azt mondta, akad olyan vállalat, mely büdzséjének döntő hányadát a koleszterincsökkentő gyógyszerekből származó bevételek adják. Ezek a cégek „becsukhatják a boltot”, ha kikerülne a piacra a vakcina.

Malter nélkül leomlik a fal
A '80-as évek közepén tett világraszóló felfedezést követően dr. Horváth István az antitest termelésére alkalmas oltóanyag találmányát benyújtotta a Magyar Szabadalmi Hivatalba. Az antitesttermelés fokozására alkalmas oltóanyagot bemutatták 2005-ben Genfben a találmányi világkiállításon. A világkiállítás zsűrije arany éremmel ismerte el a találmányt.

Ha visszatekintünk az érelmeszesedés leküzdésére alkalmas találmány ma már több évtizedes múltjára, göröngyös út tárul elénk. Amikor felismerték az antitestet, a felfedező publikálni akarta, főnöke ezt viszont nem engedélyezte. Azzal utasította el, „ha lenne ilyen antitest, akkor nem tudnánk gondolkodni, mert a koleszterinnek fontos szerepe van a receptor-stabilizációban”. Kijelentésével alátámasztotta annak a jelentőségét, hogy az agy idegsejtjeinek az egymáshoz kapcsolódó nyúlványai csak akkor tudják feladatukat végezni, ha azok érintkezését a koleszterin „összeforrasztja”. Ezzel akarata ellenére kiemelte az anti-koleszterin antitest szerepét az idegrendszer tevékenységében. A koleszterin tehát az idegrendszer tevékenységének a biztosításában is fontos szerepet játszik. Ezen túl részt vesz a sejtek membránjainak az építésében. A sejtmembrán nem koleszterinből épül fel, de nélküle olyan, mint a téglafal malter nélkül. A sejtmembránban a koleszterin a „fal” malterének a szerepét tölti be.

A koleszterin előállítása nélkül nincsen epesav sem, epesav nélkül nem tudnánk a zsírokat megemészteni. Ugyancsak koleszterin felhasználásával készíti a szervezetünk a nemi hormonok jelentős részét. Koleszterin nélkül tehát nincsen nemi élet, nincsen szaporodás.

A szív- és érrendszeri betegségek az emberi halálozások 65-70 százalékáért felelősek. A szervezet által előállított koleszterint még gyógyszerek alkalmazásával sem lehet lebontatni a szervezetben. A jelenleg alkalmazott orvosi beavatkozásokkal sem megelőzni, sem visszafejleszteni nem lehet az erek falában lévő atheromákat, az ereket elzáró daganatokat. Erre csak olyan módszer lehet alkalmas, amelyik az ezekben a daganatokban felhalmozott koleszterin felhasználását elősegíti. Ilyen eljárás az anti-koleszterin antitest termelésének fokozására alkalmas oltóanyag. Jelenleg csak Magyarországon létezik az emberen is kipróbált oltóanyag.

A vakcinát az Egyesült Államokban is sikerült előállítani, tette hozzá dr. Horváth István, ami kísérleti állatokban (patkány, nyúl, egér, tengerimalac) eredményesen fokozta az anti-koleszterin antitest termelését, és visszafejlesztette az érelmeszesedés kialakulását. Amikor azonban disznókon próbálták ki a hatását, az állatok az oltást követően anaphyilaxiás sokkban elpusztultak.

Emberen is működött
„Az információ ismeretében mi is kipróbáltuk az általunk előállított oltóanyagot, a beoltott disznókon pedig semmiféle kedvezőtlen mellékhatás nem mutatkozott – folytatta a tudós. – Beigazolódott, hogy az USA-ban kipróbált és a magyar vakcina alapvető tulajdonságaiban eltér. A sertéskísérlet megdöbbentő sikere nem hagyott nyugodni, és néhány nap tépelődés után kipróbáltam magamon az oltóanyagot. A siker teljes volt. A 2004-es immunológus kongresszuson az állatkísérleteket bemutató előadásom után, az egyik hozzászólásra adott válaszban bejelentettem a sikeres „humán kipróbálás” eredményét is. Később aki kért a készítményből, adtam neki. Külföldre is.”

A vakcinának külföldön is terjedt a híre. Egy korábban műtött és új bypass operációra már alkalmatlannak nyilvánított betegnél alkalmazták az oltóanyagot Ausztráliában: a használat teljes sikerrel járt. Ezt követően jelent meg az első vevő, maga az immunizálással megmentett milliárdos, aki százmillió dolláros vételárat kínált az oltóanyag titkáért. A magyar tudós azonban nem adta el a szert. A „multik” és a bankárok sem jártak sikerrel a vételi szándékukkal. „A találmány értékét a magyar gazdaság számára szeretnénk megőrizni” – fogalmazott dr. Horváth.

Az állatkísérletek után az emberi kipróbálás, a „klinikum I-II” következett volna. Ehhez több száz millió forintra lenne szükség, a pénzt pályázat útján, állami támogatással igyekezett megszerezni az orvos-biológus. „Négyszer is sikertelenül pályáztunk. Az utolsó pályázatunkat már kormányzati felkérésre nyújtottuk be. A kormányváltások miatt ez sem járt sikerrel. Bíztunk a »nemzeti kormány« hatalomra kerülésében, a korábbi biztató ígéretek ellenére azonban eddig náluk sem jártunk sikerrel” – magyarázta.

Mindent vittek a rendőrök
2011. szeptember 21-én a VIII. kerületi rendőrség házkutatási paranccsal a hóna alatt kopogtatott és begyűjtött a tudós lakásán és a nyaralójában található minden, a megítélésük szerint a vakcinához kapcsolható információt tartalmazó anyagot. „Elvitték a számítógépeimet, az összes iratot és az antigén-mintákat."
A Budapesti Rendőr-főkapitányság a lefoglalás okait és mikéntjét firtató kérdésünkre röviden annyit reagált: ismeretlen tettes ellen folyik eljárás kuruzslás gyanúja miatt, de a nyomozás érdekeire való tekintettel további információval nem szolgálhatnak. Más rendőrségi forrásból viszont úgy értesültünk, hogy a büntetőeljárás elrendelése jelen esetben nem feltétlenül indokolt. Kuruzslást ugyanis csak olyan személy követhet el, „aki jogosulatlanul, ellenszolgál-tatásért vagy rendszeresen az orvosi gyakorlat körébe tartozó tevékenységet fejt ki”. Horváth István esetében pedig a bűncselekmény tényállási elemei egyelőre nem valósultak meg. Ha vádat emelnek ellene, a bíróság dönti el, hogy kiadja-e a lefoglalt dokumentációt, ha viszont fennáll a bizonyítottság hiánya, a rendőrségnek kötelessége kiadni azokat, hiszen a kutatási anyag Horváth István saját szellemi terméke.
Az ügyben megkerestük a NEFMI egészségügyért felelős államtitkárságát is, onnan azonban a Gyógyszerészeti és Egészségügyi Minőség- és Szervezetfejlesztési Intézethez (GYEMSZI) irányítottak bennünket. A szervezet alá tartozó Országos Gyógyszerészeti Intézettől (OGYI) világos választ kaptunk. A gyógyszerkifejlesztés során ha a nem klinikai vizsgálatok (állatkísérletek) alátámasztják a szer hatásosságát és relatív ártalmatlanságát, elkezdődhetnek a GYEMSZI és az etikai bizottságok által jóváhagyott humán klinikai vizsgálatok. Ezek lezárultával kérhető a gyógyszer forgalomba hozásának engedélyezése – szintén a GYEMSZI-től. Az OGYI ugyanakkor hangsúlyozta: információik szerint Horváth István készítménye immunológiai terméknek minősül, így a forgalomba hozatali engedélyt az Európai Gyógyszerügynökség adhatja ki.
Hogy mi következik ezután? A tudós nem adja fel. Úgy fogalmaz, mulasztásával nem kíván részt vállalni annak az évi 10-15 ezer magyar ember tétlenséggel előidézett halálában, akik 45-65 éves korukban keringési betegségekben vesztik életüket, miközben megmentésükhöz rendelkezésre áll a megfelelő szer. Folytatni kívánja a „közösségi ismeretterjesztés, a humán kutatás-fejlesztés” érdekében végzett korábbi tevékenységét. Ennek érdekében további kölcsönök, támogatások mellett szeretné, ha a gyógyításra kész orvosok és az egészségpolitika irányítói a hazai forgalmazáshoz vezető utat egyengetnék.
A labda immár a másik térfélen pattog.

Azért, mert román g…i azért.” A Facebookon olvasható a fenti mondat, egy bizonyos István Jeromos Tóth írta oda, mégpedig azért, mert az X faktor című műsorban Baricz Gergő jutott tovább a párbajban Kovács Vera helyett.

A kérdés pedig feltevődött, hogy akkor miért Gergő, s miért nem Vera, mire István Jeromos Tóth megtalálta a választ: „Azért, mert román g…i azért.”

Baricz Gergő Erdélyből jött a műsorba, Gyergyóalfaluból.

Gyergyóalfalu templomának kapuján olvasható egy évszám: 1213. Ha másból nem, ebből azért sejthetjük, hogy Gyergyóalfalu nem éppen fiatal település. Aztán itt van ez az affér a János Zsigmonddal is, ugye. Arra gondolok, amikor az unitárius hitre tért János Zsigmond fejedelem eldöntötte, hogy ő bizony áttéríti Csíkszék, Gyergyószék és Kászonszék népét is az új vallásra.

1567 pünkösd szombat volt, amikor János Zsigmond fejedelem óriási had élén megérkezett Csíkba. Könnyűnek ígérkezett a térítés, ekkora haddal, csak hát a fejedelem nem számolt a gyergyóalfalui plébánossal, István atyával. Rosszul tette. Mert István atya mozgósította a falu s Csík katolikus népét, akik ellene álltak János Zsigmondnak, s a Tolvajos-tetőn megfutamították az erőszakos térítőt. A csata alatt a csíksomlyói kegytemplomban imádkoztak az asszonyok és a gyermekek Babba Mária előtt, s kérték a Szűzanya segedelmét.

A Szűzanya segített, Csík katolikus maradt, s e győzelem emlékezetére tartják mai napig a csíksomlyói búcsút. (Persze az unitáriusok szerint mindez csak legenda – de ha legenda, hát legenda. Annyi baj legyen…)

Amúgy ha valaki elvetődik Gyergyóalfaluba, ne mulassza el megtekinteni a templomot, s a templomkertben azt a zászlótalapzatot, amelyet 1942-ben állíttattak a faluból Budapestre származottak. A talapzat felirata így szól:

„Ember vésd szívedbe, hogy ez a föld mindig székely volt és az is marad.”

No, mindezt csak azért mesélem, hogy legyen némi fogalmuk, honnan is jött mihozzánk ez a Gergő gyerek, ez a „román g…i.”

Onnan jött. Gyergyószékből. Onnan jött, s hozott magával valami ottani tisztaságot s levegőt, s hozta nyelvünk romlatlanságát. Mikor egy kérdésre válaszolva azt mondta, „nagyon örülök, hogy eljuttam idáig”, megint megmelegedett a szívem. Mert hát így mondják arrafelé, hogy „eljuttam”, s nem pedig eljutottam… De ez is mellékes. Ez is csak az élet s a megmaradás…

Néztem, hallgattam Baricz Gergőt, ezt a legkisebb királyfit, s eszembe jutott minden erdélyi utam. A sok megköszönhetetlen, meghálálhatatlan mindenség, amit ott kaptam, őközöttük. S persze eszembe jutottak az onnan való írók, művészek: Mikes Kelemen, Dsida Jenő, Áprily Lajos, Nyírő József, Tamási Áron, Benedek Elek, Bodor Ádám, Ady Endre, Jékely Zoltán, Kányádi Sándor, Sütő András, Lászlóffy Aladár, Reményik Sándor, Szilágyi Domokos, Tompa László, Wass Albert, Páskándi Géza, Szervátiusz Tibor, Kós Károly. S a Bólyai testvérek. Apáczai Csere János s a Házsongárd halhatatlanjai…

„A tavasz jött a parttalan időben
s megállt a házsongárdi temetőben.

Én tört kövön és porladó kereszten
Aletta van der Maet nevét kerestem.

Tudtam, hogy itt ringatja rég az álom,
s tudtam, elmúlt nevét már nem találom.

De a vasárnap délutáni csendben
nagyon dalolt a név zenéje bennem.

S amíg dalolt, a századokba néztem
s a holt professzor szellemét idéztem,

akinek egyszer meleg lett a vére
Aletta van der Maet meleg nevére.”

S eszembe jutott a román jégkorong-válogatott, amely magyar nemzetiségű srácokból áll, s akik a minap Csíkszeredában a magyar válogatott elleni mérkőzésen elénekelték a magyar Himnuszt. Aztán elverték a magyar válogatottat négy egyre. Tánczos Barna, a Román Jégkorong-szövetség elnöke pedig ezt mondta, mikor kitört a botrány: „Senki sem tehet róla, hogy Csíkszeredában a magyar Himnuszt éneklik szívesebben.”

S az is eszembe jutott, hogy mennyivel élhetőbb hely lenne ez a maradék ország, ha mind itt lennének az erdélyiek, s mind nem lennének itt az István Jeromos Tóthok. Mert őmiattuk olyan elviselhetetlen sokszor a létezés errefelé. Úgyhogy: Isten hozott Baricz Gergő. Bocsáss meg nekünk…

Olvasom a beszélgetéseket. Egyszer, kétszer, sokszor. A legfiatalabb gyógyult beteg 21, a legidősebb 88 éves. Kiss Magdolna újságíró ötven megrázó története hétköznapi küzdelmekről, hibás döntésekről, fájdalmakról, halálos, roncsoló betegségről és – szerencsére – a gyógyulásról szól. Vannak közöttük orvosok, pedagógusok, adminisztrátorok, ügyvédek, gyári munkások, egyetemisták.

Tudomásul kell vennünk a rák nem válogat. Sem az életkor, sem a foglalkozás nem ad felmentést, bárkire észrevétlenül, figyelmeztetés nélkül támad rá. A közelgő veszélyt ugyan szervezetünk egy-egy aprósággal jelzi, ám ezeket általában senki sem veszi komolyan. De hogyan is figyelnénk az indokolatlan szédülésre, fejfájásra, a nem múló sebre, köhécselésre, hasmenésre, kisebb vérzésekre, szúró fájdalomra, amikor annyi, de annyi dolgunk van! Beveszünk egy tablettát, s a „majd elmúlik” nyugalmával folytatjuk a hétköznapokat. Nincs időnk elmenni a kötelező szűrésekre, nem figyelünk a rendszeres étkezésre, nem sportolunk, mondjuk meg őszintén, az élet viharában nem törődünk egészségünkkel, pedig mindez együtt jelentené a sokat emlegetett prevenciót, azaz a megelőzést.

Aztán a rák előbb-utóbb komolyabb tünetekkel, csomókkal, duzzanattal, fájdalommal felfedi magát. S ebben a pillanatban minden megváltozik. A kétségbeesést, a félelmet, a pánikot a „miért éppen én” kérdés követi, majd a vizsgálatok és a kezelések sora. A riportokból az is kiderül, hogy a betegek egyik része végigjárta az ún. klinikai protokoll kezeléseket. Másik részük félúton – a sikertelenség láttán – visszafordult, sőt, vannak olyanok, akik a gyógyulásnak egy másik, számukra elfogadhatóbb útját választották.

Ez utóbbiak közé tartozom én is. Én, az orvos, 2007 márciusában szembesültem azzal, hogy beteg vagyok. Daganatos beteg. Emésztőszervi panaszaimat vizsgálva derült ki, hogy a vastagbél egy szakasza elzáródott. Kórházba kerültem, ahol súlyos műtéten estem át. Tíz nappal később, amikor hazaengedtek, felhívtam Dávid Tamás professzort, akinek előadását évekkel ezelőtt már volt alkalmam hallani, s akinek rákgyógyító terápiáját még azon a héten elkezdtem. Amikor az onkológián jelentkeznem kellett, rám szakadt az egészségügyi reform „áldása”, azaz pénz híján csupán három hét elteltével lehetett volna elvégeztetni a vizsgálatokat, s kiírni a kezeléseket. Orvoskollégám csupán sajnálatát tudta kifejezni, elnézést kért, ám a lényegen ez nem változtatott.

Most úgy érzem, nekem ez a „reform” szerencsét hozott. Ezúttal nem részletezem gyógyulásom történetét, csupán a végeredményről számolok be. Ebben a pillanatban, tehát 2007 szeptemberében kijelenthetem, hogy a professzor úr rákgyógyító terápiájának köszönhetően meggyógyultam. A tumormarker eredmény kitűnő, a kollégáim és a családom szerint nem látszik rajtam a súlyos betegség legapróbb jele sem, s miután jó a fizikai állapotom és a kedélyem, alkalmanként már visszajárok a rendelőbe. Eddig tehát az én történetem.

Néhány gondolatot azonban szeretnék még megosztani az olvasókkal. Nevezetesen a könyv második részére hívom fel a figyelmüket, amelyben Dávid Tamás professzor úr a 24 éve tartó kutatómunkájáról és a 15 éves klinikai kezelések eredményéről ír. Érdemes többször elolvasni. Írása megerősíthet bennünket a hitünkben, az elveinkben – abban, hogy érdemes önfeláldozónak lenni, tudással és empátiával, szeretettel, türelemmel és együttérzéssel viseltetni embertársaink iránt. Biztos vagyok abban, hogy ezek az erények és tulajdonságok kezdetektől, vagyis születésünk pillanatától léteznek bennünk. Sajnos azonban egyre kevesebben mutatjuk ki és élünk azzal, ami az életünkben a legfontosabb lenne. Sajnos, nem vagyunk másképpen ezzel mi, gyógyítók sem. Ez a könyv – Dávid Tamás professzort idézve – tükröt tart az orvosok elé. Éppen ezért azt javaslom, legyen ez a könyv az egyetemeken kötelező olvasmány!

Leendő orvosainknak ugyanis tudniuk kell, mi a kötelesség, mi a hivatás, mi az elhivatottság, mi az együttérzés, mi a felelősség az életért, a népért, és mi az emberség. Miképpen lehet korán felismerni és megelőzni a betegséget, s ha már bekövetkezett a baj, miképpen lehet gyógyítani a testet és a lelket. Egészségeseket, betegeket, időseket és fiatalokat kérek arra, olvassák el többször is, beszélgessenek róla, tudatosítsák e fontos gondolatokat.

Végezetül azt kívánom, hogy Dávid Tamás professzor úr és munkatársai még nagyon sokáig jó egészségben folytathassák munkájukat és kutatásaikat.
Mindannyiunk javára.

Magyar (érelmeszesedés elleni) találmány

ismét sutba került!
Magyar gyógyszer BOTRÁNY! ! !

Mi történt volna a világgal, ha a csendőrség annak idején Dr. Semmelweis Ignác az anyák megmentőjénél, vagy Dr. Szent-Györgyi Albert orvosprofesszornál a C vitamin feltalálójánál egy feljelentés nyomán házkutatást tart és kuruzslónak minősíti őket!

2011-ben Magyarországon ez történik!

Az okokért lehetne egy külön fórumot nyitni!

"Dr. Horváth István orvos biológus prof. úr 40 év kutató munkája eredményeként, melynek során mind az USA tudósaival mind az orosz kutatókkal együttműködött, megalkotta az érelmeszesedés elleni oltóanyagot.

Erről a 2000-es ével elején már a Duna TV is beszámolt:
http://www.magyarhon.eu/mozi/ertekeink/horvath/

Ha engedélyeznék, akkor a szakértők szerint Nobel díjas találmány lehetne! Ő az egyetlen a világon, akinek sikerült ezt a megoldást megvalósítani. Önmagának azonnal beadta a gyógyszert, amely 100%-ig hozta az elvárt eredményeket nála! Majd ezt követően orvosok sokasága oltotta be ezzel a szerrel magát, akiknél 100%-os eredményt hozott!

Az előző években többször biztatták őt különböző pályázatok útján a magvalósítás reményével, de asztal fiókban maradt az ügy.

100 millió Ft kellene a hivatalos akkreditáláshoz, amit egy 74 éves nyugdíjas sosem képes összeszedni. Egyedül a mindenkori államhatalom képes ennek az anyagi hátterének a biztosításához. A múlt rendszerben megkérdezték tőle a minisztériumban, hogy miért jó az a hazánknak, ha annyi öreg embernek megmenti az életét !!!!!! Felháborító, hogy ilyen emberek ülhettek a magyar egészségügy vezetőségében.

Annak idején 10 millió dollárt ajánlottak a nyugati gyógyszercégek a találmányért. A közelmúltban 100 millió dolláros ajánlattal keresték meg, amit azzal utasított el, hogy "én egy Magyar Ember vagyok, szinte mindent eladtak ebből az országból, de ez a csoda Magyarországé és nem eladó!"

Nos ezt követően ebben az évben Horváth professzor úr ismét a minisztériumban járt és ígéretet kapott Szócska miniszter úrtól a segítséghez. Ezt követő napokban a rendőrség megszállta az idős ember lakását és a Nobel díjra esedékes világtalálmány kutató professzorától, kuruzslás vádja miatt lefoglalta az összes iratot és a komputereit melyeken a találmányainak leírásai vannak. Még aludni sem engedték az öreg tudóst a lakásában.

A professzor állítása szerint ezzel az oltóanyaggal képes lenne Magyarországon megmenteni azt a 15 000 embert ,amely évente eltávozik infarktus miatt és meggyógyítani több százezer embert itthon és milliókat külföldön, melyek az érelmeszesedés következményei miatt szenvednek illetve meghalnak. Amennyiben az ő eljárását Magyarország üzletileg megvalósítaná, képes lenne hazánk akár 100 milliárd dollár valutát hozni nemzetünk asztalára és ezt minden évben. Gondolják csak el mit jelent ez a magyar nemzet számára. Úgy tűnik komoly érdekeket sért a magyarság de az emberiség ilyen fokú megsegítése. Meddig lehet még az ilyesmiket elviselni?"

Utolsó hír, hogy a Professzor Úr ugyan el nem adta a találmányát, de napokon belül egy külföldi országban akkreditálják a találmányát mint gyógyszert és akkor indulhatnak a turista buszok, vagy repülőgépek és lehet csatlakozni azok táborához (gondolom én!)

akik már megszabadultak e csodálatos gyógyszer által
a világ legalattomosabb betegségétől!

Fontos tudni:
- teljes mértékig megszünteti az érelmeszesedést
- ezáltal az agyi katasztrófákat, amit 90%-ban az agyi érelmeszesedés okoz
- helyre állítja a vérnyomást az erek kitisztításával
- újra indítja nagy százalékban hasnyálmirigy által termelt inzulin nevű hormon termelődését
- a szem hajszálereiben szintén megszünteti a meszesedést
- a harmadik szívinfarktuson átesett ember, akinek élete végéig kellene szednie a szív és vérnyomáscsökkentő, valamint a vérhígítókat, elhagyta az összes gyógyszert! (orvosilag igazolt eset!)

De lehetne folytatni a sort több oldalon keresztül a hozzáértőknek!
Csakhogy van egy gyógyszer lobbi.... és bizony a patikák polcainak egy részét ez a szer felszabadítaná!
Na meg az egészségügyben a várólista nem ezért lett kialakítva annak idején, hogy a nemzet tovább éljen!

De ha kiszámítjuk mennyi hasznot lenne képes hajtani ez a gyógyszer ennek az országnak, akkor vissza lehetne hozni nyugodtan 60 évre a nyugdíjakat és a mi nyugdíjasaink mehetnének évente Németországba és Svájcba kirándulni egy élet munkájának jutalmául!

Jó lenne, ha a közgazdászaink a saját fizetésükön túl képesek lennének számolni,
mert ez a szer nem az " itt a piros-hol a piros"! Hanem kihúzhatná az országot pár év alatt a teljes adósságából!

Publikációk az érelmeszesedést gyógyító ANTIGÉN találmányról:
  ECHO TV „RáKérdés” c. kutatási műsora,
  ahol nyíltan leleplezik, miért nem engedélyezik gyógyszerként bevezetni, miután már főorvosok is oltják vele magukat!!!
  A bizonytalan konkurencia reakciója!

Magyar mondás: "aki tudja csinálja, aki nem, az tanítja".
Vagy netán azért a tiltakozás, mert féltik a paraszolvenciájukat?
http://egeszseg.origo.hu/cikk/0624/350212/vitak_a_magyar_1.htm

Mindenekelőtt gratulálok a munkásságához, az elért eredményekhez és sikerekhez. Ha tehetem mindig nézem az ECHO TV –n műsorait. A TV képernyőjén is átjön azaz alázat, türelem, az élet és a másik ember iránti tisztelet ami Önt jellemzi és a betegeknek, a TV-nézőknek reményt és hitet ad. A nagybátyám ügyében szeretném a segítségét kérni abban a reményben, hogy tud segíteni, utat mutatni, hogy eljussunk olyan szakemberhez, aki segítséget tud neki adni……..” D.Klára

Idén november 12-én hagyományosan a Prágai Magyar Kulturális Intézetben, immár ötödik alkalommal szerveztek konferenciát a csehországi magyar orvosok. A programban azonban ezúttal a hangsúly a hagyománytól eltérően nem a klinikai, hanem a holisztikus, természet és magyar népi gyógyászat hagyományaira, eredményeire, tapasztalataira irányult.

A megnyitóban Dědinová Vasko Mária dr., a társulat elnöke röviden méltatta az elmúlt 5 év eseményeit. Felsorolta az 5 év előadóit, a többi magyar szervezetekkel való együttműködést, társrendezvényeket, a XX. Prágai Magyar bál támogatását értékes tombolákkal, stb.
A jelenlévő vendégek közül a Magyar Nagykövetségről Kelemen Gertrúd tanácsos asszony köszöntötte a társulatot és felolvasta Schmitt Pálné, Makray Katalin üdvözlő levelét a Magyar Köztársaság Elnöki hivatalból és sajnálatát, hogy meghívásunknak ezúttal nem tehet eleget, de a jövőben szívesen ellátogat közénk.
A kulturprogramot a Dědina lányok, Marika és Lenke gyönyörű zongorajátéka gazdagította. A megvendégelés a Fekete naphoz címzett vendéglőben zajlott cigányzenével aláfestve.

MUDr. Mária Dědinová, a Csehországi Magyar Orvosok Társulatának elnöke hírportálunkkal megosztotta az egyes előadások rövid tartalmát, melyet alább közlünk:

Prof. Dr. Kellermayer Miklós, Pécsi Orvostudományi Egyetem,
Magyar Egészségügyi Társaság elnöke:

Az emberiség megmentő új világrendje - a gyógyítás világrendje

Kellermayer Miklós prof. nagyszerűen megfogalmazva elénk tárta mindazt, amit saját szemével látott, kezeivel tapintott, hordozván a feltárt igazságot, a tudományosság kritériumát, amely egyben imádság és vallomás Isten előtt, a hit és tudomány újraegyesítését. Érzékelvén az emberiség bajba jutottságát s tudván, hogy a gyógyulás-gyógyítás csak az a felismerés, hogy nincs külön az anyagi világ igazsága s vele szemben egy külön igazság, hanem oszthatatlan, egyetlen az élet igazsága. A gyógyítás világrendjéhez nem a pénz hatalma vezet. A mi energiaforrásunk a szeretetben van. A magyaroknak ez ősrégi gyökereiben van, és megújulást hoz, ha összefogunk. Oly nagy bajban vagyunk, de a gyógyítás világrendjében gyógyulhatunk.

Bernád Ilona, szülésznő, népi gyógyászati szakíró és gyűjtő, Erdély-Marosvásárhely:

Magyar népélet és gyógyászat

Bernád Ilona előadása gazdag gyűjtőmunkájának ismertetéséről szólt, a népgyógyászat sokféle ágazatáról. A magyar népi gyógyászatban visszatükröződik a mély hagyomány, az eredet és szemléletmód. Mint a természetes gyógymódok ismerője, örömmel ismerte fel népi orvoslásunk szemlélet-módszerbeli hasonlóságait a hagyományos keleti orvoslással. A keleti népek a tibetiek, indiaiak, kínaiak a nyugatiakkal szemben jóval hagyományőrzőbbek. A nyugati, de még inkább a globál neoliberális, gyökerét vesztő gondolkodás féloldalas világot teremt a szellem és lélek dolgaiban. A népi orvoslásra a pszichoszomatikus szemlélet jellemző. E felfogás szerint a betegségeknek elsősorban szellemi-lelki okai vannak. A népi egészségtan olyan szemléletnek áldoz, mely szerint azok az emberek élnek szép, hosszú életet, akik kiegyensúlyozottak, nem irigyek, megbocsátók, bizakodók, pozitiv beállítottságúak. A természetközelben élő falusi ember oly régen, még ösztönösen is tudja: a hosszú élet, a jó egészség titka az, hogy jó gazdája légy a testednek. Legyen jó étvágy, s jó emésztés. A régi paraszti konyha megfelelt s megfelel a modern táplálkozástudomány követelményeinek. Egyszerű ételek , de soha nem sokféle egyszerre. A magyaros konyha képe hamis, nem túlfűszerezett zsíros, húsos ételeket fogyasztottak, hanem sok puliszkát, kását, csiramálét, rozst, kölest, árpát. A Kárpát-medencében szinte minden faluban a lisztet teljes magból, kövön őrölték, a kenyeret kovásszal kelesztették s burgonyával dúsították. Sok gyümölcsöt, zöldséget, főzelékfélét, levest ettek. Gyümölcsökben télen is bővelkedtek, aszalva fogyasztották.

Lukács László, természetgyógyász, Lenti

A lélek kihatása a sejtrendszerre és az immunrendszerre.

Lukács László a sejtbiorezonancia alapján meghatározható betegségekről informált. Előadásának a lényege a betegségek pszihoszomatikus eredete. Az egészséges test egészséges lelket is követel, mert a lelkivilág felborulása nagyon komoly egészségügyi problémákat okozhat egyes szervek működésében. Minden betegségnél keresni kell az okot. Az egyensúly felbomlását a sejtek biorezonanciája is kimutatja, s ez kifinomult műszerekkel ki is mutatható. Nagyon szépen előtárta az egyes emberi tulajdonságok mint a harag, irigység, kapzsiság, bosszú, stb. és a megbetegedett szervek közötti kapcsolatot. Az energetikai csakrákra való hatást és visszahatást. A gyógyítás komplex módon történik, nemcsak diéta, Bach virágcsepp terápia, hanem az immunrendszer erősítése vitaminokkal, flavonoidokkal, antioxidánsokkal, stb. Nagyon röviden megismertette velünk még a magyar Flavon család termékeit, ami bio gyümölcs és zöldség koncentrátumokból vegyi adalékok, tartósítószerek nélkül készül saját technológia, know-how felhasználásával.

Assoc.prof. mag.dr. Dávid Tamás, rákkutató,
a Nemzetközi CoD™ Rákkutató Csoport és Rák Információs Prevenciós Központ
kiemelten közhasznú Alapítvány-(Lébény) elnöke és tudományos főigazgatója.

CoD™ Orthomulekurális Rák-Terápia Rendszer®

A sikeres Rákkezelés Jövője

A Közhasznú Alapítvány elnök-igazgatójaként fő feladatának tekinti a rák megelőzésének, holisztikus, integratív, biológiai kezelési rendszerének kidolgozását fejlesztését és széleskörű globális elterjesztését. Tavaly volt 25 éve, hogy az osztrák tudományos és kutatási minisztérium megbízásából Dávid prof. kutatócsoportjával együtt, s egy széleskörű nemzetközi rákkutatási kooperáció keretében a CoD trópusi teakeverék hatásainak tudományos és klinikai bizonyításával foglalkozik. A hitben-meggyőződésben erős, ezzel szinte átitatott széleskörű kutatási küzdelem ma már bizonyította e teakeverék s a vele összefüggő CoD célzott táplálkozási Rendszer, a „CoD™ Protokoll" jótékony hatásait a sejtanyagcserére, a sav-bázis egyensúlyra, a szervezet belső miliőjére, az életerő javítására, az immunrendszerre, a szervi működési zavarokra, a test lélek szellem egyensúlyzavaraira, a testi, szellemi, túlterheléssel küzdő emberek számára. A CoD-tea és Orthomolekuláris Rák-Terápia Rendszer®,a CoD Protokoll mint sejtgyógyászat, sejtenergia-gyógyászat alapjául egy méregtelenítő, vitalízáló teakúrával együtt egy életfontosságú optimális sejtanyagcserét, energiatermelést biztosító mikrotápanyag-keverék valamint a táplálkozás és életvitel pozitív irányú radikális megváltoztatása szolgál. E rendszerrel a korlátlan rosszindulatú sejtszaporodás valamint a metasztázis-folyamatok megállhatnak, és nagymértékben aktiválja a szervezet ellenálló és öngyógyító képességét.

Nemzetközileg szinte ''kézzel fogható" az a felismerés, hogy a modern orvostudomány a gyógyszeripar, főleg a krónikus, degeneratív betegségek megelőzése és tartós gyógyítása területén, ami az emberhez méltó jobb életminőséget illeti- nem tudott és nem tud / nem is akar?/ jelentősen előrelépni az ősi természetgyógyászati ismeretek elismerése, tudományos igazolása s klinikai alkalmazásuk emberközpontú integrálása nélkül.

A Csehországi Magyar Orvosok Társulata a jövőt illetően, továbbra is szeretné felkeresni a magyar ajkú kollégákat, így kérik az érdeklődőket, hogy jelentkezzenek az alábbi e-mail címen: maria.dedinova@seznam.cz

Hibáztatjuk a nővéreket, ápolókat, mert túl későn gyógyszerelnek, miközben ők majd’ bepisilnek, mert még WC-re sincs idejük kimenni, éhesek, mert kihagyták az ebédet. Levizelik, lehányják, összevérezik, földbe döngölik, leordítják Őket, hiányzik Nekik a családjuk, miközben a Tiédről gondoskodnak. Előfordul, hogy sírnak is Érted. Amíg ezt olvasod, nővérek szerte a világon életeket mentenek. Tedd ki, ha tiszteled Őket, nővér vagy, vagy csak egyszerűen értékeled a munkájukat!!

„SMS 2011.10.05. 17:48:25
Tisztelt Professzor Úr! Az isten áldja meg Önt még sokáig, mint sokak megmentőjét! Közel 16 évet köszönhetek Önnek, tisztelettel Gréta H.”

„SMS 2011. 10.05.
Tisztelt Professzor Úr!
MAGYAR emberek is tünetmentesek a CoD™ Rendszer által, akik a teát is fogyasztják.
Ezt sok aláírással igazoljuk Önnek! Péter P.”

„SMS 2011. 09. 14. 17.42:20
Prof.Úr! Maga nem más, mint a testbe zárt isteni fény!
Sok orvos vehetne példát Önről! N.K.”

SMS 2011.09.03. 18:23:45
Drága Prof. Úr! Először is minden eddigi segítséget köszönök. Prof. Úr, továbbra is csak csodálni tudom az Embert, a Tudást, a sokak Megmentőjét és az Erőt Önben.
Kérem a Jóistent, hogy sokáig adjon egészséget és erőt, mert Ön áldás az embereknek.
G. & G.”

„SMS 2011.008.10. 17:13:42.
Tisztelt Professzor Úr! Mindegy, hogy ki mit mond: nagyon jó volna, ha minden orvos olyan lenne mint Ön!
Édesanyám 9 éve fogyasztja a CoD™ teakeveréket, akkor műtötték melanomával és most 85 éves, amit nagyon köszönök Önnek! Anna B.”

„SMS 2011.08.10. 17:40:59
Professzor Úr! Másfél éve iszom a CoD™ teát, mióta lymphoma non Hodgkinom van. Már az őssejtbeültetésen is túl vagyok, de a tea és az Ön módszere hozzájárult ahhoz, hogy a kemoterápiának nem volt mellékhatása, már semmilyen gyógyszert nem szedek és jól vagyok! Köszönöm! Z. Aba….”

„SMS 2011.08.10. 17:22:02.
77 éves stroke-on átesett édesanyámnak ginkgo bilobát, lecithint, C vitamint és Q10-et adtam. Remekül rendbe jött, köszönöm. De a családi orvos csak legyint erre a terápiára. Miért? Kati.”

Az Országgyűlés 2011. szeptember 27-i ülésén a Gazdasági Versenyhivatal 2010. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának és szabadságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról szólt Juhász Miklós elnök beszámolója.

Milyen eljárást folytatott a GVH a CoD™-teával kapcsolatban? Dr. Gaudi Nagy Tamás képviselő hozzászólása az elnöki beszámolóhoz:

A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa Vj/152/2008/153. sz. határozata ellen a törvényes határidőben – újracsatolt meghatalmazásokkal igazolt – jogi képviselőnk útján

terjesztünk elő, figyelemmel az 1996. évi LVII. törvény 83. § (1) bekezdésére.

Kérjük a versenyfelügyeleti eljárásban hozott határozat és az egész eljárás teljeskörű bírósági felülvizsgálatát, a határozat hatályon kívül helyezését, megsemmisítését, illetve az eljárás megszüntetését, mivel álláspontunk szerint a döntés súlyosan törvénysértő mind eljárásjogi, mind anyagi jogi szempontból.

Kérjük továbbá a Versenytanács határozata végrehajtásának felfüggesztését, különös tekintettel az alábbiakra.

A határozat sérti a Magyar Köztársaság – jelenleg még hatályban lévő – Alkotmányát, tételesen a 70/G. § (1) és (2) bekezdésében foglalt alapelveket.

A Gazdasági Versenyhivatal és a Versenytanács eljárásával, határozatával súlyosan meg-sértette az 1996. évi LVII. törvény 63. § (1), valamint (2) bek. a./ pontjában és a (6) bekezdésében foglaltakat.

Megjegyezzük, hogy az eljárás 2008. november 17. napján indult a Tpvt. 8. §-ának, illetve a 10. §-ának állítólagos megsértése miatt, erre figyelemmel tételesen megszabott határidőket állapít meg a törvény – az ésszerű határidőn túlmenően!

A GVH, illetve a Versenytanács minden a törvényben meghatározott határidőt túllépve, a vonatkozó kógens szabályokat felrúgva, érdemi határozatát 2011. március 17. napján hozta meg, melyet 2011. március 21-én kézbesítettek jogi képviselőnk részére!

Törvénysértő módon 854 (!) nap elteltével kaptuk meg a határozatokat oly módon, hogy a Versenytanács utolsó tárgyalási napja 2010. március 09. napján volt és több mint 1 év elteltét követően volt képes az érdemi döntés meghozatalára!

(Megjegyezzük, nekünk, mint eljárás alá vontaknak mindösszesen 30 nap áll rendelkezésünkre, a határozat elleni kereset benyújtására, ezt pedig mi nem tolhatjuk el 854 napra!)

Súlyosan törvénysértő a marasztalás a bírságok kiszabása tekintetében, mivel az 1996. évi LVII. törvény 78. § (1) bekezdése arról rendelkezik, hogy a jogsértést megállapító határozat meghozatalát megelőző üzleti évben elért nettó árbevétel 10%-a lehet a bírság összege.

A Versenytanács 2011. március 17. napján hozott érdemi határozatot, tehát a bírság összegének meghatározásához a 2010. évi mérlegadatok, közhasznúsági beszámoló alapul vételével állapíthatta volna meg a bírságok összegszerűségét.

A Versenytanács tőlünk 2010. évre vonatkozó mérlegadatainkat, közhasznúsági beszámolónkat nem kérte be, ezek szolgáltatására bennünket nem hívott fel, kísérletet sem tett azok be-szerzésére. (Ehelyett sommásan megállapította, hogy „hitelesnek tekinthető információ” nem állt rendelkezésére; határozat 103. pont)

Ha a Versenytanács ennek ellenkezőjét állítja, akkor kétséget kizáró módon, azt igazolja.

Ezen tényekre hivatkozással is kérjük újólag a Versenytanács határozata végrehajtásá-nak felfüggesztését.

A Tisztelt Fővárosi Bíróság részére jelen keresetünkhöz F/1. alatt mellékeljük a CoD Kutatás-Fejlesztési Tudományos Kft. 2010. évi egyszerűsített éves beszámolóját, F/2. alatt a Lemov s.r.o. szlovák gazdasági társaság mérlegét, valamint F/3. alatt a Nemzetközi COD Rák-Információs és Prevenciós Kiemelkedően Közhasznú Alapítvány közhasznúsági jelentését, beszámolóját.

A bírság kiszabása körében súlyosan törvénysértő a Versenytanács azon döntése is, hogy a Lemov s.r.o.-val szemben kiszabott, 25.000.000,- Ft összegű bírságot oly módon állapította meg, hogy a Szlovákiában, az eljárás megindítása előtt néhány héttel be-jegyzett gazdasági társaság árbevételét valószínűsítette (!), és a Magyarországon be-jegyzett magyar gazdasági társaság, a CoD Kft. 2007. évi értékesítési bevételét vette alapul. Ez alapján valószínűsítette a szlovák gazdasági környezetben, a szlovák államban tevékenykedő gazdasági társaság árbevételét, nyereségét. (163. pont) Ez több mint felháborító!

Súlyosan törvénysértő a Gazdasági Versenyhivatal és a Versenytanács eljárása, határozata a Nemzetközi CoD Rák Információs és Prevenciós Központ Kiemelten Közhasznú Alapítvány, valamint az Internationales CoD^TM Krebs Informátions- und Präventionszentrum e.V. (mely utóbbi Ausztriában bejegyzett nemzetközi alapítvány) vonatkozásában is.

Az 1996. évi LVII. törvény, valamint a 2008. évi XLVI. törvény nem alkalmazható az alapítványok tekintetében, azok hatálya nem terjed ki alapítványokra, különösen pedig nem kiemelten közhasznú alapítvány vizsgálatára.

Az eljárás során csatoltuk a Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróság Pk.A.60.023/2006/4. sz. alatti jogerős végzését.

Az ebben foglaltak tartalmazzák az Alapítvány céljait, azt, hogy kiemelten közhasznú szervezet.

A jogerős végzésben meghatározott feladatainak kötelezően eleget kell tennie az Alapítvány-nak, melynek célja éppen az, hogy felvilágosítást adjon a helyes életmódról a rákbetegség megelőzésének és kezelésének legújabb lehetőségeiről.

A versenyhivatali eljárás ellehetetlenítette az Alapítvány céljainak megvalósulását, s ezért a GVH és a Versenytanács magatartása álláspontunk szerint joggal való visszaélés (Ptk. 5. §), ezért az Alapítványnak okozott károkra tekintettel kártérítési felelőssége fennáll.

Mivel az Alapítvány támogatásokból és adományokból tartja fenn magát, kereskedelmi tevékenységet nem folytat és nem is folytathat; árbevétele, üzleti haszna, nyeresége nincs és nem is lehet.

Mindezek alapján „tisztességtelen piaci magatartást” sem tanúsíthat, jellegéből adódóan erre képtelen. E vonatkozásban felhívjuk a figyelmet a 2008. évi XLVI. törvény 2. § b./ pontjában foglaltakra.

Ezzel kapcsolatban a Versenytanács határozata 145. pontjának 5. bekezdésében írt azon kitétel, miszerint „Az Fttv. 2. §-ának a) és b) pontjában foglalt fogalmak értelmezéséből következik, hogy vállalkozásnak minősül mindenki, aki nem fogyasztó, igencsak vulgáris kifejezés, jobb lett volna le sem írni.

Azon megfogalmazás – „nem lehet kétséges az sem, hogy az Alapítvány önálló foglalkozásával összefüggő célok érdekében járt el a CoD tea népszerűsítésekor.” – mélyen megdöbbentő és nagyfokú szakmai hiányosságról tanúskodik.

Ha a kiemelt értelmezéseket néhány évtizeddel ezelőtt valamelyik bolsevik jogtudós vagy a politikai gazdaságtan kevésbé jelentős képviselője írja le, akkor különösebben nem csodálkoznánk. De, hogy 2011-ben valakik még itt tartanak…

Ügyünk többet ér annál, minthogy ilyen szakmai háttér mellett szülessen róla döntés.

A Versenytanács határozatának indokolása tekintetében álláspontunk szerint nyomon követhető annak elfogultsága, rosszhiszeműsége, melyet az alábbiak szerint – kitérve a legfontosabb megjegyzésekre, szempontokra – kívánunk igazolni.

A határozat 12., illetve 14. pontja olyan állításokat, megjegyzéseket tesz, ami egyrészt súlyosan sérti nevezett személyek személyiségi jogait, másrészt nem felel meg a valóságnak. Dr. Dávid Tamás nem tényleges irányítója egyik vállalkozásnak sem (CoD Kft., Lemov s.r.o.), mindössze a Nemzetközi CoD Rák Információs és Prevenciós Központ Kiemelten Közhasznú Alapítvány kuratóriumi tagja, elnöke.

Ezen túlmenően számtalan tudományos fokozat birtokosa, külföldi egyetemek előadója, díszdoktora, az Osztrák Becsületrend tulajdonosa (melyet éppen Magyarországon gyalá-zott kutatásai miatt kapott), a Vitézi Rend tagja, stb. stb.

A Versenytanács határozata indokolásának 24. pontja valótlan megállapításokat tartalmaz.

Igenis a CoD Kft. eleget tett az OÉTI felé a jogszabályban (37/2004. (IV.26) ESZCSM rend.) meghatározott bejelentési kötelezettségének, de nincs olyan előírás, hogy az OÉTI-nek bármi-nemű engedélyezési eljárásra joga lenne.

Az uniós csatlakozás, tehát 2004. május 01. óta az étrend-kiegészítőket nem engedélyezik, csak tudomásul veszik, regisztrálják azt, hogy Magyarországon piacra helyezték őket, ezért az azóta bejelentett termékeken nincs OÉTI szám. Ezzel kapcsolatban mellékeljük F/4. alatt az OÉTI által 2008. 12. 04. napján a www.fogyasztovedelem.com útján részünkre eljuttatott állás-foglalást.

Ehhez kapcsolódóan megjegyezzük azt is, hogy a luxemburgi székhelyű Európai Bíróság már – éppen a Fővárosi Bíróság kérdésére – „elmeszelte” a magyar szabályozást az Unión belül piacon lévő különböző termékekkel, azok megfelelőségi nyilatkozatával, regisztrálásával kapcsolatban.

Ezzel összefüggésben felhívjuk a T. Fővárosi Bíróság figyelmét, hogy az OÉTI notifikált olyan terméket, étrend-kiegészítőt, mely az általa kifogásolt „macskakarom” gyógy-növény (uncaria tormentosa et uncaria guinanensitis) fajtáit tartalmazza!

Igaz, hogy a bejelentő nem magyar cég vagy alapítvány volt, hanem egy amerikai tulajdonban álló, Magyarországon bejegyzett társaság – bizonyára jobb kapcsolatokkal…

Notifikált továbbá az OÉTI olyan étrend-kiegészítőket, mely a vérképzés és az ideg-rendszer támogatására, a szívműködésre, az anyagcserére, a máj, valamint az emésztő-rendszer működésére hat. (Ezen kérelmezők is többnyire külföldi tulajdonú társaságok.)

Szükség szerint a bíróság részére közöljük a notifikációs számokat.

Mindezekre nézve is megtévesztő és hazug az 57. és 58. pontokban rögzített, az OÉTI állítólagos tájékoztatása.

Állíthatjuk – figyelemmel az indokolás 56. pontjában foglaltakra –, „még szebb” az OGYI „szakvéleménye”.

Az OGYI hangsúlyozza, hogy a CoD-tea összetevőinek nincs tudományosan alátámasztott klinikai hatása az általa megjelölt betegségek ellen. Szerinte nem állnak rendelkezésre olyan tudományosan értékelhető adatok, mely a termék klinikai hatásait megalapozottan taglalná.

Tájékoztatjuk a T. Fővárosi Bíróságot, hogy a bécsi székhelyű Alapítvány képviseletében a 2010. február 25. napján, a Versenytanács előtt tárgyaláson több kilónyi klinikai tanulmányt, szakvéleményt nyújtottunk be, különös hangsúllyal a „macskakarom” hatás-mechanizmusáról, a beteg szervezetre gyakorolt hatásáról.

Az OGYI, illetve a GVH hány klinikai tanulmányt szerzett, illetve mutatott be?! Mi egyet sem láttunk.

Nem tekinthető az OGYI véleménye megfellebbezhetetlen tudományos állásfoglalásnak – gondoljunk csak a közelmúlt eseményeire, a különböző influenzák elleni vakcinákkal kap-csolatos nem éppen korrekt tájékoztatásokra. Hivatalos állásfoglalás van arról, hogy az egész ügy üzleti érdekeket szolgált.

Egyébként maga az OGYI tesz olyan nyilatkozatot, hogy a CoD-teával azonos össze-tevőket tartalmazó, más cég teakeveréke az OGYI által jóváhagyott javallatokkal rendel-kezik. (sic!)

A logika szigorú szabályai szerint tehát azonos összetevő esetén a CoD-teának legfeljebb két problémája lehet: a neve és a forgalmazója, aki bizony – mint fentebb írtuk – szenved a kapcsolatrendszer hiányától.

Az eljárás során többször hivatkoztunk arra, hogy a CoD-tea és az egész rendszer az Európai Unió sok más tagállamában bejegyzett, engedélyezett termékcsalád. Az ezzel kapcsolatos engedélyeket, notifikációkat már becsatoltuk, az eljárás anyagává tettük.

Az utóbbi időszakban újabb országokban, államokban engedélyezték a termék forgalmazását, ezek közül F/5. alatt mellékeljük az olasz certifikátot, valamint F/6. alatt a kaliforniai engedélyt.

Vélelmezzük, az ottani hatóságok talán rendelkeznek azzal a szaktudással, melyek megalapoz-zák az engedélyek kiadását, s talán nem állnak az ún. „gyógyszermaffia” befolyása alatt sem.

A Versenytanács határozata és annak indokolása körében feltétlenül szót kell ejtenünk arról az abszurd helyzetről, hogy a GVH, illetve a Versenytanács az indokolás 48. pontjához szerkesztett II. táblázatban kifogásolt állításokként aposztrofál két tucatnyi elsősorban külföldi tudóst, kutatót, szaktekintélyt!!!

Kifogásolt állításokként jeleníti meg azon nemzetközileg közzétett preklinikai vizsgálatok eredményét, azokat a tanulmányokat, melyek a CoD fitoterápiás rendszer hatásairól készültek

A GVH, illetve a Versenytanács ezzel minden határon túlmegy, úgy viselkedik, mint állam az államban, úgy mintha a nemzetközi tudományos élet legfelsőbb ellenőrző szerve lenne. Miközben egy állami hivatal, melynek sem szaktudása, sem szakértelme nincs az ilyen és ehhez hasonló tudományos kérdésekben.

Fentieken túlmenően még hosszasan taglalhatnánk a keresettel támadott határozat ellent-mondásait, jog- és személyiségsértő megnyilvánulásait.

Korábbi, írásban (2010. február 22. napján kelt, 2010. február 25. napján kelt és 2010. március 08. napján kelt beadványok), illetve a tárgyalásokon (2010. február 25. és 2010. március 09.) szóban tett nyilatkozatainkat minden témakörben megtettük, így azokat továbbra is fenntartjuk.

Kiemelten fenntartjuk azon állításainkat, melyek arra vonatkoztak, hogy igenis az alapítványoknak jogszabályban, bírói végzésben meghatározott kötelezettsége a különböző betegségekkel – így a rákbetegséggel – kapcsolatos tájékoztatás, felvilágosítás; az új, elérhető, az életminőséget javító gyógymódok megismertetése a legszélesebb közönséggel.

Alapítványi feladat az információk eljuttatása során igénybe venni minden olyan eszközt, mellyel az emberek információhoz való jogosultsága kielégíthető.

Erre szolgálnak a folyóiratok, a könyvek, televíziós, interaktív műsorok, reklámok, előadások.

Az alapítványok mindennemű segítséget – így magát a CoD-rendszert is – ingyenesen biztosították és biztosítják az azt igénybe vevők részére.

A CoD Kft., illetve a Lemov s.r.o. a termékekkel kapcsolatosan semminemű reklámot nem terjesztett, tiltott befolyást nem gyakorolt; aki ilyet állít, bizonyítsa.

A CoD Kft. legfeljebb néhány reklámanyaggal kapcsolatos számla kifizetésével – mintegy támogatásként – segítette az Alapítványt, míg a Lemov s.r.o. még ilyen jellegű tevékenységet sem végzett, sőt gyakorlatilag a vizsgálat megkezdésekor jegyezték be a gazdasági társaságot.

A Versenytanács határozata mintegy „üldözendő” magatartásnak tartja, hogy gyógyult emberek különböző módokon, fórumokon nyilatkozatot tesznek betegségükről, gyógyulásukról és arról, hogy azt mi segítette. Az ő nyilatkozataikat kifogásolni, illetve megszabni, hogy mit mondhatnak, illetve tehetnek; a legsötétebb történelmi időket idézi fel.

Semmilyen állami hivatal ilyen jellegű tevékenysége a 21. század Magyarországán nem el-fogadható, sőt minden törvényes eszközzel kiküszöbölendő.

Egyebekben már most jogfenntartó nyilatkozatot teszünk arra nézve, hogy előadásaink, állításaink igazolására, tanúk meghallgatására tegyünk indítványt; illetve – a vonatkozó eljárásjogi szabályok keretei között – keresetünket kiegészítsük.

Kérjük az ügyben tárgyalás tartását, melyen természetesen részt kívánunk venni.

Nemzetközi CoD Rák-Információs és Prevenciós Központ Kiemelten Közhasznú Alapítvány

            CoD Kutatás-Fejlesztési Tudományos Kft.

                    Lemov s.r.o.

Óvodai segítség
Talán sokan nem tudják, de Budapesten működik egy óvoda, melybe hajléktalan gyermekek járnak. A kicsik minden nap tiszta ruhát és élelmet kapnak, és fürdetik is őket. Az óvodának, a gyermekeknek nagy szüksége lenne 98-146-os méretű ruhákra és 24-35-ös cipőkre, mondta el Szabóné Förhétz Krisztina óvodavezető. Az ovi 2004-ben szükségből nyílt, hiszen a szabályok szerint az óvodákba csak olyan gyermek vehető fel, akinek lakcíme, tartózkodási helye van. A szakemberek szerint a fedél nélküli gyermekek száma Magyarországon közel ezer fő, ők lakásnak nem minősülő helyiségekben, például pincékben húzzák meg magukat. A pesti hajléktalanóvodába egész Budapestről viszik a gyerekeket. Az ovi reggel hétkor nyit, a gyerekeket először megfürdetik, aztán tiszta ruhába öltöztetik, és enni kapnak, mert nagy részük délután négytől másnap reggelig nem eszik! Nincs mit!!! Az óvodavezető szerint az ő kis óvodásainak az a legnagyobb örömük, ha van mit enni. Minden ételt megmutatnak nekik, ha lereszelnek egy káposztát, azt is, mert volt olyan kicsi például, aki úgy érkezett hozzájuk, hogy kizárólag a krumplit ismerte. Tartós élelmiszernek és játékoknak is örülnének az óvodában.
Aki tud ruhákat és cipőket küldeni, az alábbi címre juttassa el:

A rendezvény fő témája a daganatos betegségek megelőzése lesz, s ennek jegyében megszerveztük az Egészség Hidat a Belvárosi hídon, felhíva az emberek figyelmét az egyik leggyakoribb, de nagyon jól kezelhető emlőrákra, melynek korai felfedezésével sok sok nő élete menthető meg.
A rendezvénnyel kapcsolatos további információkat a www.szemnap.vitaldepo.hu weboldalon található meg.
Várjuk a betegeket is nagy szeretettel a rendezvényre, ahol 18 órától Bagdi Bella gyönyörű meditatív, gyógyulást elősegítő ingyenes koncertjével is kedveskedünk nekik!
Az eddigi gyakorlatnak megfelelően ismét lesz tombola sorsolás, melyre örömmel fogadunk el bármilyen ajándék felajánlást.

Dr. Dávid Tamás professzor és jogtanácsosai dr. Gaudi-Nagy Tamás és dr. Bardon István sajtótájékoztatót tartottak a Nemzeti Kávézóban a Nemzeti Jogvédő Szolgálat szervezésében a rákos betegeken segítő CoD tea–rendszer elleni – Gazdasági Versenyhivatal által indított - koncepciós eljárásról.

Gaudi-Nagy Tamás rendkívüli alkalomként jellemezte a sajtótájékoztatót, mivel most új dimenzióban küzdenek a magyar emberek életéért.
Nemzeti sorskérdésről, élet vagy halál kérdéséről van szó. Megtiszteltetetésnek nevezte, hogy nemzeti jogvédőként ebben részt vehet dr. Bardon István mellett, aki ellátja a képviseletét Dávid Tamás professzor kiemelten közhasznú alapítványának, ill. azon társaságnak, mely a CoD-teát és a Vital Plusz rendszert gyártja. Meghívott vendégeik dr. Morvai Krisztina, dr. Andaházy Márta soproni fogorvos, akik gyógyulásukat köszönhetik a CoD tea rendszernek, dr. Váradi Tamás igazgató úr, akit azért üldöztek, mert ezzel a rendszerrel eredményesen gyógyított. A tájékoztatón több gyógyult beteg és érdeklődő is részt vett. A Gazdasági Versenyhivatal 50 oldalas „vádiratot” állított össze arról, hogy ez a rendszer miért sérti meg szerintük a versenytörvényt.

Koncepciós eljárásban a vádlottak padjára ültetett minden érintettet. Megdöbbentő, hogy vádpontként szerepelnek a gyógyult rákos betegek nyilatkozatai arról, hogy meggyógyultak ettől a készítménytől, a GVH szerint ezzel megtévesztik a fogyasztókat, mert gyógyulás csak gyógyszertől várható. A gyógyszerlobby befolyására a Versenyhivatal megpróbálja kiiktatni a rendszerből ezt a készítményt, és megfosztják a magyar embereket attól, hogy az élet-lehetőséget megkapják. Professzor dr. Dávid Tamás, a nemzetközi tekintélyű, osztrák becsületrenddel és innovációs nagydíjjal kitüntetett professzor előadásában először a készítményről szólt. A hatezer éves tea készítmény a CoD rendszer zászlóvivője. Ezt a készítményt Dél-Amerikában, Dél-Kínában, Thaiföldön, Vietnámban, évezredek óta fogyasztják naponta, hogy méregtelenítsék és erősítsék a szervezetüket.
Egy indián gyógyító megfogalmazása szerint azért, hogy megelőzzék az emberi élet utolsó 20-30 esztendejére nálunk kialakult krónikus és degeneratív megbetegedéseket, s ezáltal 20-30 esztendővel nemcsak, hogy tovább élnek, de annyival fiatalabbnak is látszanak, mint mi magyarok. A professzor kutatócsapata – akik közül nyolcan Dengue-lázban és négyen kígyómarástól vesztették el az életüket Amazóniában – nevében kijelentette, hogy ők nem feltalálók. Egy osztrák minisztérium megbízásából a mai napig keresnek Amazóniában olyan készítményeket, amelyek alternatív lehetőségeket kínálnak a klinikai kezelés metódusaihoz. Köztudott: a sebészet, a kemoterápia, a sugárkezelés a sorrend a rákos betegeknél.
A kemo és a sugár ötszázezerszeres haszonkulccsal a világ legnagyobb üzlete, ezért 100 év óta a gyógyszer-lobby tűzzel-vassal védi. Csapata lesz az utolsó áldozata ennek a küzdelemnek. A rákkezelés történetében orvosok és kutatók megmérgezése, tönkretétele, ellehetetlenítése bevett módszer. Mindenki, aki zavarja a kemo eladását, az egyértelműen halálos ellensége a „gyógyszer-maffiának”- mondta a professzor. A kutató csoport feladata annak bebizonyítása volt - mint azt kaliforniai, mexikói és német kongresszuson is kifejtették, magán rák-klinikák és független kutatók is hangsúlyozták, hogy szemléletváltásra van szükség a rákos betegek gyógyításában. Ez a készítmény és a hozzá tartozó orthomolekuláris rendszer sem csodaszer, de érdemben hozzájárul a betegek és áttétesek életének meghosszabbításához, és emberhez méltó életminőségéhez, melyben száz éve lényeges áttörés nem volt. Az ősi tea biológiai hatása preklinikai vizsgálatokban és klinikai tanulmányokban, 389 tudományos munkában bizonyított.
Hazánkban több tízezer beteg állapotát stabilizálták, vagy visszahozták az életbe. A Kiemelten Közhasznú Alapítványuk működését a professzor irányítja, aki azért tért haza, hogy hazájában ezeket az ismereteket átadja, és ami a legfontosabb lenne, a betegségek (rákbetegségek és áttéteik, hepatítis C, Alzheimer-, Crohn-kór, fekélyes vatagbélgyulladás és számos más betegség) megelőzésében segítsen. 96.7%-ban azok fordulnak hozzájuk, akikről az orvosok már lemondtak, és nekik, legtöbbjükön sikerült segíteniük. Világszerte azt hirdetik, hogy összefogásra van szükség a klinikai rákkezelések sikertelensége miatt.
Az NCI, a világ legnagyobb kutatóintézete megállapítása szerint a sebészet 28%, a sugárterápia 12 %, a kemoterápia 6%-ban, áttétesek esetében mindössze 2% eredménnyel tud beteget megmenteni. Ezért Dávid professzor és csapata feladatának tekinti, hogy orvosokkal összefogva a klinikai kezelések pozitív eredményei mellett, egy additív biológiai terápiás rendszerrel lényegesen több, - 60-66 %-ban bizonyítottan - megmentsék a reménytelen áttétesek, a 4-es fokozatú betegek életét, akiket már meghalni küldtek haza. Ezek a halálos betegek 10 -12 hónap múlva kórházi leleteikkel igazolják a holisztikus kezelés eredményességét, az állapotuk stabilizáló-dását, illetve a gyógyulást. Magyarországon húszezer felett van – dokumentáltan - azoknak a betegeknek a száma, akik gyógyulásukat ennek a rendszernek köszönhetik. Ma már 12 daganat típust kezelnek eredményesen 27 év kutatásai alapján mellékhatások nélkül, egyénre szabottan.

Kiadott könyvükben 50 esetet leletekkel is igazolnak a kezdettől a gyógyulásig, amit a Versenyhivatal nem ismer el és törvényellenesnek minősíti a betegek beszámolóit.

Dr. Dávid professzor hangsúlyozta a megelőzés fontosságát, szűrőállomások létesítését és járóbeteg-klinikák felállításának szükségességét. Munkatársként olyan kiváló orvos-tudósokra számítanak, mint prof.dr.Papp Lajos és dr.Csókay András.

Dr. R.O. gyógyult beteg a következőket nyilatkozta: „Ahelyett hogy az egészségügyi biztosító a hazai vállalkozásokat és a magyar betegek gyógyítását ingyen vállaló, nemzetközi hírű szakember mellé állna, szégyenletes módon a nemzetközi tőke érdekeit képviseli.”
A Hippokratész-esküt betartó orvos, a betegség okát próbálja megszüntetni, míg a gyógyszer-lobby érdeke mindössze a tüneti kezelés. Jogosan merülnek fel a következő kérdések: Kiknek, és miért érdeke, hogy a rákos betegek gyógyulás helyett elpusztuljanak? Miért áll érdekükben a világszerte elismert, biológiai terápiát javasló professzor ellehetetlenítése? A Gazdasági Versenyhivatal miért a multik által vezérelt gyógyszer-lobby érdekében jár el? 2006-ban még sikerült vizsgálati szakaszban leállítani a Versenyhivatal totális háborúját, most, 2010-ben azonban már nem.
Dr. Bardon István jogi képviselő az eljárásról tájékoztatott. 2006. márc.17-én jegyezte be a Győr-Sopron megyei Bíróság a kiemelten közhasznú, nemzetközi Alapítványt. Melynek feladata: tájékoztatni, felvilágosítani az érintetteket a helyes táplálkozásról, életmódról, a rákbetegség megelőzésének és kezelésének legújabb lehetőségeiről.
A lobbysták egyetlen lehetősége az alapítvány működésének megakadályozása, miközben a magukra vonatkozó eljárási és anyagi jogszabályokat nem tartják be. A közhasznú alapítvány nem profitorientált, ezért nyeresége sem számottevő. A vád a következő: A fogyasztók megtévesztésével anyagi előnyre tesz szert, ezért a hivatalnak eljárást kell indítani ellene.
A tények: - Az Alapítványt adakozásból tartják fenn. Munkatársaik munkájukat ellenszolgáltatás nélkül végzik. Az emberekért vannak, a gyógyulásukért, és nem anyagi előnyért. Az Alapítvány nem off-shore cég. - A Hivatal a CoD Kft-t, - mely a kutatásokat, a gyártást finanszírozta és Magyarországon a forgalmazást végezte - teljesen tönkretette.
A 490 napja folyó eljárás miatt kénytelenek voltak tevékenységüket Szlovákiába, Dunaszerdahelyre áttenni. Ott örömmel támogatták őket, és engedélyezték a termék gyártását és forgalmazását az EU egész területén. A magyar Versenyhivatal ezek után – határon túl - is bírsággal sújtotta őket. - A bécsi székhelyű nemzetközi CoD Alapítványt is eljárás alá vonták, mely osztrák állami szervek segítségét és hozzájárulását is megkapta. Angol és német nyelven febr.25-én megküldték a kért tanulmányokat a magyar Versenyhivatalnak. A Versenytanács előzetes álláspontja szerint a versenytörvény 8. és 10. szakaszába ütközik, és üldözendő, ha a meggyógyult betegek beszámolnak a gyógyulásukról.

A tárgyaláson nem volt nehéz bebizonyítaniuk a szakmai hozzá nem értést. 490 napja folyik az eljárás, holott a 210 napot (két hosszabbítást) követően az eljárást meg kellett volna szüntetni. Eközben eljárási bírságot állapítottak meg. A Fővárosi Bírósághoz fordultak felülbírálásért, de válaszra sem méltatták őket, miközben a bírósági végzés a Versenyhivatalhoz került, mely nemzetbiztonsági kérdést is felvet, mert azt, csak az érintettek nem kapták meg. Az Alkotmány 70/G/2 pontja kimondja: Tudományos igazságok kérdésében dönteni, kutatások tudományos értékét megállapítani kizárólag a tudomány művelői jogosultak. „Szakvéleményt” pedig az OGYI-tól kértek be, ahol nem tudósok, hanem hivatalnokok dolgoznak. Egy gyógyszer bejegyeztetése 1 milliárd dollárt és 15 évet igényel. Ezért, étrend kiegészítőként forgalmazták a terméket, a címkén is ez a megnevezés szerepel. A hivatalnak nem áll rendelkezésére tudományosan értékelhető adat, mely alapján bármilyen elmarasztalást állapíthatna meg. Életellenesen valójában a hivatal jár el, amikor még a tájékoztatást is lehetetlenné teszi, arról nem szólva, emberek életét rövidíti meg.
A hivatalos tájékoztatást követően a terápiától meggyógyult betegek szólhattak. Dr. Morvai Krisztina négy évvel ezelőtt került a betegség szorításába. Feltárta, hogy a gyógyítás mechanizmusába kerülve a beteg elveszti emberi mivoltát, tárgyiasul. Futószalagra kerülve mások döntésének van kiszolgáltatva. Nincs önrendelkezési joga, információja, nincs döntési helyzetben. Felháborító az a szemlélet-mód, mely kirekeszti a beteget a folyamatból. A versenyjogban annak kellene érvényt szerezni, ami az emberek, és nem a profitközpontú Gyógyszerlobby érdekeit szolgálja.
Dr. Várady Tamás arról számolt be, hogy vidéki tüdőgondozó betegeit sikerült meggyógyítania, de eredményes tevékenységét felsőbb utasításra leállították, őt munkahelyéről eltávolították. Dr. Andaházi Márta fogorvos, főorvos ismertette dr. Sólyom László köztársasági elnök úrhoz a témában írt, segítségkérő levelét. Józsa Mihály krónikus hepatitisz C betegségből vált teljesen gyógyulttá a terápia következtében, majd megnyert három világbajnokságot, számtalan nemzetközi és magyar versenyt.A Versenyhivatal szerint gyógyulás csak gyógyszertől várható, és álláspontjuk szerint ha egy közhasznú, rákellenes alapítvány a rák megelő-zése és terápia terén felvilágosítja az embereket, az, tisztességtelen piaci magatartás.

A közeljövőben születik meg a Gazdasági Versenyhivatal határozata, két viharos tárgyalást követően.

Az eljárás során az eljáró Versenytanács számos tanújelét adta elfogultságának és valós céljának.

„Ha jogrend és erkölcsi értékrend van még ebben az országban, akkor a véleményüket a becsület, a felelősség, az emberi élet iránti alázat, tisztelet és a nép szeretete kell, hogy vezesse.”

Adja az Isten, hogy olyan döntés szülessen, mely a magyar emberek gyógyulását elősegíti!

Orbán Éva, http://fusz.hu

„A rákos beteg pusztuljon, a biológiai terápiát javasló, világszerte elismert professzor meg takarodjon?" - Ezzel a kérdéssel hirdette meg sajtótájékoztatóját a Nemzeti Jogvédő Alapítvány. A Nemzeti Kávéházban megtudtuk, hogy a kevésbé nemzeti Gazdasági Versenyhivatal Dr. Dávid Tamás és a CoD tea-rendszer ellen folytat eljárást immár több mint egy éve.

Elsőként Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd szólalt fel. Elmondta, hogy ebben az ügyben, és így az NJA számára már nemcsak a magyar emberek jogai, de a magyar emberek élete a tét. A GVH 50 oldalas vádirata szerint Nemzetközi CoD Rákinformációs és Prevenciós Kutatási Központ Közalapítvány és a CoD Kutatás-Fejlesztési Tudományos Kft. megtéveszti a fogyasztókat, piaci magatartása tisztességtelen. A vádakat többek közt azokkal a kiadványokkal is próbálják igazolni, amelyek a gyógyult betegek beszámolóit, a gyógyulásukat igazoló leleteket tartalmazzák.

Dr. Dávid Tamás, a CoD-rendszer kidolgozója dél-amerikai utazásai során fedezte fel a gyógynövényt, amely alapja magának a terápiának. Elmondta, hogy ezt a rendszert valójában már 6000 éve ismerik, és használják a dél-amerikai indiánok, a kínaiak és a thaiföldiek is. Számukra ez a napi táplálék része, étrend-kiegészítő. Egy sámán mondta neki, hogy azért fogyasztják a gyógynövényt, mert ezzel megelőzik azokat a krónikus betegségeket, amelyekben mi szenvedünk életünk utolsó húsz évében. Ennek eredménye látható is, mivel magasabb az átlagéletkoruk és az öregedés jelei sem mutatkoznak rajtuk olyan erősen.

A professzor kitért arra, hogy a kemo- és sugárterápia igen magas profitot termel. Az orvosokat és kutatókat, akik az efféle tüneti kezelések helyett szemléletváltást javasolnak, az ún. „pharma-maffia" megpróbálja ellehetetleníteni, tönkretenni. Televíziós műsorában egy betelefonálótól hangzott el: „Fogd be a pofád, mielőtt mi befogjuk!"

Dr. Dávid Tamást főleg olyan betegek keresik meg, akikről az orvosok már lemondtak. Többnyire áttétes, negyedik stádiumban lévő daganatos betegek. Körülbelül 60-66 százalékuk tér vissza kezelőorvosához hónapokkal később, hogy hiába küldte haza, mégsem halt meg. Később a Pfizer-szakértő dr.Scott Reuben esetét is felhozta, akinek 13 éven át az volt a feladata, hogy kutatási eredményeket és tanulmányokat hamisítson meg azért, hogy a cég gyógyszereit jobban el tudják adni. A szakértő kitálalt, és botrány lett belőle.

Dr. Bardon István ügyvéd elmondta, hogy több eljárással is megpróbálták már ellehetetleníteni Dr. Dávid Tamás alapítványát. Először 2006-ban, de akkor a vizsgálati szakaszban abbamaradt. Kiemelkedően közhasznú alapítványról van szó, tehát feladatai közé sorolja a betegek tájékoztatását a helyes táplálkozásról és életmódról, felvilágosítást ad a betegségek megelőzéséről és - többek közt - a rák gyógyításának lehetőségeiről. Ha nem végzi el a feladatát, az a baj, de ha elvégzi, eljárást indít a GVH. A legutóbbi eljárás 2008 november 17-e óta folyik, több mint 490 napja minden érintett - többek közt osztrák és szlovák - cég ellen, amelyek részt vesznek a forgalmazásban. Ez már önmagában jogsértő, mivel az eljárást kétszer lehet meghosszabbítani 60 nappal, tehát a határidő lejárta után 120 nappal hivatalból meg kell szüntetni. Hozzátette, a versenyhivatal alkotmánysértő módon jár el, mivel nem kért ki szakvéleményt sem a kiadvánnyal, sem a készítménnyel kapcsolatban. (Idézzük a vonatkozó törvényt: „70/G. § (2) Tudományos igazságok kérdésében dönteni, kutatások tudományos értékét megállapítani kizárólag a tudomány művelői jogosultak.")

Gyógyultak is bemutatkoztak. Dr. Andaházy Márta fogszakorvos vastagbéldaganatból épült fel a CoD-rendszer segítségével, annak ellenére, hogy az orvosok lemondtak róla. Ő írt egy levelet a köztársasági elnöknek, amiből idézett is nekünk. Józsa Mihály előrehaladott hepatitis-C-ből gyógyult. Morvai Krisztina ugyancsak kezdeti daganatos betegségből lábadozott ki a CoD-rendszerrel.

Dr. Váradi Tamás tüdőgyógyász elmondta, hogy Dávid Tamás rendszerét is felhasználja munkája során, és a TBC-állományban jelentős javulás mutatható ki. Elmesélt egy történetet, ami még mindig nem hagyja nyugodni a lelkiismeretét. Évekkel korábban áttétes tüdőtumoros beteg kereste meg őt, mert az orvosok nem tudtak vele mit kezdeni. Megkezdte a kezelést Dávid professzor terápiájával kiegészítve, és életmódváltást tanácsolt. A beteg abbahagyta a rendszeres alkoholfogyasztást is. A tumor és az áttét fél év alatt eltűnt. Ennek következményeként az Orvosi Kamara lehetetlenné tette Dr. Váradi pályafutását, a beteg számára letiltották a szer adagolását. A következő hat hónap után a beteg szövődményekkel, kialakult áttétekkel meghalt.

Morvai Krisztina 2006-ban fedezte fel kezdeti daganatos betegségét. Az onkológián látta, hogy sokan használják a CoD-teát. Nehezményezte, hogy az orvosok nem látják el kellő információval, nem tájékoztatják a betegségről, a kezelésről és a lehetőségekről. Ezek hiányában a beteg döntést sem hozhat a saját sorsa felől, így elvész a méltósága.

A tájékoztató végén az egészséges életmódra visszatérve felhívták figyelmünket a szeretet fontosságára, a családon belüli és az asszonyoknak kijáró szeretet és tisztelet hiányának problémájára!

Bűnös gondatlanság, ami az egészségügyben történik: kizsigerelt orvosok, kiszolgáltatott betegek.

A nyílt levelet a szerző a MOSZ honlapján (Magyar Orvosok Szövetsége) közölte először, tájékoztatása szerint több orvos kollégájával írta. A levelet eljuttatták a köztársasági elnöknek, a miniszterelnöknek és több képviselőhöz is. Honlapunk az alábbiakban közli dr. Visegrádi Ferenc nyílt levelét:

Alulírott, dr.Visegrádi Ferenc háziorvos felteszem a kérdést: társaimmal valóban új hazát kell keresnünk, hogy tisztességes orvosi munkát végezhessünk? Három szakvizsgás, erőm és tudásom teljében lévő orvos vagyok. Jelenleg Budapesten dolgozom. A "kádári" korszak óta kérjük, követeljük az eü.dolgozókkal együtt a tisztességes bért. Vádolom az eddigi kormányokat, hogy a kampányolás után folyamatosan becsaptak bennünket. Az eü.dolgozó lelkiismeretes, becsületes, humánus, nem lázongó. De egyszer minden türelem véget ér. Évtizedek óta az az érzésem, hogy vagy a kormány van félretájékoztatva, vagy ami nagyobb baj, nem akar tenni semmit. A frontvonalon dolgozókat beáldozzák. Sajnos ebben a Kamara is segít. Tehetetlenségét hangsúlyozva nem áll az élvonalba.

A saját példámat illusztrálom. Mivel a főállásból sosem lehetett megélni, a munka után éjszakai és hétvégi ügyeleteket vállalok, folyamatosan, immár 30 éve átlag kétnaponta. Korábban kórházi munka mellett (ahol nem volt ritka a 48-72 órás ügyelet sem), most a háziorvosi rendelés előtt, illetve után végzem.

Ezt - kevés kivételtől eltekintve - nem csinálják utánunk a kezdő orvos kollégák! Nem vállalják a végkimerülést, a korai szívhalált, családjuk tönkremenetelét. Érthető, hiszen ártani sem akarnak a betegnek a kimerültséggel együtt járó agresszivitással, figyelmetlenséggel, esetleg műhibával. Az én korosztályom sokáig kivárt. Az éhbérrel már rég visszafizettük a tanulópénzt, busásan. Szakvizsgáimat magam szponzoráltam. Nekem tartoznak, egy élettel.

Az Unióban tisztességes bér mellett korlátozva (maximálva) van az orvosi munkaidő. Több helyen már felismerték, hogy a pihent, kiegyensúlyozott, a munkahelyek között kényszerből nem szaladgáló orvos hatékonyabb! Költséghatékony. Van idő a beteg türelmes kikérdezésére, betegsége megbeszélésére. Kevesebb kórházi-szakrendelői küldözgetéssel (mivel részletesen vizsgál és ezzel kiszűri a diagnózist) újfent költséghatékony. Hazánkban a beteg (a hosszas várakozástatással is megfárasztva) laikussága miatt nem tudja, hogy jól vagy rosszul vizsgált az orvosa. Sok betegnek a gyors orvos a jó orvos. Pedig az életmentést leszámítva a mai beteghez idő és türelem kell. Már most észrevehető, hogy az orvoshiány a beteg és hozzátartozók agresszivitását is előhozza, növeli.

A háziorvosi rendszer jelentős része kényszervállalkozás. Jövedelmünket megszabott feltételekkel az Államkincstártól kapjuk.
Havonta átlagfejpénzt kapunk, életkortól függően, de függetlenül a megjelenés számától, ellátás súlyosságától. (Fiatal: 160Ft/hó, idős 240-260Ft/hó. Ez kb. fél liter benzin ára.)

Az adók, a nővér és a fenntartási költségek kifizetése után megállapítjuk (minimál) bérünket. Tulajdonképpen szépen visszafizetjük a pénzt. De mitől vagyunk vállalkozók? Homályos ügyletekért? A megélhetéshez szükséges ügyeleti túlmunkáért? Melynek nagy részét elviszi az iparűzési adó? Melyet az orvosoknál már rég el kellett volna törölni!!! Megjegyzem, az Adóhivatal oly pénzéhes, hogy értesítés nélkül nagy összegű iparűzési adót ráterhelt a számlámra. Ezzel a praxis azonnali fizetésképtelenségét is okozta. Ezentúl már ügyelni sem érdemes. A körzetek eladhatatlanok, a tisztességes nyugdíjba vonulás csak frázis. Többnyire az idős orvos megunja a hirdetést, a praxis visszaszáll az önkormányzatra, melyet szétosztván tovább nő a tömegnyomor a rendelőben.

De ha felhagyunk a másod- és harmad állásokkal (azon kívül, hogy éhen halunk), azonnal láthatóvá válik a még nagyobb orvoshiány.
Napi gond a számlák kifizetése. A kötelező szinten tartó tanfolyamokra szakvizsgánkénti 42.000 Ft befizetése komoly fejtörést okoz. Ha nem lennének gyógyszer-cégek, akik segítenek a továbbképzésben, már korábban bedobtuk volna a törölközőt.

Az állandó (pihenés nélküli) munka felőrli az embert. Bár én még egészséges vagyok (sosem voltam betegállományban), nem mindenki ilyen szerencsés. Orvosi szempontból tudjuk, hogy az éjszakai munka a kimerültség és figyelmetlenség mellett rákkeltő hatású is!!! Kíváncsi lennék az ilyen irányú próbaperekre! Sok nyugdíjas kolléga dolgozik a fennmaradásért. Egyik barátom az ügyelet után halt meg. Van olyan háziorvos, akinek a falu dobta össze a pénzt, hogy nyugdíjban boldogulhasson.
Paradoxon, de nekünk kellene példát mutatnunk, hogyan kell élni, étkezni, pihenni, sportolni.

Vádolom a kormányokat, hogy önmagunk kizsákmányolására kényszerítenek, előszeretettel emlegetik a betegekkel együtt a hippokrateszi esküt. Nincs benne az, hogy az orvosnak tönkre kell tennie magát, de az sincs benne, hogy ennek elkerülésére hálapénzt kell(!!!) elfogadnia. A jelen helyzet fenntartása a hálapénzrendszer és a korrupció intézményesített támogatását is jelenti. Patópálosan, ami jellemző a magyar politikára : "Ej, ráérünk arra még".

"Kapuőr" szerepünk van az egészségügyben, mégis a több szakvizsgás orvosok nem rendelkeznek jogkörökkel (szakmailag indokolt gyógyszerek, segédeszközök felírásához javaslatért az ugyanolyan szakvizsgával rendelkező kollégához kell irányítani a beteget). Akkor minek a szakonkénti továbbképzés? Hacsak arra nem, hogy felkészülten hagyjuk itt ezt az áldatlan helyzetet.
Bűnös gondatlanság, ami az egészségügyben történik. Munkánk alanya a megismételhetetlen, élő, kiszolgáltatott és érző beteg ember.

Nekünk naponta kell szembenézni a munkanélküliek növekvő egészségi, pszichés problémáival. Az állásvesztéstől félve még meg sem gyógyult, de már dolgozik a beteg. Vagy el sem megy táppénzre a tüdőgyulladással stb. A rendszerváltás óta sérül a gyógyulási időhöz való jog!!!

Az emberiség nagy vívmánya, hogy a halálos járványokat védőoltással elkerülhettük.1980 óta nincs himlőoltás, mivel tartósan járványmentes lett addigra a Föld. Az oltásnak komoly százalékban (sokszor halálos) súlyos mellékhatása volt. A cél szentesíti az eszközt, ha kell karhatalommal is, de az oltás kötelező volt. Megdöbbentő volt látni, ami a H1N1 oltás körül zajlott! Felelős emberek nyilatkozata egy VILÁGJÁRVÁNY-ban: Aki akarja, beoltjuk, de... felelősséget nem vállalunk. Ez katasztrófa. Ezzel lejáratták a védőoltásokba vetett bizalmat is. Az, hogy ehhez még a politika is besegített, volt a hab a tortán.

Ebben a közhangulatban volt várandós a leányom. Beoltsam-e? A nőgyógyász ellenezte. Én vettem a fáradságot, és utánanéztem a világhálón (országról országra követtem a fertőzés alakulását). Kiderült, hogy a terhes 8-10 szer rosszabb immunrendszere miatt veszélyeztetett. Sajnos a Nőgyógyász Szakmai Kollégium későn kapcsolt. Amikor már több beteg lett. A Fidesz elnöke példamutató beoltásakor megtört a jég. Már nem csak az MSZP-re szavazókat oltottunk.

Más: Vádolom az előző kormány pénzügyi és gazdasági szakembereit, hogy nem vették időben észre a svájci frank csapdáját. Az embernek az az érzése, hogy tudatosan "beetették" a népet! Levitték 180 Ft-ról 150 Ft-ra. Már ennél fel kellett volna tűnni, hogy valami nincs rendben. Ellenkezőleg! Hirdették, propagálták, rábeszéltek. A jelenlegi 210 Ft körüli emelkedés már a tisztességtelen haszon fogalmát is kimeríti. A kormánynak azonnal be kellett volna avatkozni, a belső piac fizetőképességének megtartása miatt is. A 150 Ft körüli értéken felvett hitelek nagy része rögtön bedőlt. A 180 Ft körüli felvett hitelesek most járják végüket. Tartalékuk elfogyott. Országos a munkanélküliség. A hitelesek mindent a lakásuk hitelébe adnak, így ez a réteg eltűnt a fogyasztói oldalról. Orvosi szempontból is már látható a változás: pszichés állapotrosszabbodás, öngyilkossági tendenciák.
Megjegyzés: Még ellenzéki szerepben elhangzott egyes Fidesz képviselők szájából : mivel ők is svájci hitelesek, segíteni fognak. Nos, eltelt egy év...

Az előző kormány bukásához nagymértékben hozzájárult a vizitdíj körül kialakult vita. Az orvosok elsősorban azért voltak ellene, mert nem így akarták bérüket rendezni. A Népszavazással így a Fideszt erősítettük. Elvártuk volna, hogy hatalomra jutásukkal rendezik ezt az össztársadalmi problémát. Mégpedig azonnali, jelentős az egész egészségügyet átfogó béremeléssel! A béremelés fedezete: a multik, a bankrendszer további megadóztatása a nép egészségének védelme és megőrzése érdekében. A vállalkozók nagyobb egészségügyi hozzájárulása, mivel a jelen vadkapitalizmus felőrli a nép egészségét.

Vannak még ötletek. De mire pénz lesz, nem lesz egészségügyi dolgozó. Az orvos szakmai és személyi image kialakítása évtizedes folyamat. Nem lehet bárkit átképezni orvossá, de senki sem születik éjszakát jól tűrő, másnap tiszta fejjel gondolkozó orvosnak, nővér-nek, mentőgépkocsi vezetőnek.
Hosszú évek alatt lehet alkalmassá válni. Ezért vagyunk mi különlegesek. Mitőlünk többet várnak el. Az orvosi fizetésnek a parlamenti képviselők szintje felett kell lenni! Vészhelyzet van! Megoldása minden programot megelőz!

Nem siránkozunk, már nem kérünk, nem is követelünk. Az erőszak nem a mi fegyverünk. Az egészségügyi dolgozó életfelfogása szerint is optimista. Alapvető természetünk vidám. De a társadalomban mindig voltak törekvésünknek ellenzői is. Viszont akik ma pillanatnyilag egészségesek, holnap egy mentőorvos gyorsaságáért minden vagyonukat odaadnák. Magukért, szeretteikért.

Az egészség pillanatnyi érték csak. Munkám során naponta látom: a beteg ember pillanatok alatt önző lesz: csak ő, csak ő, de gyorsan. Ezt sose feledje el az, aki ellenünk tesz, nyilatkozik. Amennyiben semmilyen pozitív eredmény (gyorsan) nincs, társaimmal elindulunk. Lelkifurdalás nélkül. Egy orvos világ-polgár.

Az eskühöz híven, feladatunk: életünk, egészségünk megőrzése mellett MINÉL TÖBB BETEG, MINÉL JOBB ELLÁTÁSA. Ez a humanitárius feladatunk. Ha ebben akadályoznak (és akadályoznak) és ez csak külföldön oldható meg, hát ott lesz a megoldás. Jelszavunk: TALPRA, MAGYAR ORVOS!

A CCSVI Magyarországon - egy összefoglaló az utókornak

Ez a blog örökre elérhető lesz. Amíg én élek biztosan, de a gyerekemnek is feladatul adom majd: blogomat tegye folyamatosan elérhetővé az interneten. A 21. század digitális világában, a google világában ez azt jelenti: az itt publikált történetek nem fognak feledésbe merülni soha. Ha bárki rákeres egy érintett orvos nevére, akkor az én blogom is a találatok között lesz. Nem úgy mint a 80-as években, hogy a könyvtárban csak a hosszú publikációs listája érhető el egy orvosnak: Fennmarad majd az is, hogy miként viszonyult az adott orvos egy alapvetően új szemléletű, potenciálisan magyar emberek tízezreit érintő kérdéshez.

Nem csak az marad fenn az utókornak, hogy hány publikációt készített, és hogy hány szakmai testületnek volt a vezetője, hanem az is, hogy mennyire volt ember. Mennyire törődött a betegeivel, mennyire érezte sürgetőnek, hogy egy új kezelési eljárást minél előbb korrekt módon kutasson és azt keresztülverje a kétkedő orvos társadalmon.

Az is fennmarad, hogy az adott neurológus szakorvos mennyire volt magabiztos szakember. Egy jó szakember ugyanis nem várja, hogy a felettesei, szakmai mentorai határozzák meg az ő működését: ha szakmai meggyőződése az, hogy a CCSVI -nek van bármilyen hatása egy SM beteg tüneteire, akkor belevág és bátran töri az utat a betegekkel együtt, a betegekért.

Örökre megmarad a nyoma, hogy az intervenciós radiológusokban, ennek a relatíve fiatal orvosi szakmának a tagjaiban mekkora az önbizalom, mekkora az önbecsülés: Ha látnak egy érrendszeri betegséget, akkor miért engedik, hogy egy másik szakmai terület abba beleártsa magát és diktáljon nekik.

Megdöbbentő, de tény: Ebben a történetben a betegszervezetek szerepe lesz a leggyalázatosabb, amikor 100 év múlva valaki rákeres a CCSVI elfogadásának (vagy éppen elvetésének) történetére. Az SM alapítványok, SM szervezetek szerepe szégyenletes: nem szólalnak meg, nincsen hangjuk, nincsen szavuk. Valószínűleg pénznyelő szervezetekről beszélünk, akik egyértelműen nem a betegek érdekeit képviselik, mivel nekik kellene az új eredményekről értesíteni a betegeket, nekik kellene a kutatásokat ösztönözni. Némák, süketek és vakok, ráadásul a betegek pénzéből.

Valami azért elindult Magyarországon, az intervenciós radiológusok felkapták a fejüket a CCSVI-re, a neurológusok is hallottak a dologról de sokan még mindig méhcsípés kúra vagy sertés agyvelő beültetés szintű bolondságokról regélnek(lásd pl. eSeMények c. újság 4.-9. oldal). Ők valószínűleg el sem olvassák a kapcsolódó tanulmányokat, melyek rangos orvosi lapokban jelennek meg. Jómagam eddig mintegy 120 kapcsolódó tanulmányt olvastam végig, próbáltam értelmezni. Mennyit mutat a számláló Önöknél Doktor Urak? Biztos, hogy megtesznek mindent, ami ilyenkor elvárható?

Nem tudom mennyire köztudott, hogy nem máshol, mint az interferon szülőhelyén (Buffalo Egyetem) zajlanak a CCSVI kutatások, neurológusok vezetésével, melyek előzetes eredményei szerint a CCSVI sokkal nagyobb mértékben van jelen SM betegekben, mint egészséges emberekben. Tehát VALAMI VAN.

Ezek tények. A CCSVI tudomány. A tudományos eredményeket el kell fogadnia egy orvosnak - persze a kételkedés hasznos, de abban például már ne kételkedjünk, hogy a CCSVI és az SM összefügg. A jövőben betegtársaimmal nem fogadunk el olyan érveket, melyek semmibe veszik a CCSVI és az SM kapcsolatát. Lehet persze újabb és újabb kutatási eredményeket követelni, mindig többet, mindig részletesebbet. Viszont mi időt veszítünk! Amit ugye nem kell mondanom, hogy mivel jár? Az idő az SM beteg legnagyobb ellensége.

Mi nem gyógyulni szeretnénk. Azt szeretnénk, hogy olyan kutatás induljon, ami belátható időn belül (maximum fél év) hasznos lehet a betegnek és nem évekig tart. A jelenleg tervezett magyar kutatási program nem ilyen. És itt hadd említsem meg a kommunikáció teljes hiányát is: betegek ezrei várják a legapróbb információ morzsát is, ami a CCSVI hazai kutatásával kapcsolatos, de nem kapunk semmit. Pletykákból kell tudakozódnunk. És pletykákra alapozva kell döntéseket hoznunk, mert sokunk már nem tud fél évet sem várni a kezeléssel, ezért külföldre megy.

Egy olyan módszerről beszélünk (angioplasztika), mely azért lássuk be, nem egy agyműtét kategóriájú beavatkozás. messze nem. Inkább a foghúzáshoz lehetne hasonlítani: igen, lehetnek szövődményei.

Azt állítják: azért nem indulhat itthon el egy kutatási program, mely azonnal műtené a nyaki elzáródást, amint az venográfiával kimutatható, mert az kockázatos a betegre nézve. Nos akkor a beteg el fog menni Egyiptomba, meg Costa Ricába, meg Lengyelországba, meg Bulgáriába. Mert el fog. A beteg ilyen: javulni akar, bármi áron. Az nem kockázatos, hogy egy idegen országban végzik el a beavatkozást? Ez az extra kockázat is ugyanúgy azoknak a felelőssége, akik itthon nem teszik lehetővé azt, amit szinte minden környező országban már hónapok óta végeznek.

Ezennel akkor megörökítem az utókornak is: el vannak kényelmesedve Doktor Urak! Hozzászoktak, hogy évtizedeket lehet kutatni, erről a beteg nem is tud, aztán majd ha kiderült valami, ha már ezer oldalról bizonyított, ha már nincsen kockázat, akkor megkapja a beteg. Már aki kitartott addig. Csak éppen közben belecsúsztunk a 21. századba: A beteg is tudja követni a kutatásokat az internetes adatbázisokban és látja ha az orvosa lemarad a nemzetközi mezőnytől.

Forradalom zajlik az SM területén, egy paradigmaváltás küszöbén vagyunk, ez laikus szemmel is látszik. Nem kell ehhez orvosnak lenni. Ugyanis olyan számokat, korrelációkat találnak az érrendszer vizsgálatával, amiket kizárólag az immunrendszer vizsgálatával eddig még sosem. Ezt valószínűleg nehéz elfogadni olyanoknak, akik évtizedeket áldoztak az életükből az SM kutatására, de kénytelenek lesznek. A kérdés, hogy mikor fogadják el: minél később, annál több beteg látja kárát. Márpedig a kutatás van a betegért és nem fordítva.

Képzeljék el, hogy 100 év múlva, amikor az unokájuk rákeres az orvos nagyszülő nevére, és megtalálja a blogomat. Mit lát majd? Hogy az eddig felmagasztalt orvos nagypapa/nagymama nem mert cselekedni, amikor a betegek érdeke azt követelte, hogy cselekedni kell. Mindegy miért, szakmai hiúságból, vagy mert akadályozták, de nem mert.

Nem old meg mindent a kettős vak, placebokontrollált agyonbizonyított steril tudás: sokszor embernek kell lenni, legénynek kell lenni a gáton és bízni kell saját magában az orvosnak, hogy azt mondja: felmértem a kockázatot és a várható haszon nagyságát és én ezt bevállalom, ha a beteg is önként jelentkezik rá, mert ha évek múlva teszem, akkor már sokezer páciensnek késő lesz.

Ez az első szubjektív cikkem itt, eddig kizárólag tudományos eredményeket közöltem. Blogomon ezután is folyamatosan és objektíven dokumentálom a történteket a jövő orvosainak is, bárhogy is alakul a CCSVI helyzete Magyarországon, hogy ők is tanulhassanak majd belőle.

a szerző elérhető: msccsvi@gmail.com
(Fenti témáról szívesen beszélgetek bármelyik érintett féllel személyesen is, nem vagyok névtelen és arctalan.)

http://www.facebook.com/l/34f2dfrHLq0zdvGupzXe9UEiZ4Q/spynet.blog.com/2011/03/09/csak-egy-gondolat/
Ha a neurológusok a betegek érdekeit néznék, akkor a jót néznék a CCSVI-ben és nem a rosszat keresnék. Az etikát ki is lehet hagyni, mert lazán elküldik a beteget olyan gyógyszer-kísérletre, amibe bele is halhat az alany. (Lásd rákkezelési gyógyszeripari „csodaszerek” – szerk.) És itt nem az SM-ről van szó, hanem a betegekről és a neurológusok esküjéről. Tényleg nem értem a neurológusokat. Olyan gyógyszert kapásból felírnak, aminek a mellékhatása a halál is lehet. De a halál ebben az esetben csak áldás, mivel sok gyógyszer mellékhatása lehet a rákos daganat is. Azután jön csak az igazi szenvedés. Kinek az érdekét nézik az orvosok? A betegekét sajnos nem.
A engedélyezéseket és az országokat se értem. Miben másabb a gyógyszer, mint a drog? Az utóbbit mégis tiltják (sok helyen a drogfüggőből gyógyszerfüggőt csinálnak). Tegye mindenki a szívére a kezét és mondja ki azt, hogy jó ez így. Én képtelen vagyok rá, mert nem jó így.

Nyílt levélben fordulok Önhöz, mert kérdéseim több tízezer embert érintenek Magyarországon. Tanácstalanul olvastam az sminfo.hu "Válaszok" rovatában írt válaszát egy SM beteg házaspárnak. Hadd idézzem szó szerint a kérdést és az Ön válaszát

Mélyen Tisztelt Doktor úr!
Végső elkeseredésemben fordulok Önhöz. A férjemmel együtt SM betegek vagyunk és már élhetetlen az életünk. Leírom az okokat:
A férjem eddig kerekesszékes volt, de az ágyból is alig bír már kimászni. Sokszor nem a székbe ül bele, hanem félre ül, lehuppan a földre. A látása is nagyon rossz már, esténként semmit nem lát. És állandóan tüsszög, mintha kezdene eltűnni az immunrend-szere.
Én kerekesszékben élek és állandóan remegek. A végtagjaimat mintha valami állandóan remegtetné, csak néha áll le. A kezem is egyre ügyetlenebb, lassan én is fekvő beteg leszek.
A férjem 34 éves és 8 éve sm beteg, én 31 vagyok és 4 éve vagyok sm beteg. Ő secunder progressive, én meg primer progressive.
Ön mit ajánlana nekünk?
Hallottunk a ccsvi-ről, hogy bizonyos tünetekre megoldás lehetne, bár én nem hiszek benne, de érdekelne az Ön véleménye is.
Köszönöm a leendő válaszát: Gabriella

Döbbenettel és mély együttérzéssel olvastam levelét, melyből világosan kiderül egyre fokozódó kiszolgáltatottságuk. Biztos vagyok abban, hogy az Önöket gondozó SM Centrum kipróbálta az összes, tudományosan megalapozott gyógyító eljárást és tüneti kezelést.

Doktor úr, egészen konrétan milyen eljárásra gondol, mely tudományosan megalapozottan javítja egy primary és egy secondary progressive SM beteg házaspár életminőségét? (hangsúlyozom: nem a T1 gócok csökkenését, hanem az életminőségét) Azt már nem is merem kérni, hogy olyan eljárást mutasson, aminek a mellékhatásai legalább olyan alacsonyak, mint pl. egy angioplasztikáé.

A CCSVI-nek elnevezett rendellenesség szerepe a Sclerosis multiplex kialakulásában egyelőre nem tisztázott. Ezért tudományosan nem tekinthetők megalapozottnak azok az invazív beavatkozások (ballonos vénatágítás vagy stent beültetés), melyeket több országban végeznek igen magas áron, és nem megfelelően dokumentált körülmények között.

Mi a magas ár doktor úr? Egy műfogsor és két-három jobb szemüveg ára az magas? És honnan veszi, hogy nem megfelelően dokumentált a kutatás sem Szerbiában, sem Csehországban, sem Szlovákiában, sem Lengyelországban, sem Bulgáriában, sem Olaszországban, sem Kuwaitban, stb stb...? Esetleg járt náluk? Megtehette volna, hogy személyesen tájékozódik a pár napja lezajlott lengyelországi CCSVI konferencián, ahol a világ számos CCSVI-vel foglalkozó orvosa előadta az eredményeit. Doktor úr, kint volt azon a konferencián? Vagy bárki neurológus kint volt azon a konferencián? Tudtommal senki.

Ezt az eljárást abban az esetben fogja finanszírozni a társadalombiztosítás, ha kellő bizonyíték gyűlik össze a módszer hatékonyságáról, és figyelmes utánkövetéssel sem derül fény elfogadhatatlanul magas gyakorisággal műtéti szövődményre. Több európai és tengerentúli országban folynak kutatások, Magyarországon is megkezdődött egy tudományos igényességű vizsgálat előkészítése.

Nekünk egyelőre nem a TB támogatás a legfontosabb, és nem is gyógyulni szeretnénk, hanem hogy egyáltalán elinduljon itthon egy kutatás és az ezzel foglalkozni kívánó érsebészeket és intervenciós radiológusokat ne érjék szakmai támadások.

És mi a kellő bizonyíték doktor úr? Ön azt ígérte nekünk (személyesen nekem) 2010 május 16 -án a San Marco utcában, hogy "amennyiben a buffalo-i tanulmány következő nyilvánosságra hozott eredményei kimutatják, hogy az SM és a CCSVI között összefüggés van, akkor feltétlen nagyon komolyan foglalkozni kell a CCSVI-vel és Ön személy szerint is mindent meg fog tenni, hogy Magyarországon ez a dolog beindulhasson." (De látom most már hozzáteszi: figyelmes utánkövetéssel. Ez értelmezésemben kb. plusz 3 év késést jelent számunkra.)

Nos, megjelentek végre az Ön által várt svéd ECTRIMS konferencián a legújabb buffaloi eredmények és eléggé megdöbbentőek, tovább erősítik az eddig is tapasztaltakat: a CCSVI és az SM nagyon erősen összefügg, sőt akinél CCSVI kimutatható annak az SM betegsége is rosszabb lefolyású! (Például innentől kezdve a placebo hatást is ki lehet zárni akár, mivel nem hiszem, hogy a T2 gócok csökkenése placebo hatás lenne)

A környező országokban már 2010 április óta zajlanak a műtétek, de nálunk mindig csak halogatják a vizsgálatokat és nincsen semmilyen információnk arról, hogy ki a felelős és mi a határidő a kutatások megindításához. (és a műtétekről nem is beszélek most, csak a diagnosztikáról)

Kérem, továbbra is tartsa a kapcsolatot az Önöket gondozó SM Centrum orvosaival, akik értesülnek majd a vizsgálat részleteiről.

Ismeretlenül is sok erőt, kitartást kívánok Önöknek a betegséggel való küzdelemben.
Tisztelettel:
Dr. Jakab Gábor

Doktor úr, biztos, hogy az a legjobb nekünk, ha az SM Centrum orvosaival tartjuk a kapcsolatot ezen a téren? Ugyanis nem szolgáltak rá a bizalmunkra. Nemhogy a CCSVI-vel nem hajlandóak érdemben foglalkozni (volt olyan neurológus, aki a háta mögé dobta Zamboni tanulmányát, amikor egy szerencsétlen beteg megmutatta neki), de még elolvasni sem hajlandóak a Zamboni papírokat részletesen. Magyarország vezető SM neurológusa például nem tudja, hogy a CCSVI az azygos vénát is érinti.

És most őszintén doktor úr: Képes ettől a végső kétségbeesés határán álló családtól aki levelet írt Önnek, megtagadni egy olyan kezelést, mely akár még használhat is a tüneteik enyhítésében, amennyiben MA alkalmazzák? Mert ha HOLNAP alkalmazzák, akkor már nem fog használni. Képes nekik azt mondani, hogy várjanak még ÉVEKET? Amikor akár holnap el lehetne végezni a kezelést, egy kutatás részeként. Saját felelősségre persze.

Könyörgöm nézzük már meg a kockázat nagyságát és a várható eredmény arányát. Olyan mintha egy foghúzás kockázatú beavatkozással adnánk egy utolsó esélyt egy végső stádiumú rákosnak. Szerintem ön is bevállalná. (mégegyszer: progressziv SM betegekről beszélek akiknek nincsen sok esélyük)

A CCSVI kezelés sok száz, ezer betegnél eddig nagyobbrészt működött. És mi van ha nem működik? Semmi. Tehát nem veszíthetünk. És hadd döntsünk mi a saját testünkről, vagy hadd döntsön az érsebész, saját felelősségére, hiszen ez mégis csak egy érsebészeti beavatkozás.

Kérem szépen doktor úr, hogy tájékoztasson minket a kutatások jelenlegi állapotáról, ki a felelős, mi a határidő és milyen vizsgálatokat szeretnének elvégezni? Mikor gondolják úgy, hogy a CCSVI-vel végre Önök is érdemben foglalkoznak? Mi kell ehhez?

Úgy gondolom, hogy a betegek tájékoztatása roppant fontos ebben az esetben, mivel folyamatosan figyelemmel szeretnénk követni, hogy az események úgy zajlanak-e, ahogyan a betegek érdekei azt megkívánják. Önök azonban nem kezelnek minket partnerként: egyszerűen nem kommunikálnak velünk. És ez még a legkisebb baj, ugyanis az intervenciós radiológusokkal sem kommunikálnak. Senkivel nem kommunikálnak.

Kérem mutassa meg nekem Doktor úr, hogy 2010 május 16-a óta, tehát közel 1 év alatt milyen előrelépés történt a neurológusok részéről a CCSVI kutatás területén? Ha ilyennel nem tud szolgálni, akkor kérem mutassa meg nekünk, hogy mik a terveik!

Blog olvasóim nevében (átlag napi 300 ember) köszönettel várom kérdéseimre válaszait és kívánok további jó munkát:

A CoD™ Alapítvány vezetősége, munkatársai és több tizezer magyar és külföldi barátja a legmesszebbmenően támogatják a magyar SM betegek jogos küzdelmét egészségük, életminőségük javításáért, egyetértenek az SM betegek levelének tartalmával és mégegyszer mint korábban tiszteletettel kéri a magyar neurológus és radiológus szakmai kollégium döntéshozóinak emberséges és szakmailag megalapozott gyors pozitiv döntését, hajlandóságát egy nyílt kerekasztal meg-beszéléshez (SM betegek, kutatók, intervenciós radiológusok részvételével) és fáradozását a magyar SM betegek életminőségének javítása esetleges gyógyulása érdekében.

Alcím: Payer Öcsi leukémiás volt (Lymphoma non Hodgkin, NHL. - szerk.),ma már tünetmentes!
(naponta 1 órát fát vág – szerk.)
Payer András, „Öcsi”(Európa hírű énekes,zeneszerző): „16 hónappal ezelőtt nagyon megijesztettek, hogy vérképzési problémám van. Azt mondták: nagyon kevés időm van hátra ( néhai Antall József, néhai Jackie Kennedy – szerk.), én azt mondtam, nem adok utat a halálnak! Eredeti terápiák, kemo mellett is és után, ill. azóta folytatom a professzor úr előírásai szerint az ősi, trópusi teakeverék fogyasztását és a rendszert. (CoD™ Orthomolekuláris Rák-Terápia Rendszer® - szerk.) Tizenhat hónapja iszom az ősi gyógyteát, 3-4 hónap után a nagyon csúnya vérképem gyönyörűen kitisztult.”

A Nemzetközi CoD™ Rák Információs és Prevenciós Központ Kiemelten Közhasznú Alapítvány szeretettel meghívja Önt a „CoD™ Gyógyultak Klubjába”

Időpont: szombati napokon 10:00-13:00 óráig

2011. február 19.
2011. március 5.
2011. március 19.
2011. április 2.
2011. április 16.

Program:
„Kezedben tartod az életed” – Segítség RÁK esetén – az EGÉSZSÉG MEGŐRZÉSÉRE, az Őserdő EREJE, az ÉLETERŐ FORRÁSA!”

A holisztikus, integratív „CoD™ Orthomolekuláris Rák-Terápia Rendszer® tudományos alapjai és klinikai eredményei.

Előadó és „Kérdés-Felelek” klinikai információ:
Assoc.prof.mag.dr.v. Dávid Tamás elnök, tudományos főigazgató,
az osztrák becsületrend tulajdonosa

A Klub tagjait sok szeretettel várja:
Dr. Várhidi Hajna, Dr. Várhidi Károly
Assoc.prof.prof.h.c.mag.dr.v.Dávid Tamás
Magyar Vöröskereszt - CoD™ Rák-Alapítvány - ECHO TV

Információ:
Nemzetközi CoD™ Rák Információs és Prevenciós Központ kiemelten közhasznú Alapítvány
Vörösmarty utca 15., 9155 Lébény
Tel.: 0696 360 539, 0696 360 666, 0630 687 1499
E-mail: codinfo2@t-online.hu, www.codteainfo.hu

A tudomány emberi, csakúgy, mint a tudósok. A tudomány nem érdemli meg a kizárólag tényekre való megalapozottság hírét, a teljes objektivitásét, a határtalan pontosságét, de a megváltoztathatatlanság, az időtállóság, továbbá a felismeréseiben támadhatatlanság hírét sem. Nem bizonyosságok, hanem valószínűségek jellemzik. Lényegéből adódóan nagyon is emberi, általános elképzelésektől és forgandóságoktól befolyásolva, mint minden emberi tevékenység. Még leglátványosabb módszerei is csak az emberiség által mindig is használt megfigyelések és elemzések továbbfejlesztései.
Dr. Warren Weaver professzor, Rockefeller Alapítvány, Elnöki beszéd a tudományok támogatása céljából létrejött egyesülés alkalmával, 1956.”

„From: B.S. [mailto:b…..s…..@c……….hu]
Sent: Sunday, February 06, 2011 9:39 AM
To: codinfo2@t-online.hu

Original Message
From: J.Sch.
Sent: Sunday, January 30, 2011 1:40 PM
To: prof.dr.Tamás Dávid
J.wrote:

"Tisztelt Professzor Úr!
Köszönöm a sok segítséget betegtársaim és a saját nevemben.
Ön egy EMBER!!!”

Több mint egy éve minden időmet, amikor csak képes vagyok bármilyen szellemi tevékenységre, azt a CCSVI olvasására fordítom. Sok mindennel találkoztam ez idő alatt, es sok minden felháborított. Sok beteget hallgattam végig, és sok kérdésre válaszoltam. Néha úgy ereztem, hogy hogyan lehetséges az, hogy valaki beteg, és nem néz utána annyira a tényeknek, mint ahogy én, de megértettem, hiszen a legtöbb anyag angolul van, és hát nem beszeli mindenki perfekt a nyelvet. Amikor egyetemre jártam, ami nem is volt túl régen, már akkor kötelező volt két nyelv minimum középfokon való értése ahhoz, hogy az ember diplomát szerezhessen, nem beszelve arról, hogy ha valaki kutatókent el, es barmit az orvosi szférában el akar érni, annak mondhatni kötelessége es alapvető a szakmában maradásához az, hogy angolul a szakirodalmat nehézség nélkül értse.
Mindezek tudatában kérdem: hogy lehet egy orvos (prof.dr.Komoly Sámuel, POTE, Pécs – szerk.) ennyire, ismétlem ENNYIRE TUDATLAN es tájékozatlan???????? Ekkora, mérhetetlen ostobaságot meg a legegyszerűbb betegtárstól sem hallottam soha!!! Már Isten bocsá, de nekem kiguvadt a szemem, mert azt hittem nem jól látok, majd felnyerítettem a nevetéstől, amikor elolvastam a “ Doktor Ur” (prof.dr.Komoly Sámuel Úr, POTE, Pécs levele – szerk.) levelet. Majd utána mélységesen, és egyre melyebben elszomorodtam. És a végén egy döbbent csönd lett a lelkemben és végtelen szomorúság.
Ettől az embertől függök???? Ez meri nekem azt mondani, hogy az SM nem halálos???? Mit akar ezzel mondani, hogy nem halalos?? Bar lenne inkább az, legalább pont lenne az i-n. De nem… mi itt nyomorodunk meg, teljes tudatunk mellett.… tönkrement életek tömkelegét látom, megkeseredett, emberhez nem méltó módon sanyargó szerencsétleneket.

Mondja kérem, maga vak???? Nem látott még előrehaladott állapotú SM beteget???
Látta Maga (prof.dr.Komoly Sámuel Úr, POTE, Pécs) azt az embert valaha akinek ezt le merte irni???
Egyszerűen nem találok szavakat arra, hogy mennyire fel vagyok háborodva ezen a levélen! Ez egy teljes értékű bizonyíték volt arra, hogy egyáltalán, de egyáltalán nem érdekli a melyen tisztelt “Doktor Ur”-at (prof.dr.Komoly Sámuel Urat!, Pécs - szerk.) az, hogy a tőle függő több ezer (15 000 – 20 000 – szerk.) magyar SM beteg állapota egy szemernyit is jobb legyen.

Én is csatlakozom a levélíróhoz, van Önnek, Önöknek SZÍVÜK, EMBERSÉGÜK, LELKIISMERETÜK, BECSÜLETÜK, emlékeznek MÉG ORVOSI ESKÜJÜKRE, én is ismétlem a kérdést: EMBEREK ÖNÖK??? Magyar neurológus és radiológus szakmai kollégium tisztelt ELNÖKEI, Tagjai? Assoc.prof.h.c.mag.dr.v. Dávid Tamás és kutatócsoportja, CoD™ Alapítvány munkatársai, CoD™ Gyógyultak Klubja tagjai és minden honfitársi szeretetben élő magyar ember.

Sent: Monday, January 31, 2011 3:14 PM
Subject: John Hopkins Intézet a rákról

Egy érdekes és megfontolandó cikk a rákról

Miután évekig azt mondták az embereknek, hogy a kemoterápia az egyetlen módja a daganatok megszüntetésének (a kulcsszó a megpróbálják), a Johns Hopkins kutatóintézete (az USA és a világ egyik leghíresebb rákkutató intézete – szerk.) végre elkezdett beszélni arról, hogy van más választásunk is:

1. Minden embernek vannak ráksejtek a szervezetében. Ezek a ráksejtek nem mutathatók ki a szokásos vizsgálatokkal egészen addig, amíg számuk több milliárdra fel nem szaporodik. Amikor egy orvos a kezelés végeztével azt mondja a betegnek, hogy nincs több ráksejt a szervezetében, ez csak annyit jelent, hogy a tesztek nem képesek észlelni a ráksejteket, mivel azok még nem érték el a kimutatható mennyiséget.

2. Egy ember élete során a ráksejtek átlagosan 6-10 vagy még ennél is több alkalommal bukkanhatnak fel.

3. Ameddig az ember immunrendszere erős, képes arra, hogy elpusztítsa a ráksejteket, és ezzel megakadályozza, hogy azok elszaporodjanak és daganatokká fejődjenek.

4. Amikor valakinél kimutatják, hogy daganata van, az azt jelzi, hogy annál a személynél összetett táplálkozási hiányosságokkal állnak szemben. Ezek hátterében lehetnek genetikai, környezeti, táplálkozási és életmódbeli tényezők.

5. Ahhoz, hogy e sokrétű táplálkozási hiányosságokat megszüntethessük, az étrend megváltoztatására és étrend-kiegészítők bevitelére van szükség, ezekkel fogjuk megerősíteni immunrendszerünket.

6. A kemoterápia során tulajdonképpen megmérgezik a gyorsan növekvő ráksejteket, de ezzel elpusztítják a csontvelőben, a bélrendszerben, stb. lévő egészséges sejteket is, sőt egyéb szervek: a máj, vese, szív, tüdő, agy stb. - károsodását is okozhatják.

7. A sugárterápia, miközben elpusztítja a ráksejteket, elégeti, roncsolja és károsítja az egészséges sejteket, szöveteket és szerveket.

8. A kemoterápia és a besugárzás kezdetben gyakran csökkenti a daganat méretét. Azonban a kemoterápia és a besugárzás hosszan tartó alkalmazásával nem lehet több daganat elpusztulását elérni.

9. Amikor a kemoterápia és a besugárzás hatására a testbe túl sok méreg kerül, az immunrendszer meggyengül vagy összeomlik, miáltal a beteg szervezete képtelen ellenállni a különféle fertőzéseknek és komplikációknak, (a daganatos sejtek újra fellépő elszaporodásának, mivel a kemo- és sugárterápia maga is RÁKKELTŐ! - szerk.)

10. A kemoterápia és a besugárzás hatására a ráksejtek mutációval ellenállóvá válhatnak, ami megnehezíti elpusztításukat. Sebészeti beavatkozások ugyancsak a ráksejtek továbbterjedését okozhatják a szervezet más részeire.

11. A rák elleni harc egyik hatékony módja a ráksejtek kiéheztetése oly módon, hogy nem juttatjuk hozzá azokhoz az élelmiszerekhez, amelyekre a burjánzáshoz szükségük van.

A ráksejtek táplálékai:

a./ A cukor táplálja a daganatot. A cukorbevitel megszüntetésével az egyik legfontosabb táplálékától fosztjuk meg a ráksejteket. A cukorhelyettesítők, pl. a NutraSweet, az Equal, a Spoonful stb. aszpartamot tartalmaznak, ezért károsak. A természetes cukorhelyettesítők, pl. a valódi méz vagy a melasz (a répa- vagy nádcukorgyártás mellékterméke) használata javasolt, de ezek is csak nagyon kis mennyiségben. Az asztali só kifehérítésére vegyszereket használnak. Jobb megoldás a tengeri só.

b./ A tej a szervezetet nyálkaképződésre serkenti, különösen a gyomor-bél traktusban. A nyálka táplálja a daganatokat. A tej megvonásával, esetleg helyette édesítőszer-mentes szójatej fogyasztásával a ráksejtek éhezni kényszerülnek.

c./ A ráksejtek virulnak savas környezetben. A hús alapú étrend savas, és ezért jobb, ha marha és sertéshús helyett inkább halakat és kis mennyiségben csirkét fogyasztunk. A húsok vágóállat-antibiotikumokat, növekedési hormonokat és parazitákat is tartalmazhatnak, amelyek mindegyike ártalmas, különösen a rákban szenvedők számára.

d./ A 80% friss zöldségeket, zöldségleveket, teljes kiőrlésű gabonát, magvakat, csonthéjasokat (dió, mogyoró stb.) és gyümölcsöket tartalmazó étrend segít a szervezetet átállítani lúgos kémhatású környezetté. Az étrend mintegy 20%-a állhat főtt ételekből, köztük a babot is tartalmazó ételekből. A friss zöldséglevek biztosítják az élő enzimeket, amelyek könnyen felszívódnak, és 15 percen belül eljutnak a sejtek szintjére, hogy táplálják és erősítsék az egészséges sejtek növekedését. Az egészséges sejtek építéséhez szükséges élő enzimek bevitele érdekében próbáljon friss zöldségből készült leveket fogyasztani (mindenféle zöldségből, ideértve a babcsírát is!). Azon kívül, naponta két-három alkalommal fogyasszon nyers zöldségeket is. Az enzimek már 40 Celsius fokon elpusztulnak.

e./ Kerülje a kávét, teát és a csokoládét, mert ezeknek magas a koffeintartalma. A zöld tea jobb, és rákellenes hatású. VÍZ! Csak tisztított, szűrt vizet fogyasszunk, hogy elkerüljük az ismert toxinokkal és nehézfémekkel szennyezett csapvíz bejutását a szervezetünkbe. A desztillált víz savas, ezért tanácsos kerülni.

12. A húsokban lévő fehérje megemésztése nehéz, amihez a szervezetnek rengeteg emésztőenzimre van szüksége. A belekben maradó emésztetlen hús romlásnak indul, és további mérgező anyagok lerakódását okozza.

13. A daganatsejtek falát erős fehérjeréteg fedi. A húsevéstől való tartózkodás vagy kevesebb hús fogyasztása több enzimet szabadít fel, amelyek megtámadják a ráksejtek falát és ezzel lehetővé teszik a szervezetben lévő ölősejtek számára, hogy a rákos sejteket elpusztíthassák.

14. Egyes táplálék-kiegészítők felsorakoznak az immunrendszerben (Omega 3, CoD, CoQ10, rezveratrol, antioxidánsok, vitaminok, ásványi anyagok, esszenciális zsírsavak - EFA-k - stb.), hogy lehetővé tegyék a szervezet saját ölősejtjei számára a rákos sejtek elpusztítását. Más táplálék kiegészítők, mint pl. az E-vitamin (pl. lenmagcsíra olajban) köztudottan apoptosist (programozott sejthalált) okoznak, ami a szervezetünknek a normális eljárása arra, hogy megszabaduljon a sérült, nemkívánatos vagy elöregedett, felesleges sejtektől.

15. A rák a szellem, a test és a lélek betegsége. A proaktív és pozitív szellemiség segít a rák ellen harcolóknak, hogy túlélőkké válhassanak. A düh, a megbocsátásra való képtelenség, valamint az elkeseredettség a szervezetünket a stresszel teli, savas környezetté teszi. Tanuljunk meg szeretetteljes, megbocsátó, megértő, segítőkész lelkületű emberré válni. Tanuljunk meg lazítani és az életet élvezni.

16. A ráksejtek oxigéndús környezetben nem tudnak burjánzani. (Prof.dr.Otto Warburg, kétszeres Nobel-díjas: „ ahol sok az oxigén, ott kevés a rák.” 1931) A napi rendszeres testmozgás és a mély lélegzetvétel segít több oxigént eljuttatni a sejtek szintjére. Az oxigénterápia is egy olyan eszköz, ami bevethető a ráksejtek elpusztítására.

Végül még néhány praktikus tanács:

- Ne használjunk műanyag edényt a mikróban.
- Ne tegyünk műanyag vizespalackot a mélyhűtőbe.
- Ne tegyünk műanyag fóliában ételt a mikróba.

Egyáltalán: NE használjunk mikrót!!!!!

Ezeket a Johns Hopkins Egyetem/Kutatóintézet a közelmúltban tette közzé a hírlevelei útján. A dioxin-tartalmú vegyszerek rákkeltő hatásúak, elsősorban mellrákot okoznak. A dioxinok rendkívül mérgezőek az emberi testsejtek számára. Ne tegyünk vízzel telt műanyag palackot a fagyasztóba, mivel a műanyagból dioxinok szabadulnak fel.
Nemrégen Dr. Edward Fujimoto, a Castle Kórház Wellness Program Managere egy TV program keretében magyarázta el ezt az egészségügyi kockázatot. Ismertette a dioxinok veszélyességét és azok ártalmait az emberek számára. Azt mondta, nem szabad mikróban ételt melegíteni műanyag edényben.

Ez fokozottan igaz a zsiradékot tartalmazó élelmiszerekre. A zsiradék, a hőhatás és a műanyag kombinációja dioxint szabadít fel, ami bejut az élelmiszerbe, majd végül a szervezetünk sejtjeibe. Azt javasolta, hogy használjunk műanyag helyett üveg- vagy kerámia edényeket az ételek melegítéséhez. Ugyanaz lesz a végeredmény, csak dioxin nélkül. Tehát a félkészen kapható TV-vacsorákat, leveseket stb. át kell tenni a csomagolásból valamilyen más edénybe. A papír nem rossz, csakhogy nem tudjuk, mit tartalmaz a papír. Biztonságosabb, ha üveget használunk.
Elmondta, hogy nemrégen egyes gyorséttermek áttértek a papíredények használatára styrofoam helyett. Ennek az egyik oka a dioxin-probléma volt. Azon kívül a műanyag fóliák ugyanilyen veszélyesek, ha a mikróban főzött ételt ilyennel fedjük le. Amint az étel forrni kezd, a nagy hő hatására a mérgező anyagok kiolvadnak a csomagolóanyagból, és belecsepegnek az ételbe. Takarják le az ételt papírtörölközővel inkább.

LEVÉL
I.P.-né 2011. január 23., 5:50

Drága Professzor Úr! Nem tudjuk elmondani szavakban, mert kevés rá a szó, hogy áldjuk azt a percet is, amikor Önt és Hajnát megismerhettük. Egy hónapos /Ön által előirt / terápia (CoD™ Orthomolekuláris Rák-Terápia Rendszer®, 2010 12.07 óta – szerk.) után olyan tumormarker eredménye lett a lányomnak Heninek, mint amilyen soha nem volt, még a kemó után sem volt 2o alatti, és most 14!!!!! (2011.1.11., ÁEK lelet!)

El sem akartuk hinni! Éltesse Önt és a kedves Hajnát a Jó Isten még 1oo évig, erőben, egészségben, hogy minél több életet tudjanak megmenteni a mérhetetlen tudásukkal és jóságukkal, önzetlenségükkel!.

Az onkológusunk az eredményt meglátván, azt mondta nehogy abba hagyjuk, csináljuk végig!!!! Aki előtte le akart beszélni az Ön terápiájáról.
Még külön megköszönöm Önnek a nagylelkű önzetlen segítségét azért is, hogy ajándékba adja az életmentő drága kapszulákat Heninek.

A Jó Isten Áldja meg Önt és a kedves Hajnát.
Hálával és köszönettel: V. Heni és anyukája.

TELJES RÉSZLETESSÉGGEL ITT! >>>
http://www.facebook.com/l/08403aYryOpd7UKKg6DsNMOrpkA;www.echotv.hu/20100724_rakerdes.html

ÉLETET IS MENTHETSZ! PÁR MP ÉS SEGÍTESZ, HA NEVED, CÍMED ELKÜLDÖD IDE: EGYENLO13@GMAIL.COM KÖSZÖNJÜK!

ÍGY KÜZDÜNK A SZKLEROZIS MULTIPLEXESEKÉRT, HOGY M.O.-ON IS BEVEZESSÉK AZ EGYSZERŰ ÉRTÁGÍTÓ ELJÁRÁST, MELLYEL VILÁGSZERTE NAGY EREDMÉNYEKET ÉRTEK EL.

"Mielőtt belekezdenék szent munkámba, meggyógyítani a Te teremtményedet, hozzád fohászkodom,.."

Nehéz szavakban megjeleníteni és megköszönni azt a heroikus, fáradhatatlan küzdelmet, amit beteg honfitársainkért vállal Professzor Úr!

A sorban álló, kezükben leleteket szorongató, a mikrofonba remegő hangon beszélők, szinte utolsó reményként Önhöz fordulók, érzik a személyiségéből áradó végtelen szeretetet. Elsőnek engem is ez ragadott meg régebben, ma már tudom, hogy ehhez hozzá kapcsolódik hatalmas tudása, a betegek „ellenségei” felé megnyilvánuló nyílt véleménye, melynek következtében személye támadások célpontja. Ha tehetem előadásait figyelemmel kísérem…….

Engedje meg, hogy magam és családom nevében nagyon jó egészséget, sok örömet, sikert kívánjak Önnek, Isten áldásával!

Katalin Soltesz
6:49pm Jan 14

Örömmel jelentem, hogy nem talált visszaszűkülést a 6 hónapos kontrollon a nyaki vénáimban ma Pécsett egy szakértő orvos. A PTE Radiológiai Klinikája u.i. rendelkezik megfelelő műszerrel a vizsgálathoz. Ez azt jelenti, hogy nem kell Szófiába visszautaznom egy kalap pénzért, hanem majd csak megint Pécsre egy fél év múlva. Addig várom a további javulásokat!!!!!

A legnagyobb javulás számomra az, hogy bár másodlagos progresszív SM beteg vagyok, a műtét óta (CCSVI angioplasztika – szerk.) egyáltalán nincs rosszabbodás az állapotomban, csakis javulások!

Tisztelt, kedves magyar neurológus szakmai kollégiumi „Specialisták”! EMBEREK!!???? MAGYAR EMBEREK???!!!
Nagyon szomorú és szégyenletes ami itt történik az SM betegekkel, dr. Semmelweis Ignác megfordul sírjában!
Kérem tisztelettel emlékezzenek orvosi esküjükre és gondolkozzanak el rajta, nézzenek reggel a tükörbe otthon, családtagjaik szemébe , lelkükbe, ha van, hogy a becsület, tisztesség, emberszeretet, segíteni akarás, felelősségvállalás, az emberközpontú gyógyítás, az SM betegek ÉLETMINŐSÉG JAVÍTÁSÁNAK fogalma még létezik-e szívükben, lelkiismeretükben, tudatukban, erkölcsi értékrendjükben???!!! vagy csak a gőg, pénz- és hatalomvágy?????
- szerk.: és 16 000 magyar SM beteg várja nagy érdeklődéssel minél előbb nyílt levelüket, válaszukat a médiában!!

Tisztelt Professzor Úr!
Minden tiszteletem az Ön emberségességéért! Természetesen ez a kedves Hajnának is szól. Sok sikert kívánok a továbbiakban is. BUÉK!!

Évekkel ezelőtt kaptam az Ön módszeréről (CoD™ Orthomolekuláris Rák-Terápia Rendszer®) könyvet a műsoron keresztül. Tüdőrákos barátnőmnek adtam oda, akit ezután Ön kezelt. Meggyógyult!!! HÁLA!

"A Magyar Vöröskereszt idén ünnepli megalapításának 130 éves évfordulóját. A humanitárius szervezet ebből az alkalomból vándorkiállítást szervez. Ha Ön rendelkezik valamilyen, a Magyar Vöröskereszthez kapcsolódó relikviával (fénykép, képeslap, tárgy, stb...), vigye el a lakhelyéhez legközelebb eső vöröskeresztes irodába vagy a Magyar Vöröskereszt Székházába (Budapest, V. ker. Arany János u. 31.).

„Felhívjuk a magyar SM betegek szíves figyelmét az ECHO TV 2011.január 5.-i „PULZUS” (17:00 -18:00)

ahol Zoltán, SM beteg kérdésére a műsorvezető assoc.prof.mag.dr.v. Dávid Tamás elmondta véleményét a neurologus és radiológus szakmai kollégium állásfoglalásáról és követelte az CCSVI ballon angioplasztika mielőbbi bevezetését hazánkban, a betegség progressziójának esetleges lassítása v. megállítása de mindenesetre az SM-betegek életminőség-javítása érdekében.”

A Neurológiai és a Radiológiai Szakmai Kollégium állásfoglalása a sclerosis multiplexes betegek krónikus vénás szűkületeinek intervenciós radiológiai kezelésével kapcsolatban.

A fenti kérdéssel kapcsolatban az elmúlt időszakban fellángolt viták, illetve az érintett betegek részéről tapasztalható felfokozott várakozások szükségessé tették, hogy az illetékes szakmai kollégiumok (a szakmai/tudományos társaságok szakértőinek véleményére alapozva) közös álláspontot alakítsanak ki a helyzet megnyugtató rendezése érdekében. Ez az alábbiakban foglalható össze:

1. Jelenleg nem áll rendelkezésre elegendő bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a nyaki vénák morfológiai szabálytalanságai (cervical venous morphological irregularity / anomaly, CVMI/A), illetve a chronicus cerebrospinalis venás insuffitientia (CCSVI) bármilyen formában hozzájárulna a sclerosis multiplex (SM) kialakulásához, tünetei súlyosbodásához.

2. Jelenleg nem áll rendelkezésre elegendő bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a SM-es betegekben előforduló CVMI/A, ill. CCSVI intervenciós radiológiai kezelése érdemleges hatást gyakorolna a betegség lefolyására, tünetei alakulására.

3. Fentiekre tekintettel (egyetértésben a Cardiovascular and Interventional Radiological Society of Europe állásfoglalásával) mindkét kollégium szükségesnek tartja és támogatja klinikai vizsgálatok lefolytatását annak tisztázására, hogy van-e összefüggés a CVMI/A, ill. CCSVI és az SM fennállása/súlyossága között, illetve – amennyiben ilyen összefüggésre akár a hazai, akár a már zajló nemzetközi kutatások bizonyítékkal szolgálnának – klinikai vizsgálatok lefolytatását annak tisztázására, hogy a CVMI/A, ill. CCSVI egyébként nem kockázatmentes intervenciós radiológiai kezelése jár-e érzékelhető állapot-javulással.

4. Nyomatékosan fel kell hívni a figyelmet arra, hogy a fenti kérdések tisztázására irányuló vizsgálatokat megfelelően megtervezett és kontrollált tanulmányok keretében kell végezni, a megfelelő szintű kutatásetikai bizottsági engedélyek beszerzése után, és meg kell teremteni a tanulmányok lefolytatásának anyagi fedezetét, hiszen a kutatási célú vizsgálatokat/beavatkozásokat az OEP nem finanszírozhatja.

5. Feltétlenül indokolt a fentiek világos és közérthető kommunikációja az egyes betegek, a betegszervezetek és a média felé egyaránt.

Véleményem szerint az állásfoglalás szűklátó-körű, riasztó, semmitmondó, a betegek érdekeit nem szem előtt tartó és gyáva, melyet a következőkre alapozok:

Szűklátókörű: Az SM betegséget több mint 200 éve ismerjük. Még SOHA, ismétlem SOHA nem találtak olyan egyértelmű korrelációkat a betegséggel kapcsolatban, melyek alkalmasak lennének a betegség egyértelmű diagnosztizálására, sem MRI-vel, sem vérvétellel, sem genetikai elemzéssel, stb, stb. A Zamboni által talált korreláció ilyen tekintetben egyedülálló és azóta sok független forrásból megerősített. Az ún. buffalói tanulmány részeredményei láttán, - melyet a legrangosabb neurológiai konferencián közöltek - egy jó kutatói vénával és kellő empátiával rendelkező orvosnak a szívéhez kellene kapnia és felkiáltania: Heuréka! vagy valami hasonlót...

Riasztó: A közleménynek semmiféle bíztató hangvétele nincsen, sőt mintha direkt elriasztó hangnemben íródott volna: megfelelően megtervezett és kontrollált tanulmányok keretében kell végezni, a megfelelő szintű kutatásetikai bizottsági engedélyek beszerzése után, és meg kell teremteni a tanulmányok lefolytatásának anyagi fedezetét. Lefordítom: Még ha akarnánk se tudnánk csinálni, mert nincsen rá pénz...

Semmitmondó: Az állásfoglalás nem mond semmi újat. Nem tér ki a felmerült problémák megoldására, és nem említ határidőket, felelősöket, egyáltalán: semmiféle konkrétumot a kutatások megindítására vonatkozóan. Ugyanazt ismételgetik nekünk lassan egy éve: Kutatni kell! Köszönjük, ezt mi is tudjuk. Sőt mi tudjuk csak igazán.

Nem betegcentrikus: A fenti állásfoglalás valószínűleg a novemberben megtartott közös szakmai kollégiumi egyeztetéseken alakult ki. A szakmai kollégiumok vezetői maguk is említik, hogy "érintett betegek részéről tapasztalható felfokozott várakozások " miatt foglalkoznak a kérdéssel, valamint, hogy "5. Feltétlenül indokolt a fentiek világos és közérthető kommunikációja az egyes betegek, a betegszervezetek és a média felé egyaránt. " Ennek ellenére az állásfoglalás még mindig nem található meg egyik szakmai kollégium oldalán sem, és az érintett betegek sem kapták meg hivatalosan, a médiáról nem is beszélve.

Úgy tűnik az orvosoknak nem fontos a téma, pedig ez egy olyan eset, amikor a hónapok, hetek is számítanak egyes betegeknek.

Fentiek csak stilisztikai problémának tűnnek azonban ahhoz az egyik legfontosabb problémához képest, mely a következő:

Az állásfoglalás gyáva: Monumentális kísérletsorozatot vizionálnak a szakmai kollégiumok vezetői, mely évekig eltart, kontrollált, randomizált, kettősvak és még ki tudja milyen jól hangzó paraméterekkel bírna. Holott csak pár magabiztos tudású intervenciós radiológusra lenne szükség, aki ki mer állni és el mer végezni egy angioplasztikát 20 önkéntesen. Ez meglenne pár hónap alatt a tervezéssel együtt, mint ahogyan azt a környező országokban már csinálják is. Igaz, ott a neurológusok együttműköd-nek.

Pár önjáró és modern gondolkodású neurológusra lenne még szükség, aki megvizsgálná ezeket a betegeket majd a szakmai tapasztalat és a józan ész nevében meg tudná mondani, hogy amit lát az placebo hatás vagy nem.

Addig nincsen értelme kettősvak kontrollált álműtétes kutatásnak, amíg például nincsen tisztázva, hogy a jelenleg alkalmazott ballonos tágítási technika mennyire hatékonyan és maradandóan tágítja ki az érintett vénákat. (Erről beszél dr. Sclafani.)

A CCSVI-t a helyén kellene kezelni: egy veleszületett érrendszeri elváltozás, melyet SM-től függetlenül el kell kezdeni kezelni. Hogy mi köze van az SM-hez, az majd kiderül sok-sok év múlva. De addigra az SM betegek már kerekesszékben fognak ülni...

Persze ehhez kellene az is, hogy ezeket a bátor úttörőket ne hátráltassák szakmai támadások, feudális röghöz kötöttségek, szakmai hiúság és egyéb hasonló tényezők.

Tisztelt Prof. Dr. Vécsei László akadémikus és Prof. Dr. Palkó András!

Odáig végre eljutottunk egy év alatt, hogy: kutatni kell, de hadd tegyem fel a kérdést:

5. Ki a felelőse ennek a kb. 20-30ezer magyar beteget érintő lehetséges új gyógymód hazai bevezetésének?

Sok szeretettel kívánunk
áldott, békés Karácsonyt és
boldog, sikeres Újesztendőt!
Assoc.prof. prof.h.c.mag.dr.v.Dávid Tamás Nemzetközi CoD™ Kutatócsoport,
CoD™Rák Információs & Prevenciós Kutatási Központ kiemelten közhasznú Alapítvány,

CoD™ Gyógyultak Klubja,

Elek Zsuzsa, Dr.Várhidi Hajna, Dr.Várhidi Károly,
TCM Dr. Qin LI, Dr.Thomas Rohracher,
Darkó Éva, Németh Szilvia,
Dr.Gréger Attila főorvos,
Dr.Matusz Árpád családi orvos
Dr. Zselló Ferenc, főorvos
Magyar VÖRÖSKERESZT
ECHO TV

NEM adjuk fel a HARCOT a JOBB ÉLETMINŐSÉGÉRT! Az IGAZSÁG a mi oldalunkon van, de egy lobby - mint sok esetben (Rák, SM, Diabetes, Hypertónia….) dollármilliárdjaiért - könyörtelenül harcol az EMBEREK ellen.

Érdekes megemlíteni, hogyha a lobby főnökei, csatlósai vagy hozzátartozóik bajban vannak akkor nem kemot, sugarat hanem minket egyszerű rákkutatókat és a világszerte sikeres holisztikus orthomolekuláris, biológiai terápiát választják. Ez évben több mint 700 orvos keresett fel bennünket visszautasítva a túladagolt rákkeltő mérget, kiszámíthatatlanul „megelőző”roncsoló égetést!

Az ECHO TV , a MAGYAR HÍRLAP az IGAZSÁG és SZABADSÁG, a MAGYAR NÉP SZELLEMISÉGÉNEK vezető KÉPVISELŐI. Biztos vagyok benne, minden támogatást megadnak a jövőben is.

Én is, dr.Várhidi Hajna és lébényi csapatunk is mindent meg fog tenni, hogy az ÚJ ESZTENDŐBEN támogassuk a magyar SM betegek táborát, JOGOS KÍVÁNSÁGAIKAT (lásd www.codteainfo „SM HÍRADÓ” ) hogy végre korrupció, gazdasági függőség, szakmai árulás és áltudományosság ellenére elindulhasson hazánkban is a CCSVI angioplasztikás kezelése.

Boldog, JOBB EGÉSZSÉGBEN, ÖRÖMBEN, BOLDOGSÁGBAN, SIKEREKBEN gazdag ÚJESZTENDŐT kívánok MINDNYÁJATOKNAK!

„From: Dr.A. B. [mailto:dra………b…@.....c.]
Sent: Thursday, December 23, 2010 4:09 AM
To: codinfo2@t-online.hu
Subject: Karácsony 2010

Kedves Tamás !
Sok szeretettel kívánunk Neked és szeretteidnek áldott, kegyeletteljes, meghitt Karácsonyi ünnepeket, jó egészséget valamint továbbra is eredményekben gazdag, szerencsés, Boldog Újévet!
Nagy örömmel írom ezeket a sorokat mert Neked köszönhetőleg újra egészségesnek érzem magam, amit az idáig állandóan javuló véreredményeim is alátámasztanak. Szerencsésnek mondhatom magam hogy megismertelek és nem szeretném kihagyni ezt a lehetőséget sem, hogy megköszönjem a sok jótanácsot és hogy Hajnával együtt sűrű elfoglaltságotok ellenére is mindig szakítottatok időt számunkra.

Kutató munkátok folytatásához, céljaitok eléréséhez szívből kívánunk sok erőt és energiát, hazánknak szüksége van Rátok !
Baráti üdvözlettel
A.B. és M. Svájcból”

" From: Dr. P.P. [mailto:p......p....@....hu]
Sent: Tuesday, December 21, 2010 1:40 PM
To: codinfo2@t-online.hu

Kedves Professzor Úr!
A közelgő ünnepek alkalmából kívánok Neked, Családodnak és Szakmai Csoportodnak, Munkatársaidnak Békés, Boldog, Kegyelmekben gazdag Karácsonyt, s az Új Évre sok erőt,
energiát, egészséget, hogy ezt a csodálatos hivatást minél több Embertársunk, Honfitársunk megsegítésére tudjátok gyakorolni.
Eddigi segítségeitekért az Isten áldjon meg Benneteket!
Baráti üdvözlettel
P.P. és felesége, fiaink P. és A. "

A gyermeki elmúlás méltóságának szakmakódját kérik az ország karácsonyfája alá.

Vannak gyermekek, akiknek nem adatik meg a hosszú élet.
Mi értük vagyunk, és azokért az emberekért, akik a legjobban szeretik őket.

A Dóri Ház hazánk egyetlen gyermekhospice intézményeként az a hely, ahol a gyógyíthatatlan betegségben szenvedő gyermekek és fiatalok, valamint családtagjaik állandó gondoskodást kapnak.

Azzal a tiszteletteljes kéréssel fordulok Önhöz, és a Magyar Köztársasághoz, hogy a pécsi Dóri Házban a gyermekhospice ellátás megkezdéséhez szükséges működési engedély soron kívüli kiadatásában közbenjárni szíveskedjék.

Szervezetem négy éve küzd azért, hogy az európa- és világszerte működő gyermekhospice szolgáltatás legitimmé váljon Magyarországon. Az előző Kormány valamiféle egészségpolitikai prűdségből elvetette e kérdés megoldását, hiszen ezzel elismerésre került volna, hogy Magyarországon is halnak meg gyógyíthatatlan megbetegedésben szenvedő gyermekek.

Statisztikáink e téren nem szégyellni vagy titkolni valók, hiszen megegyeznek a nemzetközi normákkal. E statisztikai adatok szerint, hazánkban ma 1500 – 1800 – ra tehető azon családok száma, ahol életet megrövidítő,- gyógyíthatatlan - vagy halálos megbetegedésben szenvedő gyermekeket ápolnak.

Mivel az előbbi okfejtés miatt civil szervezetünk egyetlen fillér állami finanszírozáshoz vagy pályázati forráshoz sem jutott az elmúlt négy év során (az idei évet is beleértve), így önerőből és lakossági, céges felajánlásokból, és alapítványi hitelből hoztuk létre és adtuk át idén májusban az első hazai gyermekhospice házat, a Dóri Házat.

Sajnos, a létesítmény azóta is üresen áll, mivel korábban jogi szabályozás, jelenleg meg adminisztrációs útvesztők akadályozzák a működési engedély kiadatását a hatóság részéről.

Október 27-én a NEFMI Egészségügyi Államtitkárságán ígéretes és támogató szakmai egyeztetésen vettünk részt, és az azt követő hetekben teljesítettük is a tőlünk elvárt szakmai programot és szakmai protokollt, amely alapján benyújtottuk az ANTSZ-hez a működési engedély iránti kérelmet.

Néhány napja érdeklődtünk is az OTH-nál, - ahová továbbításra került, és ahol megrekedni látszik az eljárás. Telefonos megkeresésemre – december 15-én - azt az információt kaptam, hogy a két ügyintéző közül az egyik szabadságon van, a másik pedig nemsokára továbbküldi véleményezés céljából ügyünket az Onkológiai Szakkollégium felé.

A probléma az, hogy az aktatologatás csak további időhúzásra teremt okot, hiszen a gyermekhospice szolgáltatásnak nincs múltja, és mint új szolgáltatás csak az általunk elkészített szakmai anyag áll rendelkezésre, amelyből kiderülhetett a hatóságok részére, hogy nem onkológiai, főleg nem felnőtt onkológiai érintettségű ez a terület, hanem attól teljesen eltér. Így a kompetencia-irányvonal is megkérdőjelezhető. (Nem az onkológiai szakkollégiummal van a baj, hiszen nyilván ők nem fogják akadályát képezni e tevékenységnek, de nem hozzájuk tartozik.) Nem beszélve arról, hogy a Szakkollégium az idén már nem is ülésezik.

Érthetetlen számomra ez a szakmai helyben toporgás, hiszen a minisztériumi egyeztetésen jegyzőkönyvbe került már az, hogy erre a szolgáltatásra szükség van Magyarországon.

Az előző kormány jó pár évig ugyanezeket a köröket futotta végig, azaz állandóan különböző szakkollégiumokhoz, klinikákhoz küldte el az anyagunkat véleményezés céljából.

A gyermekhospice és a gyermekgyógyászati palliatív kifejezést a WHO szerint szinonimaként lehet használni. A különbség nem a gondozás lényegét érinti, hanem abban áll, hogy a gyermekhospice-okat világszerte független, társadalmi megmozdulások, spontán mozgalmak, karitatív vagy vallási szervezetek hozták létre, míg a palliatív osztályokat általában egészségügyi intézmények.

A pécsi Dóri Ház és hazánk gyógyíthatatlan gyermekeit nevelő családjai nevében kérem Önt, hogy az Ország Karácsonyfája alá bekerülhessen végre az a szakmakód, amely e tevékenység elkezdését hagyja jóvá számunkra.

Kérjük Önt, hogy szíveskedjék soron kívüli eljárás keretében felülvizsgáltatni kérelmünket az illetékes hatóságnál (OTH), abban a tekintetben is, hogy amennyiben még így sem tudják meghatározni a szakmai minimumfeltételeket számunkra, úgy az általunk benyújtott és alaposan kidolgozott, az Európai Unióban szinte mindenütt alkalmazott és az Európa Tanács által minden tagországnak javasolt (2006, Trentói egyezmény) palliatív sorvezető mentén megírt szakmai protokollunk alapján legalább IDEIGLENES működési engedélyt kaphassunk!

Ígérjük, hogy a hatékony gyermekbeteg ellátás érdekében vállaljuk a legmagasabb hatósági és orvosszakmai kontrollt a szolgáltatásunk elvégzése során.

Áldozatos munkájához további erőt, jó egészséget és Áldott Ünnepeket kívánva üdvözlöm Önt,
és egyben kérem, fogadja el meghívásunkat a pécsi Dóri Házba, amely bármikor nyílt szívvel és tárt kapukkal várja a Miniszterelnök urat.

Bízva az együttműködés lehetőségében, üdvözlettel:
Gyura Barbara
Elnök
„Szemem Fénye” Alapítvány
Pécs, 2010. december 17. 12:15

A CCSVI Magyarországon - egy összefoglaló az utókornak

Ez a blog örökre elérhető lesz. Amíg én élek biztosan, de a gyerekemnek is feladatul adom majd: blogomat tegye folyamatosan elérhetővé az interneten. A 21. század digitális világában, a google világában ez azt jelenti: az itt publikált történetek nem fognak feledésbe merülni soha. Ha bárki rákeres egy érintett orvos nevére, akkor az én blogom is a találatok között lesz. Nem úgy mint a 80-as években, hogy a könyvtárban csak a hosszú publikációs listája érhető el egy orvosnak: Fennmarad majd az is, hogy miként viszonyult az adott orvos egy alapvetően új szemléletű, potenciálisan magyar emberek tízezreit érintő kérdéshez.

Nem csak az marad fenn az utókornak, hogy hány publikációt készített, és hogy hány szakmai testületnek volt a vezetője, hanem az is, hogy mennyire volt ember. Mennyire törődött a betegeivel, mennyire érezte sürgetőnek, hogy egy új kezelési eljárást minél előbb korrekt módon kutasson és azt keresztülverje a kétkedő orvos társadalmon.

Az is fennmarad, hogy az adott neurológus szakorvos mennyire volt magabiztos szakember. Egy jó szakember ugyanis nem várja, hogy a felettesei, szakmai mentorai határozzák meg az ő működését: ha szakmai meggyőződése az, hogy a CCSVI -nek van bármilyen hatása egy SM beteg tüneteire, akkor belevág és bátran töri az utat a betegekkel együtt, a betegekért.

Megdöbbentő, de tény: Ebben a történetben a betegszervezetek szerepe lesz a leggyalázatosabb, amikor 100 év múlva valaki rákeres a CCSVI elfogadásának (vagy éppen elvetésének) történetére. Az SM alapítványok, SM szervezetek szerepe szégyenletes: nem szólalnak meg, nincsen hangjuk, nincsen szavuk. Valószínűleg pénznyelő szervezetekről beszélünk, akik egyértelműen nem a betegek érdekeit képviselik, mivel nekik kellene az új eredményekről értesíteni a betegeket, nekik kellene a kutatásokat ösztönözni. Némák, süketek és vakok, ráadásul a betegek pénzéből.

Valami azért elindult Magyarországon, az intervenciós radiológusok felkapták a fejüket a CCSVI-re, a neurológusok is hallottak a dologról de sokan még mindig méhcsípés kúra vagy sertés agyvelő beültetés szintű bolondságokról regélnek(lásd pl. eSeMények c. újság 4.-9. oldal). Ők valószínűleg el sem olvassák a kapcsolódó tanulmányokat, melyek rangos orvosi lapokban jelennek meg. Jómagam eddig mintegy 120 kapcsolódó tanulmányt olvastam végig, próbáltam értelmezni. Mennyit mutat a számláló Önöknél Doktor Urak? Biztos, hogy megtesznek mindent, ami ilyenkor elvárható?

Nem tudom mennyire köztudott, hogy nem máshol, mint az interferon szülőhelyén (Buffalo Egyetem) zajlanak a CCSVI kutatások, neurológusok vezetésével, melyek előzetes eredményei szerint a CCSVI sokkal nagyobb mértékben van jelen SM betegekben, mint egészséges emberekben. Tehát VALAMI VAN.

Ezek tények. A CCSVI tudomány. A tudományos eredményeket el kell fogadnia egy orvosnak - persze a kételkedés hasznos, de abban például már ne kételkedjünk, hogy a CCSVI és az SM összefügg. A jövőben betegtársaimmal nem fogadunk el olyan érveket, melyek semmibe veszik a CCSVI és az SM kapcsolatát. Lehet persze újabb és újabb kutatási eredményeket követelni, mindig többet, mindig részletesebbet. Viszont mi időt veszítünk! Amit ugye nem kell mondanom, hogy mivel jár? Az idő az SM beteg legnagyobb ellensége.

Egy olyan módszerről beszélünk (angioplasztika), mely azért lássuk be, nem egy agyműtét kategóriájú beavatkozás. messze nem. Inkább a foghúzáshoz lehetne hasonlítani: igen, lehetnek szövődményei.

Forradalom zajlik az SM területén, egy paradigmaváltás küszöbén vagyunk, ez laikus szemmel is látszik. Nem kell ehhez orvosnak lenni. Ugyanis olyan számokat, korrelációkat találnak az érrendszer vizsgálatával, amiket kizárólag az immunrendszer vizsgálatával eddig még sosem. Ezt valószínűleg nehéz elfogadni olyanoknak, akik évtizedeket áldoztak az életükből az SM kutatására, de kénytelenek lesznek. A kérdés, hogy mikor fogadják el: minél később, annál több beteg látja kárát. Márpedig a kutatás van a betegért és nem fordítva.

Nem old meg mindent a kettősvakplacebokontrollált agyonbizonyított steril tudás: sokszor embernek kell lenni, legénynek kell lenni a gáton és bízni kell saját magában az orvosnak, hogy azt mondja: felmértem a kockázatot és a várható haszon nagyságát és én ezt bevállalom, ha a beteg is önként jelentkezik rá, mert ha évek múlva teszem, akkor már sokezer páciensnek késő lesz.

a szerző elérhető: msccsvi@gmail.com
(Fenti témáról szívesen beszélgetek bármelyik érintett féllel személyesen is, nem vagyok névtelen és arctalan.)

Először is szeretném (most csak írásban) hálásan megköszönni a részemre nyújtott önzetlen segítségét, amelytől hála a Jóistennek és természetesen Önnek sokkal jobban érzem magam. P.E. H.né vagyok /S./, 6 évvel ezelőtt műtöttek petefészek daganat(ok) miatt, kétszer kiújult a betegségem, és egy évvel ezelőtt még tüdőgyulladást is kaptam, de az Ön által javasoltaktól felépültem. Még egyszer is igen köszönöm a hasznos, gyógyító tanácsait, a Jó Isten áldja meg érte!

Iszom a CoD™ teát, betartom javaslataikat, szedem a C vitamint, magas dózisban. TELJES ÉLETET ÉLEK! Hálásan köszönök mindent. Áldott békés Karácsonyt és Boldog Újévet kívánok Professzor Úrnak és minden kedves Munkatársának! Tisztelettel Bné E.”

Igen tisztelt Professzor Úr! Őszínte hálával, szívbőljövővel köszönöm meg tanácsát. A magas vérsejtsüllyedés 49-ről 4 hét alatt > 15 mm/h-ra csökkent, a fehérvérsejtszám 9.8-ról > 6.1-re C-vitamin adagemeléssel. Ez a laboreredmény részemre a terápia kiválóságát bizonyította! Nagy kedvvel folytatom tovább.

Szeretettel köszöntöm Professzor Urat és Munkatársait! 2011 januárban 2 éve lesz hogy mellrákkal műtöttek. Az onkológus orvos fél évet jósolt, mert visszautasítottam a kemo és sugárterápiát. Rátaláltam Önökre és a Protokolljuknak (CoD™ orthomolekuláris rákterápia rendszer - szerk.), segítségüknek köszönhetem, hogy élek és jól érzem magam. És a leleteim is ezt bizonyítják! Erzsébet.”

Der italienische Gefäßchirurg Paolo Zamboni und sein Forscherteam führten eine Studie zu anomalen Flußverhältnissen in den Venen durch, die das Blut aus dem Gehirn zum Herzen ableiten. Diese Studie hob eine anomal hohe Eisenkonzentration in Basalganglien und Thalamus hervor. Als Ursache dafür werden durch exzessive Scherkräfte verursachte Rückflüsse im venösen System angenommen.

"“Im Verlauf der letzten Jahre haben immer mehr Forscher die erhöhten Eisengehalte in Basalganglien und Thalamus im Rahmen der MS nachgewiesen bzw. zur Kenntnis genommen. Diese Beobachtungen legen eine venöse Schädigung nahe. Eine Venenabhängigkeit der MS war speziell durch Putnam in den 1930er Jahren, aber auch schon lange zuvor und dann erneut 1964 von Fog gezeigt worden. Darauf folgte das jahrzehntelange Bemühen Schellings, Menschen vom Schädigungspotential bestimmter Abweichungen im venösen Blutfluß zu überzeugen. Indessen deuten neuere, von Paolo Zamboni und seinem Team erbrachte Daten darauf hin, daß MS durch eine chronische cerebro-spinale venöse Insuffizienz (CCSVI) verursacht werden könnte. Möglicherweise bewirken exzessive Steigerungen venös bedingter Scherkräfte eine biologische Reaktion, die sich unter dem klinischen Bild einer MS manifestiert (siehe z.B. die Arbeit von John Bergan). So ist in der Tat schlüssig zu erklären, weshalb bei MS das gesamte Gehirn - oder auch nur eine Großhirnhemisphäre - betroffen ist, die Schädigung entgegen der normalen Strömungsrichtung entlang bestimmter Venen voranschreitet, und warum dieser Prozeß vom Ventrikelufer aus ins Gebiet der Venen des Marklagers hinausgreift.“

Etwa zehn Jahre zuvor hatte Dr. Zamboni solche Eisenablagerungen bei seiner Frau Elena festgestellt. Die Symptome ihrer MS wichen, nachdem er eine Verengung im venösen System behoben hatte.

Die Weitung von Venen erfolgt mittels einer erprobten Prozedur, bei der ein Katheter in das Gefäßsystem geschoben wird. Die blockierte Stelle wird durch Ballondilatation geweitet.

Wenn es zu einer erneuten Blockade kommt (Re-Stenosis), wird oft ein Stent eingesetzt. Im allgemeinen sind dies relativ risikofreie Operationen.

Es handelt sich um lang erprobte Verfahren. Jedoch liegt auch ein konkreter Bericht über die Verlagerung eines Stents vor, was eine Operation am offenen Herzen erforderte. Ein anderer Patient starb geraume Zeit nach Einsetzen eines Stents an innerer Blutung. Die genaue Ursache ist nicht geklärt. Auch „relativ risikofreie“ Operationen können im extremsten Fall den Tod bedeuten.

Seit ihrer Operation hatte Zambonis Frau keine Schübe mehr. Die Ergebnisse der darauf folgenden Studie versetzten die medizinische Welt in Aufruhr..

"Das Multiple Sclerosis Resource Centre (MSRC) wird von den vorläufigen Ergebnissen der Arbeit Dr. Paolo Zambonis sehr ermutigt. Ohne Zweifel verdient dieses Feld erheblich mehr an Untersuchung. Es wäre ein völlig neuer Forschungsansatz bezüglich MS, der, wenn er sich als bedeutsam herausstellt, zu einem Umbruch der Auffassung von den mit dieser Krankheit verbundenen Vorgängen führte. Die Studie hat bereits großes Interesse erregt, und das MSRC wird weiterhin über alle Entwicklungen in diesem sehr wichtigen Bereich informieren. Das MSRC erwartet die Ergebnisse der gegenwärtig stattfindenden weiteren Studien und hofft, daß sie die Befunde Dr. Zambonis bestätigen werden.“ - Helen Yates, Vorstandsvorsitzende der MSRC

Dieses kurze Video veranschaulicht Venenblockaden bei einer mit Multipler Sklerose verbundenen CCSVI, sowie die entsprechende Diagnostik und Behandlung.

Die wirtschaftlichen Auswirkungen einer einfachen Behandlung von MS
Der Markt für Multiple Sklerose (MS) hat einen geschätzten Wert von über 8 Milliarden Dollar. Die Nachricht von einer simplen – aber revolutionären – Herangehensweise macht die Pharmaindustrie nervös. Falls Dr. Zambonis Durchbruch sich als Schlüssel zur erfolgreichen Bekämpfung von MS erweist, würden von den finanziellen Auswirkungen nicht alle profitieren.

Verhindert Geld die Heilung von MS?
Die Weltgesundheitsorganisation schätzte die Zahl der von MS-Betroffenen auf über 2,5 Millionen.

Die vergleichsweise einfache Prozedur könnte sich als eine höchst effektive, arzneimittelfreie und langfristige Lösung erweisen. Die Lebensqualität von 2,5 Millionen Menschen – meine Schwester eingeschlossen – hängt vom Erfolg oder Scheitern dieser neuen Methode ab. Amerikanische Medien scheinen die Möglichkeit einer kostengünstigen Heilung von MS heruntergespielt zu haben.

Skeptiker der CCSVI-Behandlung sind herausgefordert
Dr. Zamboni ist trotz intensiver Prüfung seiner Ergebnisse durch Skeptiker fest geblieben. Seine Resultate sprechen für sich selbst. Es gibt ein regelmäßig aktualisiertes Forum, das sich mit der weiteren Entwicklung jener Menschen befaßt, die sich bereits einer CCSVI-Behandlung unterzogen haben. Dr. Zamboni behauptet nicht, eine der größten jemals auf medizinischem Gebiet stattgefundenen Entdeckungen gemacht zu haben. Er fordert seine Skeptiker lediglich auf, einen Irrtum nachzuweisen - oder aber seine Forschungen mit neu orientierten Forschungsanstrengungen weiter voranzutreiben.

Was können wir tun?
Dr. Zamboni hat sehr belastbare Befunde dafür geliefert, daß eine erfolgreiche Behandlung möglich sein könnte. Das wird zögerlich aufgenommen, aber je mehr Menschen sich mit der gegenwärtigen Entwicklung befassen, umso mehr Schwung erhält diese Vision.

Alles was wir tun können ist, Fakten zur Kenntnis zu nehmen, wie sie von jenen Menschen berichtet werden, die von Dr. Zambonis Forschung profitierten. Die erste zu nehmende Hürde ist eine Untersuchung auf CCSVI, die gegenwärtig nicht leicht zugänglich ist.

Wir müssen vor allem für eine allgemeinere Aufmerksamkeit sorgen. Betroffene „Blogger“ sollten das Thema im Rampenlicht halten bis diese chirurgische Behandlung Routine geworden ist. Dr. Paolo Zambonis Hypothese bedeutet auch, daß jede Verzögerung einer Behandlung nur zu einer Verschlechterung der Situation von Erkrankten führt.

Allen an MS Leidenden muß die Möglichkeit zur Wahrnehmung dieser überwältigenden Fakten gegeben werden. Wenn Du, ein Mitglied Deiner Familie, oder irgend jemand sonst von MS betroffen ist: Jetzt ist der Zeitpunkt, die Stimme zu erheben. Macht auf die Möglichkeit aufmerksam, auf der hier verlinkten Website den Fortschritt zu verfolgen, den pionierhafte CCSVI-Operierte machen.
(Eine deutsche Website mit einem ähnlichen Projekt: CCSVI-Patientenberichte)

Diese Gruppe in 'facebook' bezüglich CCSVI sollte nicht übersehen werden. Hier erfährt man Neuigkeiten, sobald sie geschehen. Die Situation erfordert Handeln – nicht im nächsten Monat oder nächsten Jahr, sondern jetzt.

Hier ist ein weiterer Blog, den Ginger McQueen kürzlich gestartet hat. Ihre Geschichte muß gehört werden: MS, CCSVI, Liberation Surgery & Me.

Einer der führenden Herzchirurgen Nordirlands unterzog sich zwei Mal einer CCSVI-Behandlung. Er ist als einer der größten Befürworter Dr. Zambonis bekannt.

Bei einer Diagnose von CCSVI auch zu deren Behebung zu schreiten scheint der einzig schlüssige Weg zu sein. Solches muß jetzt allgemein getan werden. Der Zusammenhang zwischen CCSVI und MS mag im Laufe der Zeit näher durchleuchtet werden. Aber MS ist eine fortschreitende Erkrankung und wartet nicht so lange. Untersuchungen und Behandlungen sollten nicht weiter verzögert werden.

Behebt die erkannten Blockaden. Wir wissen, daß sie hier nicht sein sollten: also behebt sie einfach. Die hohe Rate an Blockaden bei MS-Kranken steht in Zusammenhang zu dieser Krankheit. Warum werden nicht einfach alle 2,5 Millionen MS-Erkrankten untersucht und deren Blockaden behandelt? Weshalb nicht? Man könnte Milliarden an Dollar sparen, die für Medikamente ausgegeben werden, die bestenfalls eine Progression der Erkrankung verlangsamen.

Das mit der Operation verbundene Risiko wäre jeder der MS-Betroffenen, mit denen ich sprach und die von CCSVI wußten, bereit, auf sich zu nehmen. Sie würden akzeptieren, daß es vielleicht nicht die erhoffte Wunderheilung bringt, und daß eine Hoffnung wieder einmal enttäuscht werden könnte.

Der gesunde Menschenverstand sagt, daß, wenn es sicher ist, sofort in großem Rahmen radiologische Untersuchungen und anschließende Behandlungen vorgenommen werden sollten. Man kann sagen, daß jede unnötige Verzögerung einer potentiell effektiven Behandlung nur zum Schaden Jener sein kann, die an der degenerativen Krankheit leiden, die wir MS nennen. Man kann auch weiter gehen und sagen, dies sei unverantwortlich.

„CCSVI“ sollte auf der ersten Seite jeder Zeitung in der Welt das Thema sein. Sie sollte von jeder MS-Gesellschaft wahrgenommen und untersucht werden, die im Namen von Betroffenen Gelder sammelt.

Auf der Grundlage der erwiesenen Tatsachen ist eine Verzögerung intensiver Forschung unverantwortlich.

Biete Deine Unterstützung an, kopiere den folgenden Code, und verweise auf diese Website Mit Deiner Hilfe können wir diesem neuen Ansatz zu der verdienten, öffentlichen Aufmerksamkeit verhelfen!

Wenn Du irgendwelche Informationen gern hinzugefügt oder berichtigt hättest, dann wende Dich an uns.

Sugárzó emberek

Mostanában fokozott terrorista ellenes hangulat uralkodik az ország különböző pontjain. Pénteken például Ferihegyen megszólalt felettem a biztonsági kapu riasztója, ami következtében öt percen át motoztak. Beletúrtak még a nadrágom elvarrt részeibe is. Ketten végigtapogattak, fémkeresővel lapogattak és általában nem örültek nekem és ezt ki is mutatták.

De még mindig jobban jártam, mint az a kedves úr, akit FBI kommandósok rángattak le egy New York-i buszról, mert terroristának vélték. A busz ugyanis áthaladt egy sugárdetektor alatt, amit azért állítottak fel, hogy a terroristák által használt úgynevezett piszkos bombákat kiszűrjék.

A piszkos bomba egy olyan nukleáris fegyver, ami ugyan nem képes atomrobbanást előidézni, viszont a tartalmát szétszórva a környezetében lévő embereket radioaktív sugárzással megöli vagy megbetegíti. A nevezett amerikai úrnál ilyen nem volt, csupán éppen hazafelé tartott a pajzsmirigy rákjának rendes sugárkezeléséről.

Élő piszkos bombák receptre

Hogyan lehet az, hogy ha engem elkapnának egy ilyen nagyságrendű sugárforrással a táskámban, börtönben tölteném életem hátralevő részét, miközben ennek az úrnak elegendő volt egy orvosi igazolást felmutatnia arról, hogy ő legálisan sugárzik.

Alkalmanként a kezelés mindössze néhány percig tart. Az esetet követő kongresszusi vizsgálat kimutatta, hogy a sugárkezelt betegek a kezelés napján elhagyják a kórházat és hazautaznak. 7 százalékuk szállodában tölti a következő napot, piszkos bombává változtatva a szállodai szobát is. Mellettünk utaznak a villamoson, előttünk ültek a taxiban vagy mögöttünk állnak a pénztárnál. Jönnek-mennek közöttünk, évente nagyjából ötezren.

A sugárzás rákot okoz

Az ionizáló sugárzás megnöveli a rákos megbetegedések arányát. Ezt minden fizikus tudja immár 60 éve. Furcsamód az orvostudomány erről nem vesz tudomást. Azzal, hogy frissen besugárzott embereket küld ki az egészségesek közé éppen azt éri el, hogy még több rákos megbetegedést okoz mesterségesen.

Bemegy hozzájuk egy pajzsmirigy rákkal bajlódó ember és megitatják radioaktív jóddal. Ezután minden aggodalom nélkül kiengedik az utcára az egészségesek közé. A 131-es számú jód izotóp felezési ideje 8 nap. Ez azt jelenti, hogy ennyi idő kell ahhoz, hogy a sugárzás mértéke a felére csökkenjen. Ez idő alatt a sugárzás nem csupán az illető pajzsmirigyén növekvő daganatot roncsolja, hanem a testének minden sejtjét és a közelében álló többi emberét egyaránt. Képzelhetik, mekkora ez a sugárzás, ha a busztól távol elhelyezett sugármérő detektor képes kimutatni.

Van más gyógyulási lehetőség

Sok orvos elkapkodja a rák kezelését. A közelmúltban apámnak vettek le a gégéjéről egy rosszindulatú daganatot. A műtétet követő ötödik napon utalták be sugárkezelésre. Érdekes, hogy én nem tudtam lebeszélni róla (mégiscsak az apám:), de a sugárkezelő orvos igen. Elmondta neki a terápia menetét, a várható mellékhatásokat, miután váratta a folyosón 5 órán keresztül. Gégeráknál egy fém maszkkal biztosítják, hogy a sugárnyalábot a kezelendő helyre tudják irányítani. Ennek ellenére általában károsodik az agyszövet, ki kellett volna húznia minden fogát és várhatóan az állkapcsa is elsorvadt volna. Ezt becsületesen elmondták neki előre. Ez után döntött úgy, hogy meghallgat és szerencsére a nyerő utat választotta. Kihagyta a sugárterápiát és fitoterápiás módszereket alkalmaztunk nála. Azóta készült tumormarker értékei messze a normál szint alatt vannak, és semmi káros mellékhatást nem tapasztalt - sőt.

A rákos betegeknek nem radioaktív mérgekre van szüksége, hanem kitűnő táplálkozásra és holisztikus megközelítésre. Ezt azonban a mai orvoslás nem is érti. Találtunk egy vírust: itt egy vakcina! Lehangolt vagy: itt egy xanax! Fáj a fejed: itt egy fájdalomcsillapító! Impotens vagy: itt a viagra! Nyűgös az óvodás: itt egy ADHD gyógyszer! Daganatod növekedett: igyál radioaktív mérget!

Terror elhárítási központot hozott létre a közelmúltban Pintér Sándor belügyminiszter. Az indoklásban szó szerint szerepelt, hogy feladatuk az ön- vagy közveszélyes állapotban lévő emberek elfogása. Csak súgni szeretnék neki, hogy kórházainkban évente 5000 ilyen embert hoznak létre onkológusaink és eresztik őket az egészséges emberek közé.

Templomot, iskolát a magyarságért
Széles Gábort, lapunk tulajdonosát a Vitézi Rend Jubileumi Ezüst Nagykeresztjével tüntették ki a Magyar Advent Templomban

Az 1920-ban alapított Vitézi Rend szombaton tartotta vitézavató ünnepségét a Magyar Advent Templomban. A ceremónia kiemelkedő esemény a rend életében, az idén különösen, hiszen 86 vitézt avattak, és számos kitüntetést adtak át.

A rendet kilencven éve alapította vitéz nagybányai Horthy Miklós, Magyarország kormányzója. Az ünnepség helyszínéül szolgáló templomot ugyancsak a kormányzó építtette. A Vitézi Rend tíz éve ápolja kapcsolatait a Bajor Katonai Szövetséggel, amelynek tagjai szintén képviseltették magukat.
Takaró Károly nyugállományú tábori püspök celebrált szentmisét a Vitézi Rend ünnepségén. A püspök elmondta, a vitézség a külsőségek és nemes tetteken kívül „mélységes lelki háttérrel is rendelkezik”, hiszen példát kell mutatniuk a keresztény értékrend alapján is, mi a „helyes tett, értelem és akarás”.

Ünnepi beszédében vitéz Várhelyi András, a rend főkapitánya is megemlékezett a kilencvenéves jubileumról, s mint mondta, Horthy Miklósnak 1920-ban talpra kellett állítania az országot a vesztes háború, Trianon és a „vörös rongyokba öltözött bolsevisták dúlása, fosztogatása” után. A kormányzó, rendünk alapítója „jött és győzött, olyan volt az ország számára, mint akit Isten küldött”.

Horthy vállalta a jogfolytonosságot az ezeréves királyi hagyományokkal, s a nevével fémjelzett, 24 éven át tartó rendszerben a magyarság érdekei, a tisztesség és becsület kerültek előtérbe. A főkapitány legalább ennyi kormányzási időt kívánt „az új, nemzeti, keresztény-keresztyén kormányunknak”. Bejelentette, a rend elindítja a Templomot és iskolát a magyarságért elnevezésű programját.

Az ünnepség kiemelkedő fontosságú eseménye következett: elsőként a Vitézi Rend Jubileumi Ezüst Nagykeresztjét adták át, amelyet Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes, Harrach Péter, a KDNP frakcióvezetője, Tarlós István, a Fidesz–KDNP főpolgármester-jelöltje, Makovecz Imre Kossuth-díjas építész, Papp Lajos szívsebész professzor, Széles Gábor lapunk és az Echo Tv tulajdonosa, Wossala György, az Európai Vitorlás Szövetség elnöke, Dávid Tamás kutatóprofesszor és az Echo Tv műsorvezetője, vitéz Mikecz András székkapitány és vitéz Koós Ottó nyugállományú főszéktartó is átvehetett.

A rend tagjai közül többen a Vitézi Rend Tisztikeresztjét, Arany és Bronz Érdemkeresztjét, továbbá a rend Horthy Miklós-arany- és ezüstemlékérmét kapták. Ezután a nyolcvanhat várományost pallossal vitézzé avatták.

2 perces interjú: Wossala György az Európai Vitorlás Szövetség elnöke

– Milyen jelentőséggel bír önnek a most átvett kitüntetés?
– Hatalmas megtiszteltetés s külön öröm számomra, hogy olyan emberekkel együtt vehettem át, mint Papp Lajos, Makovecz Imre és Széles Gábor. Büszke vagyok rá, hogy ennek a majd egy évszázados rendnek a tagja és kitüntetettje lehetek.
– Mi a véleménye arról, hogy az idén az eddigieknél jóval több, nyolcvanhat vitézt avattak fel?
– Az áprilisi választások óta mintha megmozdult volna a társadalom. Előtérbe kerülhettek a Vitézi Rend által is képviselt értékek: a helyes erkölcsi tartás, a becsület, az összetartozás, amelyekre ékes példa a templom- és iskolaépítési szándék, amelyet a főkapitány úr bejelentett. Remélem, hogy ez így folytatódik majd tovább, s egyre többen leszünk, akik lelkében kitüntetett helyet foglalnak el ezek az erények.

2 perces interjú: Vitéz Várhelyi András a Vitézi Rend főkapitánya

– Az idén nyolcvanhat vitézt avattak fel, jóval többet, mint az elmúlt években. Elképzelhető egy nagyobb bővülési folyamat?
– Igen, annyi kitétellel, hogy ez a bővülés nem lehet figyelmetlen. Mi katonai jellegű hagyományőrző rend vagyunk, vannak feltételei és krité riumai a taggá válásnak. Azt remélem, egyre több ember, főként fiatal tudja vállalni ezeket a feltételeket.
– Mi a mostani avatási ünnepség legfontosabb üzenete?
– A kérdésre egy a Bibliából vett idézettel válaszolnék: „Nem azé, aki akarja, nem azé, aki fut, hanem a könyörületes Istené.” Ennek lényege, hogy szem előtt kell tartanunk az ezeréves keresztény-keresztyén értékrendünket és hagyományainkat, amelyek meghatározták nemzetünk sorsát, ez a legfőbb üzenet.
– Az ünnepségen bejelentett egy Templomot és iskolát a magyarságért elnevezésű programot is.
– Erőnkhöz mérten legalább egy templomot, óvodát és iskolát szeretnénk támogatni, bárhol az országban. Remélem, több önkormányzattal sikerül kapcsolatot létesíteni, s akkor akár az építésben is aktív szerepet vállalunk. Ebben segítségünkre lesz Makovecz Imre irodája is.

2 perces interjú: Spaller Endre a Fidesz országgyűlési képviselője

– Mi a Fidesz–KDNP álláspontja a Vitézi Rend által képviselt értékekről?
– Fontosnak tartjuk a hagyományaink és a magyar kultúra megőrzésére hivatott egyesületeket és szervezeteket, tehát a Vitézi Rend tevékenysége nyomán nemzeti kultúránk egy darabja él tovább.
– Ezen értékek közül melyek azok, amelyeket hathatósabban kell közvetíteni a társadalom felé?
– Úgy látjuk, a társadalomban az elmúlt időszakban számos gond ütötte fel a fejét, melyeket éppen ezen értékek mentén próbálunk megoldani. Ilyen a család, a gyermekvállalás, a biztonság, a társadalmi összetartozás és felelősségvállalás egymásért.
– Ilyen probléma lehet az egymástól való elidegenedés, a szolidaritás hiánya.
– A nemzeti együttműködés rendszerének éppen az egyik alappillére, hogy közösségekre épül. Legyen szó a Vitézi Rendről, illetve más hagyományőrző szervezetekről, sportegyesületekről. Lényeg, hogy mindenkit meg lehessen szólítani, hogy az ilyen közösségek mentén újjá tudjon szerveződni a társadalom – ez az, amit a kormány támogatni tud.

Tisztelt professzor úr!
Tiszta szívből gratulálok kitüntetéséhez. További erőt, egészséget kívánok áldozatos munkájához.
L.né E. A.

Ezzel az e-maillel támogatom, hogy a magyarországi szklerózis multiplexes betegek esélyt kaphassanak egy élhetőbb életre, az agyi vérkeringési zavar (CCSVI) megszüntetésével.

Ne hagyjuk, hogy azok a betegek, akik még nem kiszolgáltatottak - azzá váljanak a korrekciós műtét halogatása miatt! Amit itthon betiltottak, holott a Society of Interventional Radiology támogatja a CCSVI-t, és felszólít a kutatások megindítására!

Fogjunk össze az ÉLHETŐBB ÉLETÉRT, a HIT, SZERETET, EGÉSZSÉG, BOLDOGSÁG érdekében várjuk a támogató e-maileket

„ ……….Az orvostársadalom, mint minden más szakmai közösség, kialakítja a maga hierarchiáját és, - mint általános emberi tulajdonság -, tagjai kapaszkodnak a ranglétrán, pozícióharcok, hatalomvágy, féltékenység, irigység feszülnek köreikben. A legfelső kör, az Akadémia, tudományos tekintélyt igényel és kap a társadalomtól, kinyilatkoztatásait megfellebbezni nem lehet.

Az orvos több hatósági jogkörrel is rendelkezik, alkalmanként módjában áll dönteni életről és halálról, elmeállapotról, munkaképességről, kezelések jogosultságáról, stb., az egyszerű állampolgár vele szemben kiszolgáltatott.

Az egyes betegségek kezelését protokollok írják elő, melyeket a tudományos körök (a gyógyszeripar megbízásából, irányításával, finanszírozásával - szerk.) dolgoznak ki, az egyes orvos ezektől nem térhet el még akkor sem, ha jobb meggyőződése ezt diktálná.

E protokollok sok esetben támadhatatlannak hitt dogmákon vagy tévhiteken alapulnak. E dogmákat a legfelsőbb körök tagjai hevesen védelmezik, mert megdőlésük pozíció-, ill. presztizsvesztéssel járhat.

Azokat, akik e dogmák helyességét kétségbe vonják - legyenek azok kívülállók vagy körön belüliek - többnyire elhallgattatják, adminisztratív eszközökkel ellehetetlenítik, esetenként jogilag vonják felelősségre.

Ilyen körülmények között az új felfedezéseknek, találmányoknak, hatásosabb gyógymódok bevezetésének kilátástalan a helyzete, aminek kárát - társadalmi ügyről lévén szó – az emberiség látja.

Az egészségügy másik „démona” a profitérdekeltség. A globális gyógyszeripar, hasonlóan minden egyéb tőkebefektetéshez, a minden határon túli profitbevételt célozza meg és ennek érdekében minden lehetséges eszközt igénybe vesz.

Ez a gyógyszeripar elég erős ahhoz, hogy államok törvényhozását befolyásolja, olyan kutatásokat szervez, támogat, ellenőriz (esetenként meghamisít), melyek bevételeit növelhetik.

A világ minden táján nyüzsögnek az orvoslátogató gyógyszergyári ügynökök, akiknek módjukban áll különböző eszközökkel rávenni a kórházakat, orvosokat készítményeik alkalmazására.

Azokat, akik a gyógyszerekből származó bevételek csökkentését eredményező újabb gyógymódok bevezetését kísérlik meg, minden eszközzel gátolni igyekszik ez a nagyhatalmú szervezet.

……Szerencsére nem minden kutató áll a gyógyszeripar befolyása alatt és használható eredményeik - ha lassan is -, de terjednek.

Az előzőekhez hasonlóan dr. Cs. hallgatott arról a magyar találmányról is, mely évek óta létezik, ám bevezetését, alkalmazását éppen a vezető orvosi körök gátolják. Dr. Horváth István sok évvel ezelőtt koleszterin antitesttel képes volt megelőzni az érelmeszesedést, sőt, a már kialakult koronáriaszűkületet is gyógyítani tudta,

Ezt az anyagot számos országban kipróbálták és jó eredményeket regisztráltak, szabadalmára számos vásárlási ajánlat érkezett, ám ő hazánkban kívánja hasznosítani, de eddig sikertelenül.

Úgy hiszem, mondanom sem kell, hogy egy ilyen népbetegségnek számító, vezető halálozási okot jelentő érrendszeri elváltozás felszámolása milyen hatással lenne az ország egészségügyi viszonyaira. Vajon dr. Cs. kiknek az érdekeit szolgálja?

Az elmondottakból az tűnhet ki, hogy kétféle orvostudomány létezik, mindkettőnek kiterjedt irodalma van, amit egymás orra alá dörgölnek. De akkor kinek is van igaza? Nos, tekintve, hogy Szendi Gáborhoz hasonlóan és tőle függetlenül magam is olvasom a különböző nyugati szakcikkeket, igazolni tudom állításait. Következésképp, ha két, egymásnak ellentmondó állítással találkozunk, akkor csak az egyiknek lehet igaza. A kérdés mindössze az, hogy mely kutatási eredményeket fogadjuk el hitelesnek. Talán a gyógyszeripar által szponzorált kutatások eredményeit, a dogmaként elfogadott állítások támogatására kiagyalt kísérleti vizsgálatokat avagy a független és tudományos szempontból kifogástalan vizsgálatokat? A magam részéről az utóbbira szavaznék.

………a manapság protokollszerűen kezelt daganatos betegségek ügye zsákutca. A kemoterápia és sugárkezelés talán elpusztítja a daganatokat, de vele együtt a betegeket is. Az orvosok többsége sem magát, sem családtagjait nem hajlandó alávetni ilyen kezelésnek, sem hazánkban, sem Nyugaton. A statisztikák szerint az ötéves túlélése az ilyen kezeléseknek mindössze 3 - 4 %. Ugyanakkor világszerte terjednek az alternatív és komplementer kezeléseket alkalmazó klinikák, melyek eredményei a túlélés szempontjából legalább 60-70 %-osak.

Az internet bővelkedik a hagyományostól eltérő rákkezelési módozatokban, ezekre nem térek ki.

Hazánkban prof.dr.Dávid Tamás hirdet gyógynövényekből álló teakeveréket és életmódbeli előírásokat gyógyulni vágyó rákbetegek számára, eredményeit világszerte számon tartják ( csak itthon nem ). Ezen a területen alapos szemléletváltásra lenne szükség a daganatos betegségek mibenlétét és gyógykezelését illetően is.

A fertőzéses betegségeket illetően a legutóbbi H1N1 vírusnak járvánnyá történő minősítése a WHO részéről bebizonyította, hogy mekkora befolyása van a globális gyógyszeriparnak még e nemzetközi szervezetre is. (Erről a botrányról nyilván Önnek is értesülnie kellett és igazolja fentebbi állításaimat a gyógyszeriparral kapcsolatban.)…………….”

Igen Tisztelt Professzor Úr!
A Pulzus aug. 25-i adásában szó esett az un. elektrokemoterápiáról……….

Az adásban szóba került az CCSVI műtétek betiltása is. Ez az eset is igazolja azt a gyanúmat, miszerint a legfelsőbb orvosi körök hazánkban vagy kiszolgálói a nemzetközi gyógyszeriparnak, vagy szakmai irigység, féltékenység és egyéb okok miatt ellenállnak minden újításnak, nem törődve a következményekkel.

Úgy hiszem, ideje lenne az orvostársadalom tisztességes, jó szándékú, a haladást elősegíteni akaró részének összefognia az egészségügyet uraló és szinte korlátlan hatalommal rendelkező akadémikus vezetőinek eltávolítása érdekében. Ennek érdekében az egyetlen lehetőség az országot irányító politikai vezetés meggyőzése a változtatások szükségességéről, a hatalmat gyakorlók hatáskörének erőteljes korlátozásáról.
Kiváló tisztelettel
A.V.

„From: G.né S.Z.. [mailto:n…..@t-online.hu]
Sent: Wednesday, August 25, 2010 6:37 PM
Subject: levél Dr. Dávid Tamás Professzor Úrnak!

Örülök, hogy nem csak a TV-ben de itt is látom. Nagy tisztelője, csodálója vagyok azért, amiket tesz a betegekért és amiket felvállal a nyugati orvoslás mellett és vele ellentétben.
Jó egészséget és még további sikeres gyógyításokat kívánok Önnek!

Neurológusok annyira támadták Dr. Harmat Zoltánt, hogy egy darabig ő sem csinálja a beavatkozást itthon, külföldre kell mennünk. Éljenek a neurológusok! Számítanak valamit is a betegek? Ránk nem vonatkoznak az emberi jogok? Vagy mi betegek nem emberek vagyunk?

Mit tenne a kedves neurológus, ha nála jelenne meg ez a szörnyű betegség? Vagy ami rosszabb: Egy kedves szerettén jönne elő? Neki is felírnák a gyógyszereket? Őneki is adnák az infúziókat? Őt is küldenék olyan kísérletekre, amiknek hatásuk csak 1 van, amit úgy hívnak: mellékhatás?

„Kedves Barátaim! Spynet-nek teljesen igaza van. De nem adjuk fel! Minden magyar SM betegnek JOGA VAN egy emberibb élethez, egy emberhez méltó és lényegesen JOBB ÉLETMINŐSÉGHEZ!

Mindent megteszünk, hogy szeptemberben elkezdődhessenek Pécsett a CCSVI Liberation - műtétek azokon a magyar SM betegeken akiknek vénás szűkületük megállapítható. Világos, hogy "Big Pharma" és a neurológusok világszerte mindent, de mindent megtesznek a CCSVI Liberation eljárás bevezetésének és gyors elterjedésének megakadályozására.

Egy lobby százmilliárd dollárjai érdekében a holisztikus rákkutatás és rákkezelés története is megmérgezett, (dr.M.Gerson, dr.R.Rife…..), tönkretett, (dr.A.Weber…) ellehetitlenített, (dr.R.Pekar, dr.K.B.…) üldözött, bebörtönzött (dr.A.H.S…..), becstelenül támadott (dr.H.N, dr.J.H…...) kutatók, kutató és klinikai orvosok története!

Féltik - mint más új kezelési eljárásoknál - kezelési monopoljukat, dollármilliárd profitjukat! Embertelen, etikátlan tiltások helyett emberközpontú megoldást kérünk és követelünk a hatóságoktól a magyar SM betegeknek a humanitás nevében (ajánlom az akadályozóknak, nézzenek a lelkükbe, kérem emlékezzenek esküjükre „Primum nil nocere” és „Szeresd EMBERTÁRSAI-DAT, mint ÖNMAGADAT!”) pénzközpontú mellékhatás-gazdag kezelés helyett! Igen, ha máshogy nem megy, megyünk a parlament elé! Ott leszek!”

"Professzor úr!
Jó Isten áldja meg. 3 hónapos tea és vitamin szedése mellett a vérképem kifogástalan lett - természetesen a gyógyszerszedéssel együtt. Meg vagyok győződve róla, hogy az Ön terápiája nélkül ez nem sikerült volna.

"A legjobb professzor akiről tudok. Isten éltesse még nagyon sokáig jó egészségben és boldogságban.
Szeretjük és tiszteljük Dávid Úr."

Tisztelt professzor Úr minden elismerésem az Öné, amit értünk tesz. Most már van egy kis reményem, hogy jobb életem lesz!
Köszönöm mindenki nevében!!!!!!
Tisztelettel Eta (K. L.)

"Az Echo TV RáKérdés c. műsorában Dr. Harmat Zoltán intervenciós radiológus bejelentette, hogy elkezdi Magyarországon is a CCSVI műtéteket. Elmondása szerint nem az SM-et gyógyítja, hanem a betegekben amennyiben diagosztizálható a nyaki véna szűkülete, akkor azt meg kell műteni.Bemutat egy beteget is, akinél tapasztalható az életminőség javulás - azaz a tünetei javultak a műtét után."

Nekem tetszett a riport,(ECHO TV, „RáKérdés” – szerk.) ellentétben a Neurológiai Szakmai Kollégium vezetőjének reagálásával.
Valahol nem akarják megérteni, hogy itt nem az immunmoduláns kezelés kiváltásáról lenne szó, hanem a beteg ÉLETMINŐSÉGÉNEK javításáról!
Szerintem a betegek zöme örömmel vállalná a műtétet, - melynek kockázata bármely más érműtétnél nem nagyobb - csak hogy csökkenjen vagy megszűnjön sok kínzó tünet!
Az eddigi eredmények annyira egyértelműek, hogy nem értem miért kell még több vizsgálat eredményét megvárni. Mi lesz azokkal a betegekkel, akiknek fontos az időfaktor?!

Ha jól értettem a Magyar Neurológiai szakma a nemzetközi kutatások eredményére vár. Persze ez ingyen van! Várni nem kerül semmibe! ………

@mili60: nem mi emberek érdekeljük őket, hanem a gyógyszeripar. én megkértem magyar orvosokat, hogy bizonyítsák be rajtam, hogy a ccsvi hazugság. Mintha levegőnek beszéltem volna!

@mili60: addig, amíg az SM 2000 milliárd Ft-ot jelent a gyógyszeriparnak a világon, addig mi betegek meg is halhatunk. Mostanság tudtam meg, hogy a világon összesen kb. 300 milliárd forintot kapnak a neurológusok évente a gyógyszeripartól.

@Elitebear: amig várnak, pénzt keresnek rajtunk. Ez gaz!
Nem az lehet a gond, hogy CCSVI terén még "senki gyereke" vagyunk? Mert a neurológusoknak (lássuk be) nem érdeke, az érsebészek és intervenciós radiológusok pedig még nem érzik magukénak a CCSVI-s SM betegeket.
SpyNet te még nagyon fiatal vagy, ha jól tudom sajnos rossz állapotban. Éppen értetek kell hajtani ezt a dolgot, hogy legyen esélyetek egy jobb életre!

@mili60: miattunk kéne hajtani? Nem szabad különbséget tennünk a fiatalok és az öregek között. EMBEREK vagyunk! Előttem még 60 év van, előtted 30. 1 nap is lehet szép és emberi!

………De azt hiszem volt még pár orvos a történelemben, aki nem várt olyan studykra, amikből a kutatók azt hoznak ki, amit akarnak.

Ha a V. professzornak lenne SM-beteg szeretettje, azt is türelemre intené? Én 15 éve romlok, 3 éve már csak rollátorral tudok járni. Terápia? Semmi! Gyógytorna, ez minden. NEM AKAROK TOVÁBB VÁRNI! Mire? A tolókocsira? Rajtam még a gyógyszermultik sem veszítenének, hiszen gyógyszert sem kapok. Az állam viszont nyerne, ha újra dolgozhatnék, mert akkor adóznék ugyebár. Nekem semmi veszítenivalóm nincs! Tisztelt érsebészek, jó lenne, ha követnék a pécsi példát, óriási lehetőség! Jelentkező lenne bőven...

Nem hiszem, hogy nagyon vigasztaló, de sajnos tény: az orvostudományból mindinkább kizárni igyekeznek az ex juventibus beavatkozásokat. Emellett standardizált tünetegyüttes kezelésére adott biztosító által finanszírozott akár csillagászati költségvetésű gyógyszereket igyekeznek bevezetni. Ha nincs rá fedezeted, az pech. Egyre inkább ez a trend.
Az a probléma, hogy az SM NEM EGY BETEGSÉG, HANEM EGY SZINDRÓMA. A hatásmechanizmus köztes állomásai mindinkább egyfajta károsodott állapothoz vezetnek, a kiváltott októl függetlenül. Gyakorlatilag elenyésző mértékű a szindróma INDIVIDUÁLIS, OKI JELLEGŰ klasszifikálása. (Pl. kérdezném, hol olvashatunk a szardíniai retrovírusos szubklassz vs. allergiás encefalomielitisz differenciálásáról?). A biztosító-lobby célja az, hogy minimális kiadással generikumokat produkáljon, ami minél szélesebb körben igazoltan hatást kelt. Ennél csak egy erősebb lobby van, ráadásul kevésbé széttagolt: a gyógyszergyártó lobby. Ami aztán nem a gyors lefolyású oki terápiákban érdekelt, de nem ám!

Az orvost számos támadás érte már.
Ennyire nem vagyunk fontosak mi betegek?
Vajon hány orvos ment ki a kongresszusra?
Hány neurológus?
Vagy csak a papírt várják a kutatásokról és az lesz a tuti? A betegek beszámolója smafu?
Nem hiszem el, hogy ebben az országban nem a józan ész működik.
Akinél pedig igen, azt megpróbálják tönkretenni.

Miért viselkednek így az orvosok? Az SM marad neurológiai betegség, a vénatágítás "csak" a tüneteken javít. Zamboni nem a teljes gyógyításról beszél, méltóbb életet kínál a betegeknek és ezt sem mindnek.
Miért hallgatnak? Illetve ha beszélnek akkor miért ily gyűlölettel?
Miért kell engedélyezés egy olyan műtéthez amit más területen már évtizedek óta végeznek?
Marad számunkra a magánrendelésen végzett beavatkozás több százezer forintért. Utána mi lesz? SM beteg leszek? Vagy nem?

Az orvosok Sclerosis Multiplex-nek mondják, külföldön Multiple Sclerosis-nak hívják. Rövidítve itthon SM, külföldön MS. Mit jelent ez a két szó? Sok embernek semmit, de van, akinek nagyon sokat.

Azt jelenti, hogy egy olyan betegséget sikerült beszereznie, amelyet orvostudomány jelenleg nem tud gyógyítani, sőt még az sem tudják, pontosan mi okozhatja.

Azt jelenti, hogy az élete meg fog változni, de hogy mennyire, azt nem lehet előre tudni. Van akinél korán, még 20 éves kora előtt jelentkezik, és van akinél későn, 40 éves kor után kopogtat. Van akit egyszer meglátogat, aztán elmegy, és évekig nem tér vissza. Van akinél gyakran kopogtat, és van akit az első találkozás után, még egy rövid időre sem hagy el. Van aki évtizedekkel a betegség jelentkezése után is szinte egészséges, és van aki alig néhány év alatt kerekesszékbe kényszerül.

Ezerarcú kórnak is nevezik, mert mindenkinél máshogy viselkedik, és a diagnózis megállapításakor nem lehet megjósolni a betegség lefolyását. Világszerte folynak a kutatások, de eddig még nem sikerült olyan gyógyszert találni, amely meggyógyítaná a betegséget. Némelyik formájában az előrehaladását lassítani tudják, de megállítani nem.

Nehéz szembesülni ezzel a két szóval, amikor az orvos közli a diagnózist. Először azt sem tudjuk, hogy mit jelent. Van aki olyan szerencsés, hogy az orvosa elmagyarázza a betegség lényegét, és válaszol a kérdéseire, de vannak, nem is kevesen, akik a két szón kívül nem sokat tudnak meg az orvosuktól. Léteznek szklerózis multiplexes betegek részére klubok, egyesületek, de ezek létéről sem értesülnek mindig a frissen diagnosztizált betegek. Nem tudják kihez forduljanak, hol tudhatnak meg többet a betegségükről.

Az interneten rengeteg információt lehet összegyűjteni, de sajnos sok anyag, csak idegen nyelven érhető el. Külföldön számtalan csoport alakult az interneten, az ilyen betegségben szenvedők részére, ahol tartják egymással a kapcsolatot, megbeszélik gondjaikat, örömeiket, értesülhetnek a kutatások új eredményeiről.

2003. januárjában alakult egy magyarnyelvű levelezőlista a sclerosis multiplexes betegek részére.

From: Gábor S. [mailto:e….-….@freemail.hu]
Sent: Friday, July 23, 2010 1:58 PM
To: CoD Rák Információs & Prevenciós Kutatási Központ kiemelten közhasznú Alapítvány
Subject: …………….erről Mindenkinek tudnia kell

Szeretném, ha Mindenki tudná, mit tesznek a feleségemmel.

„2005. óta kezelnek mellrákkal és annak áttéteivel a ………… Kórházban, ……. Kaptam kemoterápiát, hormonkezelést, sugárterápiát. 2009 novemberéig elért eredmények igen sikeresnek bizonyultak. Novembertől azonban rohamos romlásnak indult az állapotom. Az onkológiára hetente jártam, panaszkodtam, hogy állapotom egyre rosszabb. Vérképem folyamatosan rosszabb lett (annak ellenére, hogy korábban az erős kemoterápia alatt is mindig tökéletes maradt) vérszegény lettem, de vashiányom nem volt. Mikor rákérdeztem ez mitől lehet, azt a választ kaptam, hogy immunbetegség is lehet. Senki nem vette ezen tüneteket komolyan. Tumor markerem 3 hónap alatt megsokszorozódott, 600 fölé emelkedett, (normális érték 0-25) ami igen nagy, már halálos emelkedést jelent. Szívem egyre jobban telt fel vízzel, a napi 2 db. vízhajtó tabletta sem segített semmit, sőt állapotom egyre romlott. Már 2 cm. folyadék volt a szívburkomban. A lábaim visszeresek lettek. Általános állapotom egyre csak romlott. Szorgalmasan jártam az onkológiára, minden héten megkaptam a szokásos kemoterápiás kezelést. Januárban az asztmám olyan mértékben leromlott, hogy a tüdőgondozóba küldtek, ahol megröntgeneztek. Medrol tablettát írtak, ami egy erős steroid, ezáltal az immunrendszerem szinte teljesen lenullázódott. Ettől még rosszabbul lettem, híztam pár kilót. Abba hagytam a gyógyszert, teljesen el voltam keseredve, már alig vonszoltam magam. Pár nap múlva úgy éreztem eltörött a bordám egy 6 órán át tartó asztmás roham után . A baleseti osztályt kerestem fel, ahol újra megröntgeneztek, és mondták, hogy eltörött 2 bordám és tüdőgyulladásom is van, azért vagyok ilyen rosszul. Antibiotikumot kaptam. Pár nap múlva erős fájdalmat éreztem a hátamban és alig kaptam levegőt. Kezelőorvosom azonnal intézkedett, mivel a röntgen után kiderült, hogy légmellem lett. Ez azt jelenti, hogy kireped a mellhártya és összeesik a tüdő. 5 napot feküdtem a sebészeti osztályon ágyhoz kötve, ahol naponta röntgeneztek, volt hogy kétszer. Nagyon erősen fulladtam, feküdni egyáltalán nem tudtam. Egy éjszaka annyira rosszul voltam, hogy felébresztették az ügyeletes orvost, aki EKG-t hozatott, de semmi egyebet nem tett. Valószínűleg az utólag már ismert, de akkor még nem tudott kb.5 hónapos magzatom erősen nyomta a tüdőmet. A légmell egy igen fájdalmas betegség, még a mai napig is viselem nyomait. Február hónapban újra kirepedt a mellhártyám, a sürgősségi osztályon jártam, megröntgeneztek, de hazaengedtek, mert a tüdőm szerencsére nem esett össze. Ekkor, mint utólag megtudtam kb. 5 hónapos terhes voltam. A terhességet nem észleltem, mert a menstruációmat mesterségesen leállították, ez része volt a kezelésnek. Soha senki nem mondta, hogy védekezésre lenne szükségem. Ellenkezőleg, kétszer kérdeztem, és a válasz az volt, hogy esetemben e kezelés mellett biológiailag lehetetlen. (gyógyszergyártó leírásában: Herceptín kezelés alatt TILOS a terhesség) 2010. március 19.-én derült ki az orvosok számára, hogy előrehaladott terhesség áll fenn nálam. Korábban többször voltam a kórházban kezelésen, 2010. január 25-29-ig a sebészeti osztályon feküdtem, a sürgősségi osztályon kétszer voltam, állandóan fulladtam és legalább 10 orvos megvizsgált, de nem derült ki a terhességem.
Ez alatt az idő alatt folyamatos kemoterápiában részesültem. A kezelés hatására, a magzatvíz nagyon kevés volt, ezért szegény baba alig tudott mozogni. A gondolataim pedig csak a körül forogtak, hogyan mozogjak úgy, hogy az ne járjon olyan erős fájdalommal. Minden levegővétel fájt, a törött bordáim és a légmell, valamint az egyfolytában tartó köhögés teljesen kifárasztott. Fizikai vizsgálat egy osztályon sem történt. A has külső tapintásával észlelhető lett volna a terhesség előbbi felismerése. Nem kellett volna mindkettőnknek átélni azokat a borzalmakat, ami ez után következett. A terhességre egyébként teljesen véletlenül, egy elcsúszott mellkas CT-n derült fény. Ezek után már mindenki előtt ismert, és az orvosok is azt mondják, hogy a terhesség is emeli ezen tumor-marker mutató számot, a (visszeres lábak, romló vérkép, fertőződések, egyre súlyosbodó asztma, folyamatosan rosszabbodó közérzet) pedig egy valószínű terhességre enged következtetni, azonban korábban ezt senki nem vizsgálta. Jelenleg az egész családunk döbbenten áll az események előtt. Kértük a terhesség megszakítását a ………… kórház szülészetén, mivel a terhesség alatt kemo-kezelést kaptam, többször voltam röntgen vizsgálaton 2010. januárjában, és feltételeztük, hogy ezek a magzatra is hatással voltak. Ezen terhesség megszakítására vonatkozó kérelmünket elutasították a jogszabályokra való hivatkozással.
A ………. klinikára irányítottak, ahol a magzatot egészségesnek látták az ultrahangos „szakemberek”, annak ellenére, hogy a ……… kórházban azt mondták, hogy nincs kifejlődve a tüdeje és a veséje. A 32. hétig nem lehetett császármetszést alkalmazni. Ez a pár hét nagyon borzasztó volt számomra, mivel fel kellett dolgoznom azt, hogy nemsokára születik egy gyermekem, aki nagy valószínűséggel nem lesz egészséges. A 32. héten ………….. császármetszéssel megszületett a kisfiam.1.800 grammal, és nem tűnt kicsinek .A szülés után felsírt, az anyai érzelmek vezérelték gondolataimat, reménykedtem, hogy tévedtek, és ha már így alakult akkor legalább egészséges gyermekem született. Ez persze lehetetlen, a rengeteg röntgen és kemoterápia miatt. Kisfiam 13 órán át szenvedett, levegőért kapkodott, zihált, és gyakorlatilag fél napon keresztül haldoklott. (szülést követően a több mint 600 –as tumor markerem értéke azonnal csökkent több mint 200 -al)
Mindezt elkerülhettük volna, ha azon osztályok egyikén ahol jártam megvizsgálnak, és terhességemre előbb fény derül. Lehetőségem lett volna arra, hogy eldöntsem kezelést kapok vagy kihordom a terhességemet, ami lehet, hogy az életembe kerül. Így viszont a gyermekem életébe került, ami soha nem szűnő fájdalommal jár számomra.
2009. februári csontizotóp vizsgálat szerint kóros dúsulás ábrázolódik, a homlokcsontomban, a koponya középvonalától kissé balra. A leletező orvos kérte a koponyám további vizsgálatát, ami nem történt meg. Terhességem alatt enyhe érzékenységre lettem figyelmes ezen a területen, valamint enyhén dudorodó elváltozást észleltem. Az elkövetkezendő hónapokban többször jártam az onkológián és említettem mit érzek, többen meg is tapintották, de további vizsgálat nem történt. A következő csontizotóp és MR vizsgálat már igen nagyfokú elváltozást mutatott. Ezután a PET CT igazolta, hogy 3x4 cm-es csontáttét van a homlokcsontomban, valamint 6 bordám spontán törést szenvedett, valószínűleg csontáttét miatt. 2009. febr. óta csontáttétek keletkeztek. Mivel erre semmilyen kezelést nem kaptam, ezért az áttétek további gyors kialakulására lehet számítani, ami spontán törésekhez vezet, ezáltal a mozgásom korlátozottá válik. Azon kívül az igen rossz helyen kialakult áttét az agyamat is könnyedén megtámadhatja. Érthetetlen számomra, hogy további vizsgálatot kérnek, és az nem történik meg, csak egy év múlva. Tudomásom szerint a rákos sejtek 40 nap alatt duplázódnak meg.
A koponya áttétem miatt az OEP felfüggesztette a több mint három éve sikeresen alkalmazott kezelésem finanszírozását, ami heti 146.000 forint, melyet természetesen mi nem tudunk finanszírozni. Mivel az OEP szerint ez állapot rosszabbodás, pedig a Herceptin a lágy részek kezelésére vonatkozik, (a csont pedig nem az) és nálam olyan jó és ez idáig nem tapasztalt sikert értek el vele, hogy kezelőorvosom elmondása szerint még a gyógyszergyártó is figyelemmel kísérte az eredményeimet. A Herceptinkezelés folytatása egy klinikai stádiumban lévő gyógyszerkísérleti programban való részvételemmel lehetséges lenne. Más lehetőségem nem lévén vállaltam, hogy a programba bekerüléshez szükséges vizsgálatokon részt veszek. Első és legveszélyesebb vizsgálat, a nyakamon lévő nyirok áttétem biopsziás mintavétele. Ennek eredményéért, és a kiírt kezelésemre érkeztem, amikor közölték velem, hogy mégsem kapok még kezelést. Ekkor már a szokásos heti kezelésekből kettő kimaradt.
Kértem a doktornőt, indokolja meg döntésüket, és adja ezt írásba. Erre ő az asztalán lévő számítógépből kinyomtatott egy kórlapot, melynek átolvasása után döbbenten vettem észre a következőt:
A beteg jelenleg a mintavételt elutasítja, a szövettani vizsgálat elmaradásából származó következményekért a felelősséget vállalja.
Természetesen rögtön szóvá tettem a tartalom helytelenségét, melyre a doktornő reakciója az volt, hogy a kórlapot kitépte a kezemből összegyűrte, majd széttépte az iratot és azt mondta, hogy akkor nem kapok semmit. Ezen eljárás ellen felháborodva, panasszal éltem a kórház igazgatóságánál. Egyébként a mai napig (2010. július 19.) kezelésben nem részesülök. Először az eredeti kezelő orvosom ment szabadságra, akihez szerintük már nem tartozom, jelenleg pedig a kísérleti gyógyszerprogramot vezető doktornő tölti rendes évi megérdemelt pihenőjét, ahová szerintük még nem tartozom.
Ezen személyemmel szembeni sértő magatartást már korábban is érzékeltem, miután dr. ……… igazgató úrhoz levélben fordultunk, és bejelentettük kárigényünket. Ezen levél után vált szinte elviselhetetlenné a velem való bánásmód a Kórházban.

Itt szeretném megemlíteni az onkológiai osztály pszichológusának viselkedését, mely lelkiállapotommal, gyermekem elvesztésével és betegségemmel nem törődve csak és kizárólag az esetlegesen jogi útra terelt eljárástól való elállásról akart meggyőzni, valamint arról, hogy egy, az eljárás alatt kirendelt orvos szakértő nem biztos, hogy alátámasztja panaszaimat, ezért ne is vágjak bele.
A kórház felelőssége egyértelműen megállapítható. Az engem kezelt orvosok megfelelő diagnosztizálása hiányában nem élhettem illetve párommal nem élhettünk a családtervezési jogunk gyakorlásával, azzal, hogy mi dönthessünk az esetleges, míg később kiderült ténylegesen fogyatékos gyermek megszületéséről vagy a terhesség még lehetséges időben történő megszakításáról. Egy orvos sem vizsgált meg úgy, hogy külsőleg fizikai vizsgálatnak vetett volna alá, vagy vizsgálati eredményeimet, alapbetegségemtől elvonatkoztatva másban keresse egyre rosszabbodó állapotom okát. Úgy gondolom a daganatos betegségem miatt nem gondoltak arra, hogy terhes lehetek. Amikor a Herceptin nevezetű gyógyszert el kezdtem kapni, kérdésünkre azt válaszolták, hogy nem következhet be terhesség. Most már azt is megkaptam, hogy miért nem éreztem én, hogy terhes vagyok, hiszen a nők azt érzik. Én ezen kérdés felvetést is annyira embertelennek tartom, hogy nem is reagáltam rá, azonban jelen keresetem tényállás részében leírtam a történteket. Két gyermekünk van, 10 és 13 évesek, mely terhességek alatt 6. héttől nyomon tudtuk követni gyermekeink fejlődését. Mivel ez egy rendellenes és nem tervezett terhesség volt, valamint állapotomból kifolyólag testemben addig még nem tapasztalt elváltozások mentek végbe, (légmell, sorozatos bordatörések, súlyos asztma, fulladásos köhögési rohamok) ezért laikus lévén nem tudtam következtetni állapotomra.
A gyermek megszületése, majd halála olyan hatással van rám jelenleg is, hogy nem tudok tőle szabadulni. Ugyanakkor az én egészségi állapotom is az észre nem vett terhesség miatt rengeteget romlott, és nagy fájdalmaim voltak, melyet nem lehet leírni. A családomat nem tudtam úgy ellátni, két kiskorú gyermekem is csak annyit látott, hogy anya mindig nagyon szenved és fájdalmai vannak.
Orvosi hiba az is, hogy egy 2009. februári vizsgálat után, ahol a leletező orvos kérte a koponyám további vizsgálatát, több mint egy évig nem történt semmi. Végig arra hivatkoztak, hogy a PET CT. vizsgálatom volt és azon nincs semmi. Nekünk is utólag jutott tudomásunkra, hogy a PET CT. csak külön kérelemre vizsgálja a koponyát, egyébként nem. Ez elkerülte az orvosok figyelmét. Daganatos megbetegedésnél a kezelés egy évvel való elcsúszása előre nem látható eredményhez vezethet, de egy időben elkezdett kezelés jelentős eredményeket produkálhat. Sajnos nálam az áttétel következett be.
Alkotmányunk az alábbiakat mondja ki: 70/D. § (1) A Magyar Köztársaság területén élőknek joguk van a lehető legmagasabbszintű testi és lelki egészséghez.
Az egészségügyi ellátáshoz való jogról számos jogszabály rendelkezik, a legátfogóbban az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény (a továbbiakban: Eütv.). A törvény - az Alkotmánytól eltérően - az egészségügyi ellátásról szól. Az egészséghez való jog fogalmilag szélesebb, mint az egészségügyi ellátáshoz való jog. Más oldalról az egészségügyi ellátáshoz való jog az egészséghez való jognak csupán egyik részjogosítványa.(Alkotmány magyarázata)

Folyt. köv. a mai hazugságokról, és az ismételt kibújás a kezelés folytatása alól
2010. július 19.
Sajnos az elmúlt hónapban tablettás csonterősítő kezelésen kívül más kezelést nem kaptam, annak ellenére, hogy egy kísérleti gyógyszerprogramban való részvételt is vállaltam. Az iratokat leadtam, a szükséges vizsgálatokat elvégeztettem, ami egy biopsziás vizsgálat volt a nyaki nyirokcsomó áttétből. 2010. július 19. napján megjelentem előzetes megbeszélés alapján a kórházban Dr. …… doktornőnél, aki megkérdezte tőlem, hogy miért jöttem, és közölte velem, hogy menjek Dr. …………hoz, mert ő kezelt engem. Közölte azt is, hogy egy másik orvoshoz mentem el, ezért nem foglalkozik velem. Értetlenül álltam az eset előtt, mert én nem mentem el más orvoshoz, és ezt elmondtam a doktornőnek is, aki ezután pontosított és azt mondta, hogy Dr. ………. osztályvezető összeszedte az anyagomat és Dr. ……… orvossal ………… küldte az anyagomat Dr. ……… professzorhoz. Én erről nem tudtam semmit. Én a kezelésemet szerettem volna megbeszélni, hogy mikor kapom ismét. Először azt mondta Dr. ………, hogy hormonkezelés mellett nem vehetek részt a kísérleti programban. Másodszor már azt mondta, hogy hormonnal fognak kezelni és mehet a kísérleti program. Én rákérdeztem, hogy a múltkor mást mondott, de ő ezt akkor cáfolta. Majd ezután következő napokban kaptam egy hormon injekciót. Már hivatkozott 2010. július 19-i találkozónkkor Dr. ……… közölte, hogy mivel megkaptam a hormon injekciót, ezért nem is vehetek részt a programban. A kísérleti program keretében kaphattam volna tovább a Herceptint, amire nagyon jól reagáltam.
Mindezek után kérdezem, hogy az én esetemben 5 éve folyamatos kezelés alatt álló, többszörösen áttétes (tüdő – nyirokcsomó - csont) 39 éves beteg ellen mi ez, ha nem egy előre eltervelt, csoportosan elkövetett szándékos emberölési kísérlet????”

Ja, és a kórház jogásza azt üzente, hogy menjünk másik kórházba. Hát ki ő?

2010. július 20.
Üdvözlettel:
S….. Gábor

From: K.László [mailto:p….0@freemail.hu]
Sent: Sunday, July 18, 2010 1:35 PM
To: codinfo2@t-online.hu
Subject: KÖSZÖNET

"Szívből gratulálunk C.Bélának és tisztelt feleségének!
A CoD™ tea és CoD™ Vital Plus ill. a CoD™ PROTOKOLL tényeken alapuló hatása (evidence based medicine!) áttétes tüdődaganat és COPD esetén: 5 hónap után negatív PET/CT lelet!"

·        Morvai Krisztina, az Európai Parlament független képviselője
Európai Parlament
Címlap:   Emberi Jogok

Sajtótájékoztató: a rákos betegeken segítő CoD tea–rendszer elleni eljárásról

Dr. Dávid Tamás professzor és jogi képviselői dr. Gaudi-Nagy Tamás és dr. Bardon István ügyvédek sajtótájékoztatót tartottak a Nemzeti Kávézóban a Nemzeti Jogvédő Szolgálat szervezésében 2010. március 22-én a rákos betegeken segítő CoD tea–rendszer elleni – Gazdasági Versenyhivatal által indított - koncepciós eljárásról. (Az eljárás legutóbbi tárgyalásáról készült jegyzőkönyv itt érhető el)

Dr.Gaudi-Nagy Tamás rendkívüli alkalomként jellemezte a sajtótájékoztatót, mivel most új dimenzióban küzdenek a magyar emberek életéért.

Megtiszteltetetésnek nevezte, hogy nemzeti jogvédőként ebben részt vehet dr. Bardon István mellett, aki ellátja a képviseletét Dávid Tamás professzor kiemelten közhasznú alapítványának, ill. azon társaságnak, mely a CoD-tea és a Vital Plusz rendszert gyártja.

Meghívott vendégeik dr. Morvai Krisztina, dr. Andaházy Márta soproni fogorvos, akik gyógyulásukat köszönhetik a CoD tea rendszernek, dr. Váradi Tamás igazgató úr, akit azért üldöztek, mert ezzel a rendszerrel eredményesen gyógyított.
A tájékoztatón több gyógyult beteg és érdeklődő is részt vett.
A Gazdasági Versenyhivatal 50 oldalas „vádiratot” állított össze arról, hogy ez a rendszer miért sérti meg szerintük a versenytörvényt. Koncepciós eljárásban a vádlottak padjára ültetett minden érintettet.

Megdöbbentő, hogy vádpontként szerepelnek a gyógyult rákos betegek nyilatkozatai arról, hogy meggyógyultak ettől a készítménytől, a GVH szerint ezzel megtévesztik a fogyasztókat, mert gyógyulás csak gyógyszertől várható.

A gyógyszerlobby befolyására a Verseny-hivatal megpróbálja kiiktatni a rendszerből ezt a készítményt, és megfosztják a magyar embereket attól, hogy az élet-lehetőséget megkapják.

Professzor dr. Dávid Tamás, a nemzetközi tekintélyű, osztrák becsületrenddel és innovációs nagydíjjal kitüntetett professzor előadásában először a készítményről szólt.

A CoD rendszer hatezer éves tea készít-mény zászlóvivője. Ezt a készítményt Dél-Amerikában, Dél-Kínában, Thaiföldön, Vietnámban, évezredek óta fogyasztják naponta, hogy méregtelenítsék és erősítsék a szervezetüket. Egy gyógyító sámán megfogalmazása szerint azért, hogy megelőzzék az emberi élet utolsó 20-30 esztendejére nálunk kialakult krónikus, és degeneratív megbetegedéseket, s ezáltal 20-30 esztendővel nemcsak, hogy tovább élnek, de annyival fiatalabbnak is látszanak, mint mi magyarok.

A professzor kutatócsapata – akik közül nyolcan Dengue-lázban és négyen kígyómarástól vesztették el az életüket Amazóniában – nevében kijelentette, hogy ők nem feltalálók. Egy osztrák minisztérium megbízásából a mai napig keresnek Amazóniában olyan készítményeket, amelyek additiv, szupportiv ill.alternatív lehetőségeket kínálnak a klinikai kezelés metódusaihoz.

Köztudott: a sebészet, a kemoterápia, a sugárkezelés a sorrend a rákos betegeknél. A kemo és a sugár ötszázezerszeres haszonkulccsal a világ legnagyobb üzlete, ezért 100 év óta a gyógyszerlobby tűzzel-vassal védi. Csapata nem lesz az utolsó áldozata ennek a küzdelemnek. A rákkezelés történetében orvosok és kutatók megmérgezése, tönkretétele, ellehetetlenítése bevett módszer.

Mindenki, aki zavarja a kemo eladását, az egyértelműen halálos ellensége a „gyógyszer-maffiának”- mondta a professzor.

A kutató csoport feladata annak bebizonyítása volt, - mint azt kaliforniai, mexikói és német kongresszuson is kifejtették, magán rák-klinikák és független kutatók is hangsúlyozták, hogy szemléletváltásra van szükség a rákos betegek gyógyításában.

Ez a készítmény és a hozzá tartozó rendszer sem csodaszer, de érdemben hozzájárul a betegek és áttétesek életének lényeges meghosszabbításához és emberhez méltó életminőségéhez, melyben száz éve áttörés nem volt.

A tea fogyasztásának biológiai hatása preklinikai esetekben 389 tudományos munkában bizonyított. Hazánkban több tízezer beteg állapotát stabilizálták, vagy visszahozták az életbe. A Kiemelten Közhasznú Alapítványuk működését a professzor irányítja, aki azért tért haza, hogy hazájában ezeket az ismereteket átadja, és ami a legfontosabb lenne, a betegségek (rákbetegségek és áttéteik, hepatítis C, Parkinson-kór, fekélyes vastagbélgyulladás és számos más betegség) megelőzésében segítsen.

96.7%-ban azok fordulnak hozzájuk, akikről az orvosok már lemondtak, és nekik,, legtöbbjükön sikerült segíteniük.
Világszerte azt hirdetik, hogy összefogásra van szükség a klinikai kezelések sikertelen sége miatt.

Az NCI, a világ legnagyobb kutatóintézete megállapítása szerint a sebészet 28%, a sugárterápia 12 %, a kemoterápia 6%-ban, áttételesek esetében mindössze 2% eredménnyel tud rákbeteget megmenteni.

Ezért Dávid professzor és csapata feladatának tekinti, hogy orvosokkal összefogva a klinikai kezelések pozitív eredményei mellett, egy additív, biológiai terápiás rendszerrel - lényegesen több, 60-66 %-ban bizonyítottan - megmentsék a reménytelen áttétesek, a 4-es stádiumu betegek életét, akiket már meghalni küldtek haza.

Ezen halálos betegek többsége 10 -12 hónap múlva kórházi leleteikkel igazolják a kezelés eredményességét, az állapotuk stabilizálódását, illetve a gyógyulást.

Magyarországon húszezer felett van – dokumentáltan - azoknak a betegeknek a száma, akik gyógyulásukat ennek a rendszernek köszönhetik. Ma már 12 daganat típust kezelnek eredményesen 27 év kutatásai alapján mellékhatások nélkül, egyénre szabottan.
Kiadott könyvükben 50 esetet leletekkel is igazolnak a kezdettől a gyógyulásig, amit a Versenyhivatal nem ismer el, és törvény-ellenesnek minősíti a betegek beszámolóit.

Dr. Dávid professzor hangsúlyozta a megelőzés fontosságát, szűrőállomások létesítését, és járóbeteg-klinikák felállítását. Munkatársként olyan kiváló orvos-tudósokra számítanak, mint prof.dr. Papp Lajos, dr. Csókay András, dr.Várady Tamás.
Dr.Ottófi Rudolf gyógyult beteg a következőket nyilatkozta: „Ahelyett hogy a kormányzat és az egészségügyi biztosító a hazai vállalkozásokat és a magyar betegek gyógyítását ingyen vállaló, nemzetközi hírű szakember mellé állna, szégyenletes módon a nemzetközi tőke érdekeit kép-viseli. A Hipokratész-esküt betartó orvos, a betegség okát próbálja megszüntetni, míg a gyógyszer-lobby érdeke mindössze a tüneti kezelés.

Jogosan merülnek fel a következő kérdések:

Kiknek, és miért érdeke, hogy a rákos betegek gyógyulás helyett elpusztuljanak?
Miért áll érdekükben a világszerte elismert, biológiai terápiát javasló professzor ellehetetlenítése?
A Gazdasági Versenyhivatal miért a multik által vezérelt gyógyszer-lobby érdekében jár el?

2006-ban még sikerült vizsgálati szakaszban leállítani a Versenyhivatal totális háborúját, most, 2010-ben azonban már nem.

Dr. Bardon István jogi képviselő az eljárásról tájékoztatott.
2006. márc.17-én jegyezte be a Győr-Sopron megyei Bíróság a kiemelten közhasznú, nemzetközi Alapítványt. Melynek feladata:
tájékoztatni, felvilágosítani az érintetteket a helyes táplálkozásról, életmódról, a rákbetegség megelőzésének és kezelésé-nek legújabb lehetőségeiről.

A lobbysták egyetlen lehetősége az alapítvány működésének megakadályozása, miközben a magukra vonatkozó eljárási és anyagi jogszabá-lyokat nem tartják be. A közhasznú alapítvány nem profitorientált, ezért nyeresége sem számottevő.

A vád a következő:
A fogyasztók megtévesztésével anyagi előnyre tesz szert, ezért a hivatalnak eljárást kell indítani ellene.

A tények:
- Az Alapítványt adakozásból tartják fenn. Munkatársaik munkájukat ellenszolgáltatás nélkül végzik. Az emberekért vannak, a gyógyulásukért, és nem anyagi előnyért. Az Alapítvány nem off-shore cég.
- A Hivatal a CoD kft-t, - mely a kutatásokat, a gyártást finanszírozta és Magyarországon a forgalmazást végezte - teljesen tönkretette.

A 490 napja folyó eljárás miatt kénytelenek voltak tevékenységüket Szlovákiába Dunaszerdahelyre áttenni. Ott örömmel támogatták őket, és engedélyezték a termék gyártását és forgalmazását az EU egész területén. A magyar Versenyhivatal ezek után – határon túl - is bírsággal sújtotta őket. - A bécsi székhelyű nemzetközi CoD Alapítványt is eljárás alá vonták, mely osztrák állami szervek segítségét és hozzájárulását is megkapta. Angol és német nyelven 2010 febr.25-én megküldték a kért tanulmányokat a magyar Versenyhivatalnak.
- Több, kisebb céget vontak még eljárás alá, akik a terjesztés és az internetes honlapjuk révén kerültek kapcsolatba a tevékenységgel.

A Versenytanács előzetes álláspontja szerint a versenytörvény 8. és 10. szakaszába ütközik, és üldözendő, ha a meggyógyult betegek beszámolnak a gyógyulásukról.

A tárgyaláson nem volt nehéz bebizonyítaniuk a szakmai hozzá nem értést.

490 napja folyik az eljárás, holott a 210 napot (két hosszabbítást) követően az eljárást meg kellett volna szüntetni.

Eközben eljárási bírságot állapítottak meg.

A Fővárosi Bírósághoz fordultak felülbírálásért, de válaszra sem méltatták őket, miközben a bírósági végzés a Versenyhivatalhoz került, mely nemzet-biztonsági kérdést is felvet, mert azt, csak az érintettek nem kapták meg.

Az Alkotmány 70/G/2 pontja kimondja: „Tudományos igazságok kérdésében dönteni, kutatások tudományos értékét megállapítani kizárólag a tudomány művelői jogosultak.”

„Szakvéleményt” pedig az OGYI-tól kértek be, ahol nem tudósok, hanem hivatalnokok dolgoznak.

Egy gyógyszer bejegyeztetése 1 milliárd dollárt és 15 évet igényel. Ezért, étrend kiegészítőként forgalmazták a terméket, a címkén is ez a megnevezés szerepel. A hivatalnak nem áll rendelkezésére tudományosan értékelhető adat, mely alapján bármilyen elmarasztalást állapíthatna meg. Életellenesen valójában a hivatal jár el, amikor még a tájékoztatást is lehetetlenné teszi, arról nem szólva, emberek életét rövidíti meg.

A hivatalos tájékoztatást követően a terápiától meggyógyult betegek szólhattak.

Dr. Morvai Krisztina négy évvel ezelőtt került a betegség szorításába. Feltárta, hogy a gyógyítás mechanizmusába kerülve a beteg elveszti emberi mivoltát, tárgyiasul. Futószalagra kerülve mások döntésének van kiszolgáltatva. Nincs önrendelkezési joga, információja, nincs döntési helyzetben. Felháborító az a szemléletmód, mely kirekeszti a beteget a folyamatból. A versenyjogban annak kellene érvényt szerezni, ami az emberek, és nem a profitközpontú Gyógyszerlobby érdekeit szolgálja.

Dr. Várady Tamás arról számolt be, hogy vidéki tüdőgondozó betegeit sikerült meggyógyítania, de eredményes tevékenységét felsőbb utasításra leállították, őt munkahelyéről eltávolították.

Dr. Andaházi Márta fogorvos, főorvos vastagbélrákból gyógyult, ismertette dr. Sólyom László köztársasági elnök úrhoz a témában írt, segítségkérő levelét.

Józsa Mihály hepatitisz C betegségből vált teljesen gyógyulttá a terápia következtében, majd megnyert három világbajnokságot, számtalan nemzetközi és magyar versenyt.

Payer András közismert zenész, leukémiából gyógyult meg.

A Versenyhivatal szerint gyógyulás csak gyógyszertől várható, és álláspontjuk szerint ha egy közhasznú, rákellenes alapítvány a rák megelőzése és terápia terén felvilágosítja az embereket, az, tisztességtelen piaci magatartás.

A közeljövőben születik meg a Gazdasági Versenyhivatal határozata, két viharos tárgyalást követően. Az eljárás során az eljáró Versenytanács számos tanújelét adta elfogultságának és valós céljának.

A professzor szavait idézem zárógondolatként:
„Ha jogrend és erkölcsi értékrend van még ebben az országban, akkor a véleményüket a becsület, a felelősség, az emberi élet iránti alázat, tisztelet és a nép szeretete kell, hogy vezesse.”

Adja az Isten, hogy olyan döntés szülessen, mely a magyar emberek gyógyulását elősegíti!

Orbán Éva

E-mail:
From: F.V.Eszter
Sent: Sunday, June 27, 2010 7:47 PM
To: info@echotv.hu
Subject: RáKérdés-műsor

Dávid professzor műsorában elhangzott termék neve, kockázat nélkül felhasználható szelén márkaneve érdekelne.

Sok sikert kívánunk a műsorhoz, nagyon sok jó tapasztalatunk van, próbáljuk követni a tanácsokat, amelyek a műsorban elhangzanak. Nagyon jó eredményeket értünk el ezek alapján, az egész család sokkal egészségesebb és vitálisabb mint azelőtt.

Ismeretségi körünkben mindenki figyelmét felhívjuk az egészséges életmódról szóló műsoraikra, sokan meghallgatják a tanácsokat és egyre többen nézik a műsorokat, és már vannak olyanok is akik súlyos cukorbetegségből gyógyultak meg ennek köszönhetően.

Ziele und Hintergründe des Codex Alimentarius címmel Dr. Gottfried Lange-vel beszélget Tomas Eckardt az ALPENPARLAMENT TV-ben (német nyelven!)

Dr. Gottfried Lange packt aus: "Wer sind die Drahtzieher des Codex Alimentarius?

Wie die internationale Chemie- und Pharmaindustrie versucht, Sie krank und dumm zu machen. Dr. Gottfried Lange sagt in einem Interview: "Man kann schon fast sagen, die Pharmaindustrie ist eine internationale Mafia Organisation."

Die Fakten

In einem wahnsinnig spannenden, fast einstündigen Fernseh-Interview erläutert Dr. Gottfried Lange, der 1980 an der Universität in Hamburg sein Medizinstudium abschloss, was es mit dem sogenannten "Codex Alimentarius" auf sich hat und wie die internationale Chemie- und Pharmaindustrie alles in Bewegung setzt, damit Sie möglichst krank sind und es auch bleiben.

„Tisztelt Professzor Úr! Bizony,bizony az Ön CoD terápiás rendszere CSODÁLATOS: vastagbélrákos és áttétes is voltam. 5 éve tünetmentes vagyok.” M.U.

„Köszönöm Önöknek a megerősítést, hogy jól tettem, hogy elutasítottam a kemoterápiát. 9 hónapja daganat- és ÁTTÉTMENTES vagyok a CoD Tea és CoD Vital PLUS vitaminok használatával. Minden elismerésem az Önöké, hogy a felszínre emelik az IGAZSÁGOT! EMBER- és nem pénzcentrikusok!

A hazugságok kora a végéhez közeledik! "Három tételre kell különösen figyelmeznünk az ezredforduló küszöbén:
Az első: hazugság-alapokra nem lehet új ezer évet építeni.
A második tétel: az emberiségnek halaszthatatlanul át kell programoznia a Káin-Ábel, illetve Romulus-Remus-féle, azaz egymás kiirtására törő, a jobbik fél pusztulásához vezető harc-típusról a Hunor-Magyar-féle, egymásért, egymás magasabb létszintre hozása érdekében folytatott harc-típusra.
Végül a harmadik tétel: a feltételek nélküli, viszonzást nem váró, sőt a nyilvánosságtól is tartózkodó jócselekedet az egyetlen olyan tevékenységforma, amely az emberré válás, illetve az embernek megmaradás valódi, hitelességét megbízhatóan bizonyított kritériuma.
Hinnünk kell, hogy az emberiség képes lesz felismerni ezeknek a tételeknek a jelentőségét jövője alakításában, és remélnünk kell, hogy vállalni is fogja az érvényesítésükkel járó kockázatokat, illetve fáradalmakat." Pap Gábor – Seres Mária honlapjáról idézve

Magyar SM Társaság: közhasznú szervezet a Sclerosis Multiplexszel élőkért

Sorsközösségben élünk Veletek, a globalizáló világ-hatalom elnyomottjainak sorsközösségében.

Szabadságot ígértek Nektek is, mint Európa huszonhét államának és az államokban élő nemzeteknek. Saját Hazátokban, Hazánkban a szabadság helyett idegen uralmat, kifosztottságot, elnyomást, kiszolgáltatottságot, nyomort kaptatok, kaptunk, önmagatok, önmagunk fölé
megtévesztéssel emelt, idegenszívű, hazaáruló Júdások közvetítésével.

Rabszolgáivá váltatok velünk együtt egy olyan gazdasági hatalomnak, amely a neoliberalizmus céljának teljesítésével a bankok és a multinacionális cégek kiszolgálóivá alázta államotokat,államunkat.

Évente 6000 milliárd eurót von el a tagállamoktól az EU és csak 1000 milliárdot oszt vissza.

Támogatás ez? Nem inkább alamizsna, amit abból adnak vissza, amit tőletek, tőlünk vesznek el?

Rabszolgáivá váltatok velünk együtt egy olyan terrorista hatalomnak, amely a világ leigázására készül, a hagyományaitok alapját adó demokráciára hivatkozva, de megcsúfolva azt.

Most, amikor a világot erkölcsi, gazdasági és társadalmi válságba taszító gyarmatosító hatalom a sírba ereszkedik, magával akar temetni Benneteket éppúgy, mint bennünket és Európa államait, nemzeteit.

Amit most a görög nép él át, mindannyiunk jövőjét vetíti elénk!
A következő csődbe juttatott állam Spanyolország, Portugália, Románia vagy Magyarország?
Minden európai állam sorra kerül, azért, hogy jogfosztott szolga legyen minden ember saját Hazájában!

A Lisszaboni Szerződés lehetővé teszi (bár szándéka nyilván nem ez volt), hogy polgári kezdeményezéssel Európa népe felszabadítsa önmagát.
Minden országban induljon el aláírásgyűjtés azért, hogy Európa népei békésen mondhassák ki egy népszavazáson, hogy a függetlenségünket elrabló Európai Unió helyére a szabad államok Európai Államszövetségét állítjuk, ahol a görögök éppúgy, mint a többi állam polgárai szabadon, önmaguk döntik el, hogy milyen területeken, melyik országgal, milyen feltételek mellett működnek együtt.